戸塚ヨットスクールについて語るスレ

1 ：実習生さん：2006/03/01(水) 20:16:38 ID:KMkYo66k

さあ語れ、詳しいことは>>2以降に。

262 ：東條泰 ◆0gE85SI5tw ：2006/05/05(金) 21:28:24 ID:aeoTsPg1

私も今日のテレビ放送を見てびっくりしました。
戸塚の主張は筋が通っています。もちろん、訓練生を死なせたことは問題です。
しかしそれが体罰否定の理由にはなりません。戸塚の「体罰が情緒障害児の教育には
有効だ」ということを否定することができない以上、一般人に勝ち目はありません。
手術で誤って人を死なせたからといって、刃物で腹を切る手術そのものを否定できないのと
同じことです。
スタジオの他のゲストのひどさにはあきれました。ヤンキー先生は「体罰が質の高い不快感だとは
思えない」と言っていました。おそらく、人道に反しているから質が低いと言いたかったのでしょうがそれさえ
きちんと表現できず、おまけに戸塚の目的からすれば誰がどう考えたって体罰の質は高いに決まっています。
（空腹や不眠、孤独などでは時間がかかります）。おまけに他の人は、戸塚が出演者を見下した話し方なのが
気にいらない、人に教育しようという人の態度ではない、と言っていました。
なんと馬鹿な人なのでしょうか。有罪判決を受けたとはいえ、教育のプロである戸塚が、たまたま
テレビの番組収録のために居合わせたど素人に、どうして対等の話しぶりをしなくてはならないのでしょうか。
どんな馬鹿や素人も、その道のプロと対等の態度を要求してよいという馬鹿な教育をいつ受けたのでしょうか。

反感を持っていたとしても、まずは戸塚の話をじっくり聞いて、それを理解してから矛盾点や問題点を突くしか
やりようがないではないですか。それもわからないほどの馬鹿だからこそ戸塚は
「君らは何もわかってないんだよ」といわざるを得ないのです。

戸塚を批判するなら
・体罰より有効な教育方法がある
・体罰に教育効果はない
・戸塚らは教育を装って、自分の楽しみのために体罰をやっていた
・人を死なせたことに対する反省、後悔が足りない（少なくともそう見える）

これらしかないはずです。トンチンカンな攻撃を繰り返しても戸塚の論理に適うはずがありません。
もっと強力なゲストを用意すべきです。あれでは戸塚の宣伝にしかなりません。

449KB [ ２ちゃんねるとは関係ない我が家の鯖はWindows 完全帯域無保証 光サーバー ]

---

---

トップに戻る