Nikon D50 Part17
- 1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 11:01:51 ID:MSIgIRR20
- テンプレは>>2以降に
- 2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 11:02:28 ID:MSIgIRR20
- 【オフィシャルサイト】
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/slr/d50/index.htm
【使用説明書:PDF】
http://www.nikon-image.com/jpn/support/manual/m_pdf_select.htm#heading01
【デジチューター(動画説明書)D50】
http://www.nikondigitutor.com/jpn/d50/index.shtml
次スレは>>950がたてること
まったりsage進行、荒らしは放置のこと!
ニコンの初心者〜初級者向けデジタル1眼レフ、D50のスレです。
(注意)デジ1眼は
動画撮影できません。シャッター音は消えません。
前スレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1143089091/l50
- 3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 11:14:52 ID:Rs2ougSG0
- >>1
乙
前スレの>>950、逝ってよし
- 4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 12:42:30 ID:BJoU0/tT0
- >>1さんotu、旅行に最適スレより、IDに注目
831 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/18(火) 09:56:43 ID:OpmEgcPG0
D200もって旅行に行ったけど縞とノイズと赤カブリ゙で旅の写真が台無しになってしまいました。
ニコン機は旅には適さないと思いました。
- 5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 12:47:41 ID:WEO9UJQU0
- 大丈夫、きっと皆分かってる
- 6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 13:30:38 ID:jwBAO8Px0
- 初めての一眼レフなんですが
D50単体と、50mmF1.8を買って
VR18-200を気長に待つ
って選択はどうですか?
他に良い組み合わせがあれば教えて下さい。
- 7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 14:10:59 ID:QgmO+j6u0
- ん〜いいと思うけど、キットレンズでもいいんじゃない?
- 8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 14:50:22 ID:DanISaHy0
- っていうか
何撮ってるの?
- 9 :6:2006/04/18(火) 14:59:44 ID:jwBAO8Px0
- 特に決まってなくて、最初は身近なものを
撮って練習していこうと思ってます
キットレンズは何を撮るのに向いてます?
ド素人な質問ですみません
- 10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 15:10:41 ID:DanISaHy0
- 自分でド素人って言ってるなら
おとなしくレンズキット買えばいいんじゃないの
ビギナー向けのセットものだし
撮るのも決まってないのにお勧めレンズなんていえないでしょ
そうなると標準ズームのキットレンズって答えしかなくなると思う
- 11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 15:24:44 ID:rr7F+yT30
- D50とシグマ18-200mm
買った俺は幸せになれますか?
- 12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 15:46:15 ID:K6CLLePX0
- 残念
- 13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 16:29:14 ID:1OBTQLot0
- >>6
漏れもキットレンズでとりあえずOKだと思う
写りも良いと思うし。
- 14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 17:28:58 ID:I2obphuB0
- 入門用って1DとかD2Xとかと比べると精度が落ちるんだろう
とちょっと最近感じるぽ・・・
- 15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 17:51:44 ID:UPaSZTYaO
- >>9
みじかな幼女ですか?
- 16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 18:39:19 ID:Pifqdair0
- >>14
やはり、価格相応。
ヒット率はかなり負けます。
紙焼きで
KG以上大伸ばしにしなけりゃ、そう気にスンナ。
- 17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 18:52:14 ID:6/SEN5TV0
- >>15
それはおまいの妄想だろう
- 18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 18:57:34 ID:I2obphuB0
- >>16
やっぱ、ミラーとかセンサー調整みたいな
組み立て精度が低い気がしてきてる
30DやD200の方が組み立て良いのかも
それ以外は満足だから良いけど
- 19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 19:18:29 ID:UPaSZTYaO
- >>17
ああ!そうだよ!
どうせ俺はロリコンだよ!
- 20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 20:41:22 ID:xif71pcD0
- 50mmF1.8買うならもうちょっとだけ出して50mmF1.4のがいいんじゃないかな?
まあ開放で使うことはないけど、ボケは1.4のが綺麗だと俺は思う。
kakakuとかで写真見比べてみて、好きな方を選択するよろし。
- 21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 20:53:22 ID:BJoU0/tT0
- ストラップ何つこてはりますか?
- 22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 21:12:44 ID:qfSlI2780
- ストラップなしで80-200付けて
3時間くらい散歩撮りしました
- 23 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/18(火) 21:18:02 ID:6PfCjWd30
- アルティザンアーティストのやつ
- 24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 21:38:24 ID:vJujxEKd0
- >>21
純正付属品。
- 25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 22:54:38 ID:uyFP3WsF0
- 夏に向けて透明なストラップに
- 26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 23:10:00 ID:bOMspJ/C0
- レンズキットで安いところ知らない?中古でいいから
- 27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 23:19:12 ID:J2zhks/70
- 浜尾朱美
久しぶりに見たけど、相変わらずキレイだね。
- 28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 01:49:58 ID:Xca2OVI70
- >>11
明るい屋外なら純正よりも幸せ。160gと差額分。
- 29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 07:05:35 ID:H5YJI7yL0
- >>27
筑紫哲也さんとニュース23に出てた人?
- 30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 08:15:02 ID:cqBF6AV30
- >>21
おいらはニコンのスリムストラップを使ってるよ。
- 31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 08:31:12 ID:j5y8dMMG0
- >>29
そうです、その人です。
- 32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 09:33:01 ID:EIZzU2rU0
- >>11
> D50とシグマ18-200mm
> 買った俺は幸せになれますか?
買う寸前までそれだったが、最終的にはシグマ17-70とAPO70-300になった。
>27
俺も激しく思う。奇麗だし可愛い。ファンになったよ。
あれ見てて思うんだけど、D50キットレンズ(でしょ?)は
フード付けたらちょっとかっこよくならないかな?
- 33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 10:08:22 ID:H5YJI7yL0
- >>31.32
1961年生まれだぞ。
渋い趣味だな。
- 34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 11:47:24 ID:8Uq3rO7lO
- >>33
結構若いんだね。
- 35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 12:05:22 ID:0szZEXrd0
- >>21
私はD50にD2Xのストラップつけてます
- 36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 15:06:02 ID:20eE8xpG0
- D80リーク出たね
- 37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 15:28:31 ID:ThrW0ImM0
- ソースどこよ。
- 38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 17:26:31 ID:t2F201Zm0
- うちはブルドックだけど?
- 39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 17:52:36 ID:/OQXhF1E0
-
/i()()_/ミ| o ← >>38
/ヾ/ <ゝ.\_ __ //
iヾ/ ___ソ ⌒ヾ .ミ.\ ガッ / /
|=| ヽ┬ ´ _))))))) / /
ヾ| !、 /_≡三./ / /
| \___/ ̄ ̄\ ☆ /
| / 、 \ |\/|_
ヽ ( /\_└-i┐ / ☆
\__| |ノ__,,/ ̄'─' ヽ--'┘ \
| | `| | ☆ |/\| ̄
ヽ | '| .| ///
┌'┤┌'┤
- 40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 17:58:59 ID:t2F201Zm0
- (´Д`;)ヾ ドウモスミマセン
∨)
((
(;´Д`) スミマセンスミマセン
( 八)
〉 〉
ヾ
(´Д`;)、 コノトオリデス
ノノZ乙
- 41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 18:03:55 ID:yEsfn6PY0
- たこ焼きやお好み焼きにはやっぱ、おたふくソースじゃないと
- 42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 19:36:53 ID:KEp1XE1x0
- やっぱ
ソースはおたふくソース
- 43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 21:08:49 ID:dZDf4C0N0
- タテソースが意外とうまい
- 44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 21:13:36 ID:1LIFXU2e0
- どろソースが一番
- 45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 22:08:21 ID:H5YJI7yL0
- カープソースだろ。
- 46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 22:40:03 ID:+U8nq8kN0
- (´-`)。oO にこっちもきゃのっちもどうにも・・・・・
- 47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 00:42:38 ID:HlGNicB+0
- どうにも?
- 48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 01:06:36 ID:0xfzlSVR0
- どうにも相手が
- 49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 01:21:00 ID:kkYFNgJQ0
-
ストラップなんて田舎から都会に出てきた観光目的の親父のイメージ有って付けないのが鉄則
- 50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 02:26:42 ID:Iq+sNiXI0
- 本日D50の2台目を購入。
50mmと35mmを付け替えるより2台持選択ができる手ごろな値段がいいね。
- 51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 02:46:29 ID:sIItgK/c0
- で何写してるの?
にちゃんで暇つぶしですか?
荷物になるのに安物二台有っても
仕方ないと思うぞ。
- 52 :表示パネルのバックライトがない件について:2006/04/20(木) 05:46:04 ID:WasK9Ezg0
-
- 53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 06:21:29 ID:KtkJUVdI0
- D50はジムだっつってんだろ。サーベル2本欲しいならガンダム買え。
- 54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 06:40:27 ID:8usRH5dG0
- ↑意味不明。
もう少し考えて再提出。
- 55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 08:19:17 ID:tVb5e8th0
- ジム買うのでいっぱいいっぱいの鷲は標準装備の
ビームサーベル一本で何処にでも特攻する。
- 56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 08:20:44 ID:OJmCPJAA0
- D50は安物量産機だっつってんだろ。ダイヤル2つ欲しいならD70s買え。
- 57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 09:29:31 ID:sjMI12WU0
- ずいぶんと粗悪なきやのねっつだなw
- 58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 10:55:12 ID:NRZNzeQr0
- 研修中の新人だろうw
- 59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 10:59:30 ID:6DhVzpXX0
- D70s=ジムカスタム
D50=ジム2
新設計のジム2の方が総合能力は上。
- 60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 11:21:55 ID:oGDthvqR0
- 次は800万画素でお願い>>ニーソ
- 61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 12:23:08 ID:ljqHWIdY0
- ニーソックスに何を期待してんだよ
- 62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 13:07:25 ID:l6NFN9QVO
- >>46
にっちもさっちもどうにも……じゃない?
- 63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 16:48:30 ID:ZH5RFKsm0
- 皆さん、保管はやっぱり「防湿庫」?
- 64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 16:52:01 ID:iKd5+YiD0
- でかいタッパーにドライペットと一緒に放り込んでる
- 65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 17:13:55 ID:6OttDZtx0
- >>63
「防湿庫」なんて、機材が沢山有って整理に困っているとか
あるいはお金が有り余っているというのでなければ買わないほうが吉
湿度計つきのドライボックス(=タッパーみたいなヤシ)に適宜除湿剤をいれて
湿度が40%くらいになるよう管理しておけばOK
それから、一番大事なのは
「しまい込まないで使ってあげること」、
これに尽きると思う
雑誌の広告に惑わされて防湿庫買うお金があったら
レンズの1本でも買い足したほうがよっぽど有意義だと思うよ
- 66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 17:24:53 ID:ZH5RFKsm0
- >>64-65
ありがとう。
ドライボックス&シリカゲルでやってて、以前レンズにカビ作った事があったんで
これはまずいのかなと思いましてね。
湿度はいつも40%位だったし、結構使ってはいたんだけど
密閉してなかった(蓋かぶせただけ)のがまずかった?
- 67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 17:35:44 ID:6OttDZtx0
- >>66
その方法でふたを密閉するようにして、かつ機材の使用後は簡単に手入れすれば
全く問題ないと思うけどなあ・・・
ちなみに漏れは、この方法で6年近く無問題
そう言えば、最近は知らんが10年程前
無管理で棚にしまっておいたら、ニッコールは全然平気なのに
シグマはカビで全滅、ということを経験したことがある
(当時は貧乏で安物レンズばかりだったので、全く惜しくはないが)
この目に遭ってから、保管方法を考えることにしたのと
シグマは2度と買うまい、と心に決めたw
- 68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 18:16:46 ID:4zEGPMKJ0
- シグマは栄養たっぷりだったのか。
息子が舐めても怒らないことにしよう。
- 69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 19:47:37 ID:QpX/2koM0
- レンズが決まらないものの、D50本体のみ発注しました。
じっくりレンズは選びたいと思います。よろしくお願い致します。
- 70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 19:48:25 ID:fqFyOe4k0
- >>69
ボディーだけじゃもどかしいよ。
- 71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 19:54:46 ID:QpX/2koM0
- >>70
確かにもどかしいっすね。
週末はボディ担いで久しぶりにショップ巡りかな。
基本に戻って50mmあたりでも買うかな?
- 72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 20:06:49 ID:HlGNicB+0
- >>71
基本に戻るなら35mmじゃない?
- 73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 20:21:24 ID:TiGWFj3i0
- 35mmF2Dいいよ
- 74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 20:23:17 ID:jZ11A0Vt0
- 35mmF2Dいいけど
今なかなか手に入らないでしょ
探せばあるかもしれないけど
- 75 :69:2006/04/20(木) 20:27:40 ID:QpX/2koM0
- >>72
>>73
キヤノンのAE-1Pは35-70mm→50mm→135mmってレンズ買い増ししたっけなあ。今も手元にある。
風景と日常記録が中心だから、まずは35mmあたりから今回は入ってみるかな?
wktkしてきた。久しぶりだ。
- 76 :70:2006/04/20(木) 20:42:59 ID:ma9RzrzU0
- >>75
安いから中古の28mm F1.8を使ってみれば
一万ちょいで買えるよ
- 77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 21:00:47 ID:TiGWFj3i0
- >>74
前に比べて多少は市場に流れてるんじゃないかな?
この間、新宿のマップカメラとかに普通に置いてあったよ。
- 78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 21:44:27 ID:8usRH5dG0
- 初心者は、もてあますぞな。
35mmF2
- 79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 22:32:06 ID:zWkLJKzS0
- D50買いました。
以前使ってたコンデジに比べて暗いところでピントが合いません。
キットレンズが暗いからでしょうか?
- 80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 22:37:27 ID:l6NFN9QVO
- そんなに暗いところに強いデジカメあるのか。まじで欲しいから機種名教えて。
- 81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 22:48:25 ID:oGDthvqR0
- 自動でISO上げる機能がオンになってないだけかも
- 82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 22:53:15 ID:iKd5+YiD0
- 補助光使ってもだめかい?
- 83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 23:04:57 ID:HlGNicB+0
- 多分補助光使ってなかったんじゃない?
- 84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 23:25:14 ID:OJmCPJAA0
- D50のシルバーが気になって夜も眠れないんだけど、
あれってやっぱ普通の真っ黒いレンズ付けたらダサいのかな?
- 85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 23:40:25 ID:FwHRRi2P0
- >>84
D50なんてニコンのカメラ使ってるだけでダサいよ。
ナウなヤングはαsweetの銀黒。これ。
- 86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 23:45:06 ID:2cYuoAkq0
- みなさん「仕上がり設定」、弄ってます?
結構<カスマイズ>で設定変えている方多いと思いまして。
参考までに。
まあ、被写体にもよるとは思いますが。
というかRAW撮りすればいいんでしょうけど・・・。
・輪郭強調:
・階調補正:
・カラー設定:
・彩度設定:
・色合い調整
- 87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 23:46:36 ID:FwHRRi2P0
- >>86
そんなもん被写体によって変えるだろお前馬鹿か?能無しか?
- 88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 23:48:53 ID:HlGNicB+0
- >>84
D50シルバー持ちでレンズは全部黒だけどまったく違和感ないよ
- 89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 23:49:18 ID:l6NFN9QVO
- >>81
感度上がるとピント合うなんて初めて聞いたよw
- 90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 23:50:16 ID:HNoDH9Li0
- ID:FwHRRi2P0
あぼーんにしとこ
- 91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 23:53:05 ID:HlGNicB+0
- じゃあ俺も便乗あぼーん
- 92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 23:55:06 ID:UFbGo4jK0
- おれも^^
- 93 :84:2006/04/20(木) 23:56:01 ID:OJmCPJAA0
- >>85
君が何故このスレに居るのか分からんし、相手してもしょうがないだろうけど、
本当に格好いい人は『ナウな』とかいう死語使わんかと。
今のところ、D50以外は興味ない。
>>88
ありがとう。
近所の電気屋の店頭に無いので注文してこようかな。
- 94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 23:58:32 ID:oGDthvqR0
- >>89
ピントか・・・
それは変わらないね
- 95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 00:00:58 ID:lbAWEIij0
- >>90
いや、意外といい人かも
FwHRRi2P0の成分解析結果 :
FwHRRi2P0の43%は情報で出来ています。
FwHRRi2P0の28%はマイナスイオンで出来ています。
FwHRRi2P0の27%は愛で出来ています。
FwHRRi2P0の2%は濃硫酸で出来ています。
- 96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 00:03:26 ID:FwHRRi2P0
- こまったもんだ
- 97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 00:09:57 ID:frYDSROA0
- >>86
キヤノンみたいなピクチャスタイルのようなものが搭載されてれば初心者にでも分かりやすいのですがね。
ニコンの仕上がり設定ってイマイチなんだよなぁ。AWBもダメ。RAW専用で使ってます。jpeg撮ってだしで満足できない。
- 98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 00:13:26 ID:UZ6sicpE0
- >>95
ID:FwHRRi2P0の成分解析結果 :
ID:FwHRRi2P0の83%は気の迷いで出来ています。
ID:FwHRRi2P0の16%は毒電波で出来ています。
ID:FwHRRi2P0の1%は度胸で出来ています。
- 99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 00:14:47 ID:xWliMBvoO
- 97は見事にだまされている。かんのんの思う壺。
- 100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 00:15:14 ID:vzbBYyOA0
- 既出なら スマソ
TIPA AWARDS 2006
http://www.tipa.com/awa_detail_2006.lasso?-Search=Action&-Table=web&-Database=awards_2006&-KeyValue=74
- 101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 00:28:25 ID:tMmcgI1j0
- >>99
いつもの人かもよ?
- 102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 00:47:57 ID:frYDSROA0
- >>99
じゃあ貴殿はとってだしのD50の画像に満足されているのですか?
- 103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 00:56:12 ID:5wxHsYa00
- 734 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/04/21(金) 00:45:49 ID:frYDSROA0
>>732
>すぐにキャノに差つけられちゃうよ
もう差が開きすぎなのに早く気づけ。
お前らだけだよ「ニコンがキャノンと対等に張り合える」と妄想してるのはwww
馬鹿丸出し発言するな。さっさとこのスレから出て行け。
どうみてもw太郎です。本当にありがとうございました。
- 104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 01:36:46 ID:GBMlH6gx0
- どこに差をつけられていようがどうでもいい。
ニコンが好きだから俺はここに居る。
- 105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 07:07:28 ID:ROLnVScx0
- >>87
jpeg撮って出しごときで、被写体ごとに設定換えるのか?
馬鹿はお前だよ。そんな面倒なことするくらいならRAWで撮れ。
RAW現像知らないんだろうな。
- 106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 07:30:46 ID:DUnkJYRk0
- AWBが駄目とか書くのは能無しキャノネットのみ。
- 107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 07:40:17 ID:8Qr2DJRo0
- RAWでしか撮れないカメラは、欠陥品です。
他のメーカは、撮って出しで使えます、
RAWは後の処理が面倒くさいですね。
- 108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 08:20:23 ID:GBMlH6gx0
- 使えない事は無い。そういう機能は付いてる。あとは好みの問題だ。
そもそも写真はその瞬間しかない絵を撮る事が多いんだから、
後悔しないようにRAWを使うというのは全然おかしい事じゃない。
お前みたいなRAWが使えない、SDカードも買えない貧乏人は
2chなんかに篭ってないで働きに行って来いと言いたい所だが、
RAWの処理すら億劫に思うひきこもりニートじゃ無理だろうな。
自分の部屋撮って何が面白いのやら・・・
- 109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 08:25:35 ID:frYDSROA0
- ニコン機ではRAWでしか満足のいく画像が得られないからRAWを使わざるを得ないわけだろ?
早くjpegで満足のいく画像が得られるようになるといいねwwまずは赤カブリとノイズ処理をお願いしなくちゃねwww
- 110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 09:07:21 ID:QzCOD5Qx0
- メーカーに関係なく基本的にデジ一ではRAWしか使いませんが?
納得できるJpegを吐くのはFinePixぐらい。
- 111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 09:58:59 ID:GBMlH6gx0
- 画質を求めるのに圧縮規格のjpeg使おうとするのがそもそも間違ってる。
音質求めてmp3使う奴なんか居ない。普通はwav使うだろ。
- 112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 12:08:57 ID:tMmcgI1j0
- コンデジの延長で使ってるような人ならJPEGで満足してるんじゃないの?
- 113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 12:59:39 ID:loyPJmI10
- JPEG2000 はどうなったのさ。
- 114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 13:01:34 ID:2WDo2Dmo0
- 本人が満足できれば、なんだっていいんじゃないの。
- 115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 13:06:26 ID:AMLNAj7C0
- この機種にMF二ッコールで撮っている方、
使い勝手はいかがですか?
現在KissDNに近代のアダプタ介して撮ってます。
レンズ交換の為にアダプタ増やすか、
この機種でマニュアル露出で撮るか検討しています。
- 116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 13:14:50 ID:frYDSROA0
- >>115
APS-CでMFなんて言ってる奴は馬鹿か低脳。
フルサイズのファインダーのぞいてみろ!あwwニコンにはないんだっけwwwごめんねwwwwwwwww
- 117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 13:18:31 ID:euZJycsA0
- ついに敵と味方の区別すらつかなくなったか…
- 118 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 13:50:37 ID:NIIcx6cP0
- D50が吐き出すファイル名が正常なら
DSC_nnnn.jpg
と、なるはずなんだけど、いつからか
_DSCnnnn.jpg
と明らかにアンダーバーの位置がアグレッシブに自己主張するように
なっちゃったんだけど、前例もしくは同症状のひとはいますか?
リセット、フォーマット、フォルダ削除、連番オンオフをやってみたけど、症状変わらず。
D50 ファイル名 アンダーバー でGoogle先生に聞いてみたけど、
質問の仕方が気に入らないらしく、的確なものがヒットせずorz
- 119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 13:54:08 ID:euZJycsA0
- モードUにすると発生する現象じゃよ
おそらく仕様
- 120 :118:2006/04/21(金) 14:04:37 ID:NIIcx6cP0
- >>119
ありがとう〜
解決しました。
説明書39ページに書いてたのねorz
- 121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 17:03:14 ID:j7qH4m8N0
- >>115
MFニッコル使ってるよ〜
とはいえ使い心地って言われても何を言っていいのやら(^_^;)
適当にレス
露出・・・露出計持ってないし、何も分からんので勘
最近最初からそれなりの露出で取れるようにはなったけど
やはり1枚とって補正量予想して次とって が必要
ピント・・・F1.2でもなんとかなる
でもときどき外しまくったりもする
DK21Mつけてファインダー中央付近はマシになったけど周辺部は悪化した
ま、どう転んでも不便だけど楽しいYO!
- 122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 17:15:51 ID:frYDSROA0
- ニコン:ニコンスレ防衛軍として本当にご苦労さまです
ニコ爺:一生懸命頑張っております
ニコン:どうですか?
ニコ爺:掲示板でキヤノンの誹謗中傷をして、ニコンのカメラを買わせるのが私の仕事でございます
ニコン:はあ
ニコ爺:がんばっております
ニコン:やはり、あれですね、デジ一眼にはノイズがあったほうが望ましいですね
ニコ爺:ほんとにすばらしいお言葉をいただきましてありがとうございました
- 123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 17:27:51 ID:sq91nehf0
- 必 死 だ な
- 124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 18:01:41 ID:MLFLUY8X0
- >>115
ピントはファインダー+フォーカスエイドでピントリングで
大体合わせて、後はカメラを前後してフォーカスエイドの点滅
が止まって点灯しっぱなしになるポイントで撮影すると、結構
うまく行く事に気が付いた今日この頃…
露出については>>121さんと同意見です。
- 125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 18:36:03 ID:NWQd5jwd0
- >>121
RAWデータでの撮影>NC4.4というのは、やらんのですか。
- 126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 19:08:04 ID:SJ49mDGw0
- たまに違うフォルダに同じファイル名のものが入っていたりするのですが
皆さんもそうですか?
- 127 :121:2006/04/21(金) 19:49:46 ID:+za0vGxF0
- >>125
やってますよ
- 128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 21:03:01 ID:ROLnVScx0
- frYDSROA0ってキモイね。
00:09:57 00:47:57 08:25:35 13:14:50 17:15:51
このスレだけで、今日一日でこれだけ常駐してるんだよ。
キモ過ぎ。マジで。
- 129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 21:19:30 ID:TdELrT9U0
- >>128
仕事だからw
- 130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 21:21:07 ID:DUnkJYRk0
- >>129
むしろ患者ではないかと
- 131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 21:21:20 ID:SkSc1Gat0
- >>126
PCに取り込むときに撮影日時を
ファイル名にすれば被らなくなる。
- 132 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 21:30:49 ID:MsXvgU550
- >126
撮影年月日でフォルダを作って
ファイル名は通し番号にしているから
ダブリはいくらでもあるよ。
それで不自由したことないけど
人それぞれだね。
- 133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 21:49:55 ID:2N+ZAiNm0
- >>67
使ってるドライボックスは「ナカバヤシ キャパティ ドライボックス27L」
ってやつなんだけど
乾燥剤は専用のを使わないといけないの?
付いてたのが「シリカゲル」ってやつなんですが。
- 134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 22:22:05 ID:frYDSROA0
- >>133
そんなもん海苔についてくる乾燥剤で十分だ。
- 135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 22:28:26 ID:S6EQgWyX0
- >>121さん124さん
ご返事ありがとうございます。参考になりました。
液晶モニタで露出の確認してブラケットするわけですか。
手間掛かって楽しそうです〜
最近EOSでMF二ッコール使い始め絞り込み測光の不便さが楽しく、
EFで撮った時より良い絵が取れたりしてるので、もっとデジタルも併用してみます。
アダプタ買い増すよりこの機種が良さそうです。
- 136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 22:29:42 ID:QlDUJHKD0
- 仕上がり設定に輪郭強調と階調補正でオートってあるじゃないですか
あれってどんな制御をしてるか分かる方いますか?
標準とかにしたほうが無難なんでしょうか?
- 137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 22:48:59 ID:frYDSROA0
- >>136
ファームで赤カブリなしモードとかあればいいのにねwww
- 138 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 22:53:15 ID:UZ6sicpE0
- ID:frYDSROA0をあぼーんしとこ
- 139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 23:01:57 ID:PqvrNajW0
- 今日、D50買ったけどファインダーの中にゴミ(黒い点)を発見。
販売店に電話したら交換してくれるそうだが、自分で撮る方法ってある?
- 140 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 23:02:19 ID:Zdo4y2i20
- 2006/04/21(金) 00:40:55 ID:frYDSROA0
2006/04/21(金) 01:16:29 ID:frYDSROA0
2006/04/21(金) 01:25:07 ID:frYDSROA0
2006/04/21(金) 01:50:32 ID:frYDSROA0
2006/04/21(金) 08:27:28 ID:frYDSROA0
2006/04/21(金) 08:28:23 ID:frYDSROA0
2006/04/21(金) 08:29:51 ID:frYDSROA0
2006/04/21(金) 08:34:05 ID:frYDSROA0
2006/04/21(金) 17:15:16 ID:frYDSROA0
2006/04/21(金) 20:00:37 ID:frYDSROA0
2006/04/21(金) 20:21:35 ID:frYDSROA0
2006/04/21(金) 22:18:01 ID:frYDSROA0
2時に寝て8時に起きてまる一日張り付きというのも
ある意味たいしたもんだ。
- 141 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 23:04:41 ID:frYDSROA0
- >>139
最初からゴミが入ってるなんてひどいカメラですね。
D50は購入対象から外したいと思います。
- 142 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 23:10:59 ID:r30+wToI0
- こういう人間にだけはなりきれねーな、
匿名なら何かいても良いだろ的な品格の無さ。
- 143 :139:2006/04/21(金) 23:14:31 ID:PqvrNajW0
- あの〜、ファンダーのゴミは気にしなくてもいいんでしょうか?
交換まであと3日かかるそうで、土日に撮影をしなければならないんですが。
- 144 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 23:16:42 ID:MzgB0RN00
- >>143
気にしなくていいんじゃね?
- 145 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 23:20:16 ID:frYDSROA0
- >>143
D50自体がゴミみたいなもんだから気にするなよ相棒
- 146 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 23:21:59 ID:5ONhtOye0
- >>143
写りには全く影響ないよ。
ゴミはすぐ入るし、ゴミ取るには工場送りになるんだから、気にせん方がいい。
- 147 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 23:25:34 ID:lbAWEIij0
- ID:frYDSROA0の成分解析結果 :
ID:frYDSROA0の54%は陰謀で出来ています。
ID:frYDSROA0の29%は信念で出来ています。
ID:frYDSROA0の17%は記憶で出来ています。
- 148 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 23:29:53 ID:a1jBeexK0
- ↑D50を145に置き換えると。
- 149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 23:33:29 ID:euZJycsA0
- まあある意味、キャノソも被害者ではあるよな
ユーザーにゴミクズが混入するのは、会社のせいではないもんなぁ
裾野が広がった弊害とでも言うべきか。
- 150 :139:2006/04/21(金) 23:37:15 ID:PqvrNajW0
- あっ、そうですか。
オリンパスのE-300も持っているのですが、こちらはファインダーがあまりよく見えない
ので小さいゴミなら気づかないとおもいますが、なまじファインダーがいいとゴミが目だってしまいますね
。F4でISO800で手持ちの室内スナップでD50がSIGMAの55-200D 4-5.6レンズ使用、
E-300がzuiko 40-150mm 3.5-4.5レンズで、撮り比べましたがいまのところ色そのものは
オリンパスの方が自分のこのみなんですが、ノイズ感の無さはすばらしいですね。
嫁と兼用が購入の条件ですのでこのまま使います。
- 151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 23:39:57 ID:frYDSROA0
- E-300とD50なんて負け組中の負け組だな。
お外で写真撮ってると恥ずかしいだろwww
- 152 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 23:54:44 ID:MJ4MWYaN0
- >>151
IDポップアップでお前の書込み見るとスゴイぞ。内容といい時間といい。
これだけ下衆でカッコ悪い行動をしてまだそんな虚勢が脹れるか。
もう、キヤノン最高。だから俺は勝ち組って妄想で走り続けないと、心が保てない状態に入ってる。
- 153 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 23:57:20 ID:NIIcx6cP0
- 手持ちのレンズは
タムロン18-200
ニコン50F1.4
ですが、マクロレンズはなにを選べば幸せになれますか?
- 154 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 23:57:54 ID:gfyAYtk80
- >>152
これだけ釣れれば満足だよ
- 155 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 00:06:15 ID:oDBWcbKM0
- >>154
常人に、釣り行為でここまで出来ないよ。
カリスマに対する帰属意識で、おかしくなった奴を結構見てきたけど
こいつは典型例。車メ板にもいたし、携帯板にもいた。真性。
- 156 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 00:18:36 ID:oDBWcbKM0
- どうも業界1位って存在は、盲目な信者を作る。
あるいは、帰属先を探してる精神的に偏った者に取り付かれているのが現実か。
どちらにしろ、昔の人はよく考えたもので
信者と書いて儲けと読む。
本当にファンなら改善を考えるのに、与えられるままを受け入れ
ライバル叩きで心を満たすのは、無価値どころか、どちらに対しても害でしかない。
- 157 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 00:30:20 ID:C6YIYYuS0
- たかが、便所の落書きを鵜呑みにしてる奴が精神分析医気取りか?
お前はただキヤノンユーザーは誹謗中傷ばかりする低俗な人間が多い、そう思い込みたいだけだろ
もっとも、当たらずといえども遠からずだとは思うが
たかが荒らしに過剰反応してる時点でお前も帰属意識が強いんじゃないか?
自分が作ったわけでもないのに、持ってるだけで得意になったり卑屈になるのは愚の骨頂
そうなんだろ?
- 158 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 00:31:14 ID:KxNLNHZQ0
- 人生の負け組相手にしたら負けが感染しそうで嫌だ。
よってスルー推奨。
>>150
ファインダにゴミなんてほっといてもいずれ入り込むもんだし、
画像に写り込みさえしなきゃ気にしない方が精神衛生上良いと思うよ。
- 159 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 00:31:17 ID:UTo7LzyhO
- ストレートに言えばただのバカだろ?
3月あたりから粘着してるみたいだから、進学祝いでパソコン買ってもらった中・工房だろ。
大学とは思えん。ましてやキヤノネットの新人なんて逆にキヤノンに失礼。
つーかキヤノネットなんて実在しないだろ?朝から晩まで活動してるから仕事っぽいけど。
- 160 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 00:34:59 ID:iKybfpZH0
- IP元がキヤノンのサポセンだったって話はデマ?
- 161 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 00:37:51 ID:brkzPNmd0
- でも>>140を見ると大学生っぽい気もする、まフリーターってとこか
釣られてるな、失敬。
- 162 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 00:37:54 ID:oDBWcbKM0
- >自分が作ったわけでもないのに、持ってるだけで得意になったり卑屈になるのは愚の骨頂
そうなんだろ?
そのとうり。
>過剰反応してる
俺的にはこの程度の理解など、精神分析もなにも普通。常識?理解力の問題だが。
俺の場合、帰属意識っていうか、バカや便所の落書きは嫌いだけどな。
- 163 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 00:41:10 ID:IDTsdbjU0
- >お前はただキヤノンユーザーは誹謗中傷ばかりする低俗な人間が多い、そう思い込みたいだけだろ
よく嫁
「業界1位の会社のユーザー」に、そういう人間が多いという文脈。
もしニコソが業界1位、キャノソが2位だったら、KDNスレが今のこのスレと同じ状況になっていただろう。という、それだけの話だ。
- 164 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 00:43:13 ID:MZD4D+Z50
- 真性のキヤノユーザーはニコンの細かい仕様なんて全然しらないよ。
ニコンユーザーがペンタックスのカメラについて知らないように
- 165 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 00:45:51 ID:oDBWcbKM0
- >>163
そういうことです。キヤノンを非難してない。むしろ凄いと思う。
忌むべきは多数派に流れては害を撒く、心の偏った人々。
- 166 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 00:52:06 ID:XrwEIrjm0
- ハ,,ハ
('(゚∀゚∩_ おいらをどこかのスレに送って!
/ヽ 〈/\ お別れの時にはお土産を持たせてね!
/| ̄ ̄ ̄|.\/
| .モツ煮..|/
 ̄ ̄ ̄
現在の所持品:たばこ・ライター・コーヒー・ブラックブラック・枕・ケータイ電話
睡眠薬・聖教新聞 ・ダッチワイフ・外付けSCSI340MHDD・ネットランナー4月号
TYG02・小嶋進社長・ゲルトモ・ディプスファンタジア・抵抗1kΩ(黄紫橙金)・媚薬
バーボン・リップクリーム・セガサターン・バールのような物・バイブ・50インチ液晶TV
ボンカレー(甘口)・ジローラモ・エースヘルム・MAR全巻セット・切断済みの亀頭
東京タワーのミニチュアキーホルダー ・無償の愛・おっぱいプリン・イオナ・電話代の請求書・ウナコーワ
NHKの請求書・かりんとう(黒糖)・新庄・コロッケそば・『森の生活』・ベルディ君・ミアキスタソ・(`〜´)・
この世全ての悪・むきだしのがちがちに固まった大便20kg・ニコンD50
- 167 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 06:37:03 ID:KuHWqlhg0
- そろそろ基地外の話はスルーして
D50の話しよーぜ
- 168 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 08:51:45 ID:G71/Mvqk0
- D50、あとプレビューボタンがあればいいのだが。
- 169 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 12:05:37 ID:XrwEIrjm0
- プレビューなんてなしでOK
F値とボケの量をイメージで合わせれば良いと思う
- 170 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 12:18:50 ID:MZD4D+Z50
- プレビューボタンなんていらないよ、赤カブリとノイズをなんとかしてほしい
- 171 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 12:22:04 ID:5cNRyzYg0
- 赤カブリとノイズって…他の機種に比べても少ない方では?
それらが無茶大切な分野って天体写真?天体写真ならプレビュー必須だろうに…。
- 172 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 12:25:22 ID:MZD4D+Z50
- >>171
RAWで撮るならいいのだけどjpegで撮るとAWBがいまいちで赤カブリしたりするからなんとかしてほしいの。
天体写真はD70が最適。
- 173 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 12:44:29 ID:KuHWqlhg0
- 天文写真ではD70よりD50の方が優秀。
詳細は以下のレビューを参照
http://www.strange-stargazers.jp/walker/irdc.shtml#20050630
- 174 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 13:13:55 ID:vuyFzVf80
- AWBって、使ってる人いるんだね。
あんなもん、まるであてにならん。
- 175 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 13:17:17 ID:KxNLNHZQ0
- 使ってるしそこそこあてになる。
が、他機種と較べて赤っぽいのは確かだな。
そういうフィルム入れてると思えば無問題。
むしろそれを生かした撮り方を心掛ける努力をするのが楽しい。
- 176 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 13:20:25 ID:gMexkEYK0
- >>174 D50スレな訳ですが客層考えたら?
- 177 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 13:41:16 ID:vuyFzVf80
- >>175
風景とかだといいんだけどね。
ミックス光源でポートレート撮ったりすると、撮るたびに顔色がバラけるので
ちょっと困るんだよね。
私の場合、WBは固定のやつから適宜選んで撮ってる。
で、どれも色が変な場合は、グレーカードでプリセット。
まあ、そんな面倒なことしなくてもRAWで撮ればいいんだけどさ。
- 178 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 14:05:51 ID:MZD4D+Z50
- 初心者向けカメラでAWBが信用できなかったら意味ないんだけどな・・・
- 179 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 14:12:52 ID:AbbY1wbA0
- 仕上がり設定で色合いいじれば何とかならんの?
- 180 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 14:19:52 ID:IDTsdbjU0
- D50のAWBがヤバくなるのは暗所だけだよ
- 181 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 14:30:44 ID:RR6dn69t0
- D70/70sのような液晶カバーが欲しい・・・
- 182 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 16:49:52 ID:oDBWcbKM0
- AWBが信用できないって、最近のD50は俺の初期型より退化してるのかw
AWBもAFも外したことないぞ。VR買う前は手ブレた事はあったが、想定して連写してたから
実質手ブレ失敗もなし。パソコンでの後調整はトーンカーブ、明暗系をイジるだけ。
現場では仕上がり設定決めて、構図だけ集中して撮影できる。
もしかして、俺がなにげに上手いだけかもしれんが。
- 183 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 16:52:15 ID:cLqRZCSX0
- >>182
( ´,_ゝ`)プッ
- 184 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 17:07:24 ID:KuHWqlhg0
- AWBがおかしいと言ってるのはキャノネットだけ。
D50のAWBはかなり優秀だ。
- 185 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 17:16:45 ID:oDBWcbKM0
- >>183
お前が笑えるのは分かる。
D50にVR18−200を付けると常識が通用しない。撮影が簡単すぎる。
- 186 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 17:18:43 ID:oDBWcbKM0
- もし、5年くらい前の人にD50+VRの話が出来たら、絶対に信用されないと思う。
- 187 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 17:23:34 ID:IDTsdbjU0
- >もしかして、俺がなにげに上手いだけかもしれんが。
この自画自賛ぶりに笑っただけだと思われw
- 188 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 17:33:28 ID:oDBWcbKM0
- >>187
事実じゃん。D50が優秀なカメラなら俺が簡単に撮れて当然。
D50ユーザーの人達が苦労してるなら、快適に撮ってる俺のレベルが高いだけ。
- 189 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 17:41:55 ID:oDBWcbKM0
- 「D50のAWBが悪い」って言ってる奴は
少なくとも俺より格下。
事実なら、俺より使えてないって事だし
捏造なら、嘘書き込み工作してるダメ人間だから。
- 190 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 18:21:06 ID:KxNLNHZQ0
- >>189
すまん。ピン抜けたまにやらかす漏れは格下だ。
基本的にAFの精度は高いと思うんだけど、動体狙うとたまに後に抜けるんだよね。
下手糞でごめんなさい。
- 191 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 19:19:14 ID:oDBWcbKM0
- >>190
思ってないくせにw
それに俺、動体はあまり撮らないし。鳥とかスポーツは専門外。
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/62/2841.JPG
こういうのが多い。
- 192 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 19:43:54 ID:Fw9Ua9xs0
- そんなの撮って、おもしろいのか?
- 193 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 20:33:27 ID:/qGNXmIb0
- >>191
目がくらくらする。
ここ、一般人が入れるところなの?
- 194 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 20:36:49 ID:vuyFzVf80
- >>182
いくらなんでも退化はしてないでしょ。
私が満足できないレベルであなたが満足しているだけかと。
まあ、AWBで満足してるならそれでいいんじゃないですか。
AWBで満足できない人を格下だと思ってるなら、それもまたよし。
AWBでも>>191みたいな状況で撮ってる限りはそんなに問題は
出ないだろうしね。
ミックス光とか>>180の言う暗所ではちょっと厳しいと思う。
今度試してみるといいよ。
- 195 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 22:01:56 ID:6VGRLoON0
- >>155-157
車メ板と言えば、三菱叩き厨と似ていますな。
三菱スレ総崩れだったからね。
- 196 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 22:45:48 ID:XrwEIrjm0
- >>191
あおりレンズが欲しいです
- 197 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 22:47:30 ID:MZD4D+Z50
- とりあえず赤カブリとノイズをなんとかしてほしい。
- 198 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 22:48:13 ID:Hd1+JJu10
- まさかと思うがD50の画像が赤っぽいのは
真っ青なディスプレイで見るのを想定されてる?
ノートの液晶で見たら赤かぶりがすっきり取れたw
- 199 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 22:51:01 ID:jMyiyIFy0
- RAWで
フラッシュ無しで、たいくかん(⇔変換できない)の灯りと
窓の自然光ミックスでバスケを撮ってみた。
むずいね。
ちゃちゃとnc4で補正して、綺麗に紙焼き出来る方法教えて。
- 200 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 22:54:38 ID:MZD4D+Z50
- >>199
どんな光源かわからないからとりあえず撮ってだしをうpしたらどない?
- 201 :199:2006/04/22(土) 23:19:09 ID:jMyiyIFy0
- 水銀灯ですね。
NC4のRAWで光源をいらうときには、高輝度蛍光灯にシフトしてから
始めると、そこそこ近い気がします。
- 202 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 23:21:45 ID:zj0clDqE0
- 白や灰色の物が写っていたらそこでWB合わせるのは?
- 203 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 23:31:51 ID:LVbySImA0
- みんなありがと。
カメラ初心者の俺がやっとホワイトバランスがなんなのかわかったよ。
- 204 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 23:46:14 ID:iKybfpZH0
- じゃあホワイトバランスを簡単に説明してもらいましょうか
- 205 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 23:58:37 ID:jMyiyIFy0
- DIYショップのアクリル板やケント紙の白で構わんかな?
銀*とかのグレーカード仕入れても、高いのに経年変化で
そこそこ焼けていくんでしょ。
- 206 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/23(日) 00:10:01 ID:ZjOxF36m0
- ここまで読んでD50はAWBが信用できないってことだけは分かった。
- 207 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/23(日) 00:11:07 ID:BqvP8vkD0
- コンビニの袋でもええがな。
- 208 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/23(日) 00:18:23 ID:TlQsUv+90
- カメラマンて雑誌を読んで来た
お前らもおもしろいから読んで来い
- 209 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/23(日) 00:21:39 ID:PwCgI7B70
- 買わずに立ち読みしてくればいいのか?
- 210 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/23(日) 00:25:22 ID:Cu7XHjeN0
- >>207
それはさすがに恥ずかしいです。
昔はビデオもWBの蓋が紐付きで在りましたよね。
エクスポディスクの祖先みたいな、もっと安げな。
いまだ
安いモニターでアドビガンマしかキャリブレーションとってないの
ですが、知人からi1を勧められました。
まずは、見合うマシなモニターを早く購入したいです。
- 211 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/23(日) 00:41:58 ID:rE8IoWBa0
- 入射光式のレンズに付ける白い半球状のヤツ買えばいいじゃん
- 212 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/23(日) 00:49:26 ID:ZjOxF36m0
- >>211
あれニコン用ばっかり売れてキヤノン用は全然うれないらしいねww
- 213 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/23(日) 00:52:03 ID:XRwhQULy0
- >>210
純白のハンカチをかざすくらいなら恥ずかしくないんでは?俺はよくやってる。
- 214 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/23(日) 01:00:55 ID:wPowGyfa0
- >>202
超初心者の質問なのですが、
赤い明かりの下では、白い紙は赤っぽく見えるとけど、
その紙で WB をプリセットすると、WB は強引に真っ白にしてしまうのでしょうか?
おそらく、そんなことはないと思うけど、じゃあ WB はどうやって、妥当な紙の色を決めているのだろ。
- 215 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/23(日) 01:52:38 ID:ZjOxF36m0
- >>214
一瞬基地外かと思ったw
- 216 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/23(日) 07:00:10 ID:Cu7XHjeN0
- AWB撮ってだしでよい=カメラ任せでいじらせない。撮っておしまい。
自分の写した写真なのに
あるいみ
干渉はさせてくれないってことか。
- 217 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/23(日) 07:27:19 ID:fZUT7qfm0
- >>216
日本語勉強してくれ
- 218 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/23(日) 07:54:09 ID:PxFmN6v10
- ニコン機持って、RAWで撮るなら、ソフトはやっぱりNC?
次期バージョンモデルも出るみたいだし、Silkypixも有名だし
今買うのを迷ってます。
- 219 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/23(日) 08:17:53 ID:Cu7XHjeN0
- >>217
omaegana
- 220 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/23(日) 08:50:25 ID:F3M6SZ+E0
- >>219
すまんが正直オレも意味わからん。
- 221 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/23(日) 09:01:17 ID:WhDOTTKQ0
- >>219
同じく意味分らん、もうちょっと分りやすく書いてくれ。
# 改行の位置おかしくない?なぜそれだけの文章に4行も...
- 222 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/23(日) 09:04:42 ID:ImwtXkJZ0
- 改行のだけでなく、接続詞の使い方がオカシイ
- 223 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/23(日) 09:35:24 ID:vU9t9DR60
- MFレンズでも露出計くらい使えるようにしてくれよー
- 224 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/23(日) 10:19:43 ID:ZjOxF36m0
- >>223
金を出せない奴は黙ってろよ
- 225 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/23(日) 10:50:05 ID:Q914oGq30
- >>214
WB=ホワイトバランス。妥当な紙の色=白。
光源に合わせてWBモードを変更すると、想定している光源下では白が白く映る。
白をカメラに記憶させると、その白点が白くなるようにカメラが色合いを自動調整する。
>>219
後半二行が何を言いたいのかサッパリ分からんよ。
「自分が撮影した写真ぐらい自分で編集したい」って意味?
- 226 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/23(日) 10:59:19 ID:djrlWcn80
- >>215
お前が、そのもの。
- 227 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/23(日) 11:01:19 ID:djrlWcn80
- >>225
ということは、例えば、夕焼けで、赤っぽく見える白い紙が、真っ白に写っちゃうの?
- 228 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/23(日) 12:02:47 ID:rvrKXiYrO
- >>208
真夜中に行ったのか?
それは置いといて
どんな記事だったん?
- 229 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/23(日) 12:37:41 ID:i4Q2prwm0
- >>218
Photoshop CS2
直接ニコンのRAW画像が読み込めるよ。参考書もNCと比較にならない程多いしね。
値段は目茶高いのはなんとも…。ちなみに前バージョンなら、Adobeのサイトに
読み込みのプラグインがある。
- 230 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/23(日) 13:30:11 ID:PLXVyFr90
- >>229
オレはCSを持ってるんだが、D50には対応していない。
たった1つ前のバージョンを簡単に切り捨てる
Adobeのような糞会社にお布施するなんて気にはならないから、
とりあえずNCを使ってるけど、ブラウズできないのがちょっと不満。
NXが出るのを待ってそっちに切り替えるか、Apertureにするか検討中です。
日本語版出してくれないかなあ・・・。
- 231 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/23(日) 13:40:50 ID:a7Yee0z/0
- 正規版持ってるなら格安でバージョンアップできたのにな。
割れてるとそうもいかんのが世間の厳しいところだ。
- 232 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/23(日) 13:53:11 ID:i4Q2prwm0
- >>230
あれ?D70のRAWデータはCSで読み込めるのにね。そうなの?
- 233 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/23(日) 14:01:16 ID:i4Q2prwm0
- もちろんAdobeのサイトからプラグインをダウンしてね…。確かプラグインのダウンだけだと
ユーザー認証とか不要だったのではなかったっけ?
- 234 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/23(日) 15:44:36 ID:91mW8slv0
- 店頭でD50いじってみたんだけど、シャッター音がうるさくない?
音を小さく出来ないのか?
一眼って、皆こんなもんなん?
- 235 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/23(日) 15:56:07 ID:y4777TOd0
- ほかに機種もいじらせてもらえよ。
他人にきくより
自分自身で実際に試してみるのが一番確実。
- 236 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/23(日) 15:58:05 ID:5GbwH8Bw0
- >>234
音の差異はあるがそんなもん
盗撮には向かないよ
- 237 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/23(日) 16:02:32 ID:PLXVyFr90
- >>231
バージョンアップしないのはすべて割れだと思い込む池沼発見
- 238 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/23(日) 16:06:12 ID:91mW8slv0
- わあった。他のも触ってみる。
静音は無いのか…。連写時はうるさそうだな…。
- 239 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/23(日) 16:10:49 ID:PLXVyFr90
- >>233
もしかしてWIN?
MacだとD50のCamera RawプラグインはCS2用のみしかないんだけど・・
- 240 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/23(日) 19:35:34 ID:xnBhF1bD0
- D50はいいカメラだ。
が、ココのスレ住人は、けっこう意地悪。
- 241 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/23(日) 19:43:48 ID:i4Q2prwm0
- >>239
D50のRAWフォーマットってD70のと共通のじゃないの?いちいち変える意味もないような気が…
だから、プラグインもD70ので代用できる気がするんだけど…。
- 242 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/23(日) 20:02:25 ID:PLXVyFr90
- >>241
D70のプラグインでも使えるんだね。知らなかった・・・
おかげさまで開けるようになりました。ありがと!
- 243 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/23(日) 20:03:03 ID:1eBKQAhX0
- 初心者ですが
夕日がうまく撮れない○rz
激しくスレ違いの気がするのですが、何方かご教授を。
因みに太陽を丸く撮りたいのですが白とびしてしまいます。
周りの風景もつぶれないように入れたいのですが・・・。
- 244 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/23(日) 20:11:01 ID:jxJQCcOK0
- 頭でかいなw
- 245 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/23(日) 20:32:34 ID:k623SxZK0
- >>242
うちではいまだにCSでD50のRAW開けず
プラグインのバージョンは"Camera Raw 2.4.1"まで上げてる
けど、どうやったら開けたか教えて!
- 246 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/23(日) 20:37:18 ID:hUqLrwT50
- CS2かElementsの最新版しかD50のRAWプラグインはないはず。
- 247 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/23(日) 20:38:06 ID:PLXVyFr90
- >>245
2.2に入れ替えると幸せになれるかも
- 248 :245:2006/04/23(日) 20:44:10 ID:k623SxZK0
- 2.2に代えたけど
「要求された完了できません。プラグインモジュールに必要なサービスが
このバージョンのPhotoShopでは利用できません。」で
はじかれ orz
- 249 :247:2006/04/23(日) 20:50:19 ID:PLXVyFr90
- >>248
あれ?なんでだろ?ウチでは開けるんだけどな・・
ちなみにPhotoshopはCS、OSは10.4.6
- 250 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/23(日) 21:04:14 ID:Aj9Fx50T0
- フリーソフトのpicasaでさえD50のRAW画像を直接見られるぞ。
- 251 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/23(日) 21:08:47 ID:3VQeoMoV0
- >249
NCインストしてないか?
- 252 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/23(日) 21:08:49 ID:F8MZ1U3w0
- >>243
撮った写真をうpしたほうがアドバイスもらい易い。
ちなみに太陽を丸く撮って風景もつぶれないようにするには合成しか手は無い。
- 253 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/23(日) 21:12:50 ID:Aj9Fx50T0
- ブラケットで合成
- 254 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/23(日) 21:14:06 ID:TlQsUv+90
- そうか、合成すれば良いのか
- 255 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/23(日) 23:49:42 ID:m1HvSNjY0
- NC4買ったけど、使うのは数十枚に1枚だな。それが重要なんだけど。
- 256 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/24(月) 00:16:26 ID:xNt+UkrS0
- 俺のPCでNCが動けば絶対買いなんだけどなぁ
- 257 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/24(月) 00:20:05 ID:wY7zVdDU0
- >>256
NCが使えないニコンのカメラ持ちなんて糞だろ。どこに目をつけてるんだよwww
- 258 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/24(月) 00:46:49 ID:U4ve55JG0
- そんな事ないよ
D50は普通にRAWから現像で十分使える
- 259 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/24(月) 00:47:10 ID:ceVYCdWU0
- >>257
ニコン持ってない奴が言うなw
- 260 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/24(月) 02:26:45 ID:LSdVpPsb0
- ◇rz
- 261 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/24(月) 06:40:19 ID:NXvEapKB0
- >>259
w付けると同類に見なされるぞ。
- 262 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/24(月) 13:04:11 ID:qKKLe6X50
- 「w」はひきつり笑いだから、追い詰められてるときに出るんだよ。
- 263 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/24(月) 22:01:15 ID:wY7zVdDU0
- ニコン買った事を後悔してます
_..,,.,,.
「r',. 、
d ´c`/ ちくしょう・・
i ' ∋
ぉち 彡 ,.-,ニユ、
ぉ く .三 { ,.= r、
|し 三 (6' r',ニ7
|ょ 三. | !| { {
|お 三. | ミ‐ニ)
! ! ぉ ミ ! {
- 264 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/24(月) 22:22:30 ID:ceVYCdWU0
- >>263
残念!それは二コソだ!
- 265 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 00:26:42 ID:sJc+INbg0
- このスレってキヤノネッツいなかったら過疎スレなのかも
- 266 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 00:31:20 ID:iME2TKAB0
- >>265
同感。
入門機だし、大した欠点もない機種だからね。
- 267 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 00:40:26 ID:2PL1tz0T0
- 入門機にしては撮ってだしjpegがくすんだ色をしていてあまり綺麗じゃない。
KDNのような鮮やかな色を出すにはどう設定したらいいですか?
- 268 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 00:41:47 ID:zMJnU6Fi0
- >>267
KDNでも買ってこのスレから去れ
- 269 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 00:45:14 ID://W7eG1H0
- なんと、ニコンD50が、「pbase.com」のHot Cameraで1位になっている。
この超安いデジ一眼が、世界的に最も注目を浴びている。
しかも、D50以降に発売された、何倍もの値段の、EOS 5D、D200、
EOS 30Dをさしおいての1位だから、これはかなりやばいことだ。
- 270 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 00:49:23 ID:eUSnZJI+0
- D50おとつい届いたばかりのデジカメ素人です。
付属のpicture projectで写真を見ると、空とか白系の部分に赤いトーンがあちこち入り目障りなんですけど、これは写真の撮り方が悪いのでしょうか?
普通にオートで撮っているだけなんですけど…
ちなみに同じ写真を他の画像ソフトで開くと別にどうともない。
気にすることではないのでしょうか?
それと日陰とかやや暗いところで写した写真は全体が赤っぽくなってしまいます。
これは他のソフトで開いた場合も同じです。
ホワイトバランスをどうにかしたらいいのでしょうか?
なにか参考になるようなアドバイスがいただければありがたいです。
- 271 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 00:57:03 ID:tHb2UDFQ0
- >>270
とりあえず言えることは、Picture Projectを使ってはいかん。
ニコンのホームページからNikon Viewをダウンロードして使った方がよい。
- 272 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 01:03:15 ID:I4fdrQi+0
- >>267
塗り絵、CG、アニメ、と物議をかもした D50 撮ってだし JPEG ↓
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=768845&un=121699&m=2&s=0
- 273 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 01:12:48 ID:2PL1tz0T0
- >それと日陰とかやや暗いところで写した写真は全体が赤っぽくなってしまいます。
>これは他のソフトで開いた場合も同じです。
>ホワイトバランスをどうにかしたらいいのでしょうか?
さて、これの答えに期待しようじゃないかwww
- 274 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 01:20:32 ID:I4fdrQi+0
- >>273
気のせいだろ。
- 275 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 02:12:12 ID:eUSnZJI+0
- >>271
ダウンロードしました。まだインストールしてないけど。
明日にでも試してみます。アドバイスありがとうございました。
取り急ぎお礼まで。
- 276 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 05:23:23 ID:LHKAcF5T0
- キャノネットの粘着ぶりってなんとかならんのか?
- 277 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 05:24:51 ID:fQyWHnIn0
- 相手にしない事。
- 278 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 06:34:47 ID:YLj9YfiN0
- D200スレなんか、もっとひどいからね。
こんなことしてて、自分が嫌にならないのだろうか。
こういう人種には、憤りより哀れみを感じる。
- 279 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 08:10:39 ID:svYKcIid0
- まあ心の汚い人に綺麗な画は撮れないですよ、スルーですよ。
- 280 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 08:46:45 ID:WZLG/1ku0
- D50とレンズ二本買った。
これからの時期を考えると防湿庫がいるのかな・・・
- 281 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 08:57:12 ID:uyhemUOx0
- 季節ごとに
レンズクリーニング液付けて専用紙でクリーニングすれば要らないんじゃないの?
10万超える高いレンズなら拭くのも怖いだろうから
防湿庫だろうけど
- 282 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 09:17:10 ID:2PL1tz0T0
- >>280
安物カメラと安物レンズに防湿庫なんていらないだろwww
馬鹿丸出し発言はやめろよwwwこっちが恥ずかしいwwwwwwwww
- 283 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 09:39:45 ID:oht0lDbf0
- レンズが安モンばかりだけど増えてきたし、
ちょっと防湿庫欲しかったりする今日この頃。
- 284 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 09:42:56 ID:rkEnrogi0
- 漏れはD50+Wズーム(純正)+A09(タム)+80-400mm(トキナ)
になったときに東洋リビングで125Sを29,800円で買ったなぁ
今では満杯だしw
- 285 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 09:46:00 ID:rkEnrogi0
- 今ならこれが在庫で唯一のお薦めかな(残り1だけどw)
https://www.toyoliving.co.jp/shopping/tkxcgi/shop/goods_detail.cgi?CategoryID=000002&GoodsID=00000271
- 286 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 09:52:26 ID:rkEnrogi0
- と思ったけど、やっぱ駄目だな
防湿庫買うなら冬場だよ
需要ないし、アウトレット(東洋リビング)が激安になるからなぁ
- 287 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 12:36:49 ID:MKSjXD1KO
- >>276
もうすぐ今期から雇われた新人が5月病になって落ち着く。
- 288 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 17:07:08 ID:saJyu5M2O
- AFニッコール28〜200、3.5ー5.6Dの中古見つけたんだけど、このレンズの出来はどう?
- 289 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 17:43:54 ID:IDcBcDr00
- やめておきな。
高倍率で古い最悪だ。
- 290 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 18:48:14 ID:saJyu5M2O
- >>289
ありがとん。現行のニコンやシグマ、トキナーと比べてどうかな〜と思ったからさっ
- 291 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 19:27:52 ID:/NyzYwFP0
- >>272
それなんていう塗り絵?
- 292 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 19:42:38 ID:sJc+INbg0
- キヤノネッツもいろいろ考えるねぇ
- 293 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 20:07:53 ID:2PL1tz0T0
- 最近のロットで縞が改善されたと聞かされるほど
初期を掴まされた客に連絡もしないニコンって会社
つくづくどうしようもないメーカーだと感じるよ、
怖くて選べないメーカーです。
- 294 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 20:34:26 ID:sJc+INbg0
- 今日のキヤノネットさん^^
282 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/25(火) 09:17:10 ID:2PL1tz0T0
>>280
安物カメラと安物レンズに防湿庫なんていらないだろwww
馬鹿丸出し発言はやめろよwwwこっちが恥ずかしいwwwwwwwww
267 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/25(火) 00:40:26 ID:2PL1tz0T0
入門機にしては撮ってだしjpegがくすんだ色をしていてあまり綺麗じゃない。
KDNのような鮮やかな色を出すにはどう設定したらいいですか?
273 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/25(火) 01:12:48 ID:2PL1tz0T0
>それと日陰とかやや暗いところで写した写真は全体が赤っぽくなってしまいます。
>これは他のソフトで開いた場合も同じです。
>ホワイトバランスをどうにかしたらいいのでしょうか?
さて、これの答えに期待しようじゃないかwww
- 295 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 20:42:36 ID:2PL1tz0T0
- すいませんスレを間違えました
- 296 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 21:05:28 ID:SgYBN1xv0
- >>267
>さて、これの答えに期待しようじゃないかwww
色眼鏡を外せばOK。
>>282
コイズ丸出し発言はやめろよwwwこっちが恥ずかしい(ry
- 297 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 21:07:53 ID:sJc+INbg0
- 30Dスレで通報とか話題になってるからこの子もおとなしくなればいいのに
- 298 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 21:34:49 ID:oxXioEJXO
- D200スレにあるキャノネットの1日ワロタ
- 299 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 21:47:06 ID:sJc+INbg0
- じゃあこちらも通報の準備にかかりますか
- 300 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 22:02:51 ID:mSjsdzLj0
- どこへ通報するんだよ。
- 301 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 22:09:44 ID:sJc+INbg0
- 30Dスレ読んできな
- 302 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 00:30:27 ID:JEVrfmI20
- D50買いました。
以前使ってたコンデジに比べて暗いところでピントが合いません。
キットレンズが暗いからでしょうか?
あと微妙に赤く被ってる画像も見受けられます。これは故障でしょうか?
- 303 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 01:03:50 ID:ngXoQzSH0
- ↑ 釣っぽいですね。
- 304 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 01:15:15 ID:ePwmsQVL0
- 79 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/20(木) 22:32:06 ID:zWkLJKzS0
D50買いました。
以前使ってたコンデジに比べて暗いところでピントが合いません。
キットレンズが暗いからでしょうか?
- 305 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 06:34:24 ID:KYEMPBcA0
- ↑下手くそなんだよ。釣りも写真も。
向いてないよ。お前。
- 306 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 08:15:57 ID:JEVrfmI20
- ニコンラインナップ
D2X・・・ニコン機で1200万画素ある唯一のカメラ
クロップ高速モードを搭載するも高感度は使えないスタジオ用、赤カブリ仕様。
D2Hs・・・400万画素しかない高速秒8コマ連写モデル
画素ピッチは大きいがなぜか高感度に強くなく、超赤カブリ仕様
高値で買った無印D2Hユーザーの余裕のなさがこの機種を端的に表している。
D200・・・鳴り物入りであらわれた1000万画素の自称中級カメラ
縞、睫、バッテリー、偽防塵防滴、撮ってだしで使えないjpegと欠点だらけだが
これを否定されるとニコンの牙城が崩れるためにユーザーは必死。
D70s・・・600万画素入門機
それなりにバランスの取れた性能を持つが、ボディ自体は入門機でしかない
なぜかこれだけ青カブリ仕様、偽色の出やすさはデジ一眼で最強。判断力のない爺が大量に保有。
D50・・・D70sに機能制限をかけた最廉価機
電子シャッターであるが高速シャッターが切れない等を除けばD70s準拠
jpeg撮ってだしで使える唯一のニコンDSLR。ただし赤カブリ。
あちらを求めればそちらが失われるという、所有者を満足させる事が無いニコンラインナップ
- 307 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 08:20:40 ID:Viv7ipDo0
- 本日のNGID ID:JEVrfmI20
登録お願いします
- 308 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 08:23:39 ID:DjQG85J30
- >>307
本当に他にやること無さそうだな
もはや人間ではなく、ロボットかもよ。
- 309 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 08:23:58 ID:JEVrfmI20
- ニコン買った事を後悔してます
_..,,.,,.
「r',. 、
d ´c`/ ちくしょう・・
i ' ∋
ぉち 彡 ,.-,ニユ、
ぉ く .三 { ,.= r、
|し 三 (6' r',ニ7
|ょ 三. | !| { {
|お 三. | ミ‐ニ)
! ! ぉ ミ ! {
- 310 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 08:28:08 ID:7RhZ4EaG0
- 去年撮ったやつだがうpしま、東京と横浜の夜警
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060426082323.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060426081546.jpg
共にRAW撮り、NC現像だす。
- 311 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 08:30:07 ID:JEVrfmI20
- >>310
コンデジでも撮れる写真出してくる意味がわからない
D50ならではの画像ってないのですか?
- 312 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 08:31:04 ID:DjQG85J30
- 311 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2006/04/26(水) 08:30 ID:JEVrfmI20
>>310
コンデジでも撮れる写真出してくる意味がわからない
D50ならではの画像ってないのですか?
- 313 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 08:33:24 ID:JEVrfmI20
- キヤノンEOS 30D と Nikon D200 を買った。
2ちゃんねるでは、頻繁にこの両機をダメダメと執拗に書き込みされているけど
いざ、買ってみると、キヤノンEOS 30Dのほうが良くできたカメラだと判明。
2ちゃんに書き込んでいる バカ発言を無視して買ったら勝ち組になれました。
EOS 20D と D70 の時も2ちゃんねるの書き込みを無視して20Dを買ったらやはり勝ち組に
なれました。
結論、 ニコ爺の妄信レス、この手の書き込みを信じるヤツが 負け組なんです。
- 314 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 08:34:08 ID:DjQG85J30
- 313 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2006/04/26(水) 08:33 ID:JEVrfmI20
キヤノンEOS 30D と Nikon D200 を買った。
2ちゃんねるでは、頻繁にこの両機をダメダメと執拗に書き込みされているけど
いざ、買ってみると、キヤノンEOS 30Dのほうが良くできたカメラだと判明。
2ちゃんに書き込んでいる バカ発言を無視して買ったら勝ち組になれました。
EOS 20D と D70 の時も2ちゃんねるの書き込みを無視して20Dを買ったらやはり勝ち組に
なれました。
結論、 ニコ爺の妄信レス、この手の書き込みを信じるヤツが 負け組なんです。
- 315 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 08:40:37 ID:NGuK4ueK0
- >>293
今日のIDはこれかい?→JEVrfmI20
- 316 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 08:42:36 ID:JEVrfmI20
- >>315
そうだよ。NGID登録していいよ。俺は良識派の人としか会話しないからwww
じゃあ割り箸を袋に詰める仕事に行ってきますwwwwwwwwwwwwwwww
- 317 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 09:03:01 ID:7RhZ4EaG0
-
_∧_∧
/ ̄ ( ・∀・)⌒\
__ / _| | |
ヽヽ / / \ | | ,,,,,,,iiiiillllll!!!!!!!lllllliiiii,,,,,,,
\\| |____| .| | .,llll゙゙゙゙゙ ゙゙゙゙゙lllll,
\/ \ | | .|!!!!,,,,,,,, ,,,,,,,,,!!!!|
| ヽ_「\ | |、 | ゙゙゙゙!!!!llllliiiiiiiiiilllll!!!!゙゙゙゙ .|
| \ \――、. | | ヽ .| .゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙ |
| / \ "-、, `| | ヽ | |
_/ / "-, "' (_ ヽ ヽ .| |
/ __ノ "'m__`\ヽ_,,,, ヽ | |
`ー― ̄ ヽ、__`/ー_,,,, ゙゙゙゙!!!!!!!lllllllliii| |
\゙゙゙゙゙゙゙!!!!!lllllllliiiii| |
\ ヽ | |
ヽ \ | |
| \.| |
`ヽ、,,_ノ| |
゙゙!!!,,,,,,,, ,,,,,,,,,!!!゙゙
゙゙゙゙!!!!llllliiiiiiiiiilllll!!!!゙゙゙゙
/.// ・l|∵ ヽ\ ←>>311
- 318 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 09:25:19 ID:WRdnbC500
- >>310
青すぎると思うけど、カチッと決まっていて、気持ちいいね。
- 319 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 10:03:24 ID:Ea75oa+M0
- 職業に貴賎はない
わりばしを袋につめる作業も、立派な職業です。
- 320 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 10:07:03 ID:Se/6J4ep0
- そういう仕事ってBダッシュだね
- 321 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 10:10:32 ID:5ZGFKEIJ0
- だな。どんな職業でも、そういう人たちがいなけりゃ不便な社会になる。
むしろ地位の高いとみなされる特殊法人とかで働いてる人がいない方が、
社会にとっては好ましいくらいだw。
- 322 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 12:49:00 ID:yyHbmL0d0
- >>316
誰1人おまえと「会話」してる奴が居ない件
- 323 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 13:05:07 ID:QJY0xIqN0
- 確かにw
- 324 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 17:13:44 ID:9xVQyZQ0O
- 人気デジカメランキング!!
http://rakuten-mania.cocolog-nifty.com/blog/cat2657848/index.html
購入者の感想が読めたのでとても参考になりました。
- 325 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 18:21:47 ID:cXglx5C+0
- D50って、気持ち悪いくらい電池の持ちが良いね。
400コマくらい撮ったけど、いまだになくなる気配がないw
この持続時間の長さも、スペックには現れない長所だよね
- 326 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 18:26:40 ID:JEVrfmI20
- >>325
それぐらいしか取り得がないからね。あくまで3流カメラだよ。
- 327 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 18:32:53 ID:W7mLWjOA0
- D50レンズキットが安いから、そろそろ買うかな。
今はキヤノンのコンデジ使ってるから、KissDNでもいいんだけど…。
さて、どっちにするか……。
- 328 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 18:34:58 ID:JEVrfmI20
- KDN・・・完璧なAWB、超高画質
α・・・・ボディ内手ブレ補正
*ist・・・超小型ボディ、ファインダ
E-xx0・・・ダストリダクションシステム
D50は?
- 329 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 18:50:08 ID:XUl4gz0t0
- 果てしないバッテリーの持ち…
- 330 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 18:51:06 ID:2nfgvWzD0
- なんで外国ではCANONよりNIKONの評価が高いの?
- 331 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 18:57:50 ID:JEVrfmI20
- オリンピック、ワールドカップを見ていれば>>330みたいな妄言は吐けないはずなのになぁ・・・
銀塩の時代F4以前からいまのデジ時代ではもうどうしようもないぐらいに差が広がっちゃってるのに認めたくないのかねwww
- 332 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 19:43:28 ID:W7mLWjOA0
- D50って売りは何かないの?
画質はKDNと大差は無いと思うんだけど。
- 333 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 19:50:01 ID:ePwmsQVL0
- >>330
50年ほど前に世界的な写真家のダンカンって人がニッコールレンズをべた誉め
それ以来ニコンは海外ではかなり高い評価があるらしい
でも今は海外のプロの写真家もキヤノンを使ってる人が多いみたいだね
ニコンもキヤノンも消費者は好きに選べるんだから
自分の気に入った機種を使ってればいいと思うけど
- 334 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 19:50:39 ID:7nOEm+fj0
- >>328
最大のとりえは、あんたがユーザじゃないこと。
- 335 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 19:54:31 ID:DjQG85J30
- >>332
2ちゃんねるデジカメ板ご推奨のキヤノン買って置けば?
- 336 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 20:33:45 ID:W7mLWjOA0
- 今キヤノンのコンデジ使ってるから、出来れば次は他社を使ってみたいんで。
暗所に強い機種が欲しいなあ。D50は感度は良さげ?
- 337 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 20:37:44 ID:DjQG85J30
- ここで聞いても、確かな情報は得られないと思ったほうがいい。
どっちもどっちだが、それでもKAKAKUのほうが、まだマシだよ。
俺は、NIKON使いだが、ここでNIKON勧めると、嵐が来るからね。
- 338 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 20:38:59 ID:ePwmsQVL0
- >>335
ワロス
- 339 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 21:01:57 ID:kAa4lyqt0
- 体育館などでのスポーツを撮りたいんですがD50のISO800はどんな感じですか?
KissDNは高感度に強くて800も大丈夫らしいですが、今持ってるコンデジはニコンだし
SDカードも使いたいんでD50にしたいんです
- 340 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 21:04:36 ID:DjQG85J30
- 2ちゃんねるのデジカメ板に来たということは、答えは出ているんでしょう?
KissDにしたほうが幸せになれるのでは?
- 341 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 21:06:43 ID:K9oEUdSS0
- つまり正常な回答は得られない…とw
- 342 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 21:12:57 ID:W7mLWjOA0
- >>339
つ[SD→CF変換アダプタ
3千円ぐらいで売ってたはず。転送速度が遅くなる場合もあるらしいが…。
- 343 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 21:23:33 ID:/B9ErKPM0
- >>339
デジタルカメラレビュースペシャル 決戦! EOS KissデジタルN対D50
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20050620A/index29.htm
- 344 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 21:36:17 ID:kAa4lyqt0
- >>343
ありがとう、そこは始めて見ました
やはりD50の方が多めですが意外に差が無いんですね
最近電器屋で弄くってるんですが、KissDNはやっぱり持ちづらいのと
シャッター音がD50の方が好み、バッテリーの持ちも良い
なんといってもD50のほうが安いんでこっちにしようかな
- 345 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 21:43:07 ID:JEVrfmI20
- >>344
画質がどうでもいいならそれでいいんじゃないの?
- 346 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 21:44:43 ID:DjQG85J30
- 絶対来ると思った
- 347 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 21:46:12 ID:DjQG85J30
- >>339
だから言ったとおりでしょ。
ここに来る時点で、こうなることは予想通りですよ。
あと5分したら、また来るぞ。
今はD200かD70あたりに、書き込んでいるはずだ。
- 348 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 21:48:36 ID:DjQG85J30
- 739 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2006/04/26(水) 21:45 ID:JEVrfmI20
>>736
でたー!やっぱりニコン妄信信者wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
24-120、18-200で「広角で手ブレ補正がついている!」って散々煽っといてこの態度wwwwwwwwwwwwwwwwwwww
17-55ISに嫉妬心丸出しwwwwwww
18-200に書き込んでいた
- 349 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 21:49:42 ID:DjQG85J30
- 616 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2006/04/26(水) 21:48 ID:JEVrfmI20
` 、` 、` 、` 、` 、` 、/:::::::::::/ ヽ、::::::::::::::::::::::::/
` 、` 、` 、` 、` 、` .!::::::::/ `゛ ー- ::::::/ ど
.` 、/ ̄ ̄ ̄`ヽl::::/ ,,,,,.- - 、,,,,,,,,,,,,,,_| う
く ワ な. l::::| ''"二 _ , -――‐┤ で
る ク ん |::::f'"´ `l=={ | す
. で ワ だ |::::l l ヽ | :
し ク か |::::|ヽ____ノ ヽ、__,.ゝ ノ
ょ し |::::l//////人_、__,-_人//////`)ノ´|::
う て > ', ノ{|i!||l|li|l|}|l|iヾ、 ノ |::
!? /!:::lト, /ーt―――‐ァ{ / /|::
, "\____/ |:::!|:::', `ー一'"´ ノ
, ", ", ", ", ", " "ヽ:ハj >、 `ー一 /
, ", ", ", ", ", ", ",. "/:.:.:`ゝ、 _ノ - '´/ ,. -
, ", ", ", ", ", ", "/:.:.:.:.::.l:.|\` ̄ ̄´,. - '"´´/:.:.:.
まさに予想どおりの行動
D200
- 350 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 21:51:07 ID:DjQG85J30
- 378 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2006/04/26(水) 21:47 ID:JEVrfmI20
最近のロットで偽色が改善されてないと聞かされるほど
初期を掴まされた客に連絡もしないニコンって会社
つくづくどうしようもないメーカーだと感じるよ、
怖くて選べないメーカーです。
これD70で
- 351 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 21:51:22 ID:JEVrfmI20
- >>343
デジタルカメラレビュースペシャルはいつもニコン擁護だから信用できないな
ニコンから宣伝費でももらっているのではないのか?
で ID:DjQG85J30のいったとおり行動した。なんかくれ
- 352 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 21:52:48 ID:DjQG85J30
- わりばしの袋
- 353 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 22:00:54 ID:/r2+8A7n0
- >ID:DjQG85J30
いちいちコピペすんな。
あぼーんしてる意味がなくなるだろ。
- 354 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 22:01:54 ID:DjQG85J30
- >>353
悪い悪い
でも、除草剤を思ってくれ。
多分、1時間は持つだろ。
- 355 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 22:07:07 ID:JEVrfmI20
-
,,,,, ,,iii,,
,,_ ,,,,,, ,llllll ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,_: lllllli、
,,,,,,,,,,,_: llllli, .,,,,, ,lllll゙ llllll| _,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,、 ,,i,,, .,iii,, '!!!!!!!!lllllllllllllllllllliiiiiiiii,,
!!!llllllllllllllllllliiiiiiiii,,, llllll,、 .,lllll° .llllll .iillllllllll!!!!!!!!!!!!!lllllllii、llllll .llllll: : `゚lllllll゙゙゙!!!!゙
`゙”゙lllllll゙!!!!!!゙ .'llllll, .llllll: .llllll  ̄ ,,,iillll!l’.llllll, lllllll ,llllll
.llllll: 'llllll、 .llllll _,,,,,iiiiilllll .llllll ,,iillll!!゙’ '゙!!゙゜ '゙!!゙゜ .,,,iiillllllllllll
,,,,,,,,,,,,llllll: llllll、 ゙lllllllllll!!!l゙゙° llllll ,illlll!゙’ ,lllll!゙゙゙,lllllllll,
,illllll!!!!llllllll, `゙’ ゙ ̄ .llllll` .,llllll° 'lllllliiiilllll!llllll,
.lllllll_.,,,illllllllll, ,,iillii、 llllll lllllli,,,_ ゙゙!!!!!゙゙゜ llllll
゙!lllllllllll!!゙゙lllllii,,,,,__._,,,,,,iiilllll!!゙` llllll ゙゙!!llllllliiiiii, ,llllll
.゙゚゙” ゙゙!!!lllllllllllllll!!!゙゙° ,llllll `゙゙゙゙゙!゙゜ ,lllllll′
` ̄ l!!!″ '!!!゙
- 356 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 22:09:41 ID:/r2+8A7n0
- >>354
アホか。反応するから馬鹿が調子乗るんだろうが。
除草剤どころかお前が肥料やってんだよドアホ。
- 357 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 22:11:56 ID:QQawIU3F0
- ID:DjQG85J30もあぼ〜んしよっとw
- 358 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 22:12:01 ID:DjQG85J30
- 失礼した
退却する
- 359 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 22:13:16 ID:JEVrfmI20
- >>356
まあまあ、喧嘩はやめなよ。いい大人がみっともない。。。
- 360 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 22:14:28 ID:QQawIU3F0
- ID:JEVrfmI20も(ry
- 361 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 22:17:52 ID:PkMZUylcO
- >>359
早く帰宅する大人だなwww
- 362 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 22:19:37 ID:5rKXl+y70
- キャノネットは勤勉だな。
むしろ必死か、ただの異常者。
- 363 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 22:19:40 ID:W7mLWjOA0
- それにしても、今D50安くね?
さろさろ新機種出るのか?
- 364 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 22:23:29 ID:5rKXl+y70
- >>363
適正な価格だと思う。良心的。KissDNがボッタクリ値なだけだよ。
- 365 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 22:32:53 ID:2nfgvWzD0
- >>364
DNは20Dと同じ画吐き出すからねぇ
D50はD200と同じ画とはいかないから安くて当然
- 366 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 23:09:16 ID:JEVrfmI20
- >>364
KDNは日本製、820万画素、高画質
D50はタイ製、600万画素、低画質
KDNが高いのは当然なんだけど?
- 367 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 23:18:57 ID:sCVZ9ClK0
- >>365
おまいの理屈だと、20DもDN並みの10万以下で売らないとなw
- 368 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 23:52:02 ID:6eBuTDuv0
- >>321
特殊法人だって貢献してる所も多い
考えが偏ってる
- 369 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 00:29:18 ID:mlE/LTerO
- D55まだー
- 370 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 00:30:12 ID:zY2DvrpS0
- まだーだけじゃなくもうちょっと何か書け。
- 371 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 00:47:57 ID:iloWQ+8/0
- D50ベースに鉄道撮影に特化したD51が欲しい
- 372 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 00:51:36 ID:0V+7JFLb0
- ただし電力も石炭
- 373 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 00:51:44 ID:3e6Z05yN0
- 「カメラマン」5月号、
デジタル一眼 どれがいい?「12機種・12項目」徹底対決
キャノン EOS KissDN
買い得感:3.5
画質 :3.5
操作性 :3
レスポンス:2.5
プロ向き度:2
TOTAL:14.5(12機種中最下位)
ニコン D50
買い得感:4
画質 :4
操作性 :4
レスポンス:3.5
プロ向き度:3
TOTAL:18.5
- 374 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 00:56:16 ID:YCuDk8FZ0
- >>372
動輪を模したコマンドダイヤルを付けて、
セルフタイマーの音は汽笛
内蔵フラッシュはヘッドライト風の丸型
- 375 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 00:56:43 ID:IRhO+lSD0
- >>373
たまにはニコンを勝たせてキヤノンからより多くの宣伝費を貰うための布石でしょ
- 376 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 01:17:52 ID:3e6Z05yN0
- 「カメラマン」5月号、
デジタル一眼 どれがいい?「12機種・12項目」徹底対決
キャノン EOS KissDN
買い得感:3.5
画質 :3.5
操作性 :3
レスポンス:2.5
プロ向き度:2
TOTAL:14.5(12機種中最下位)
ニコン D50
買い得感:4
画質 :4
操作性 :4
レスポンス:3.5
プロ向き度:3
TOTAL:18.5
このテストにAF精度が入っていたら、もっと差がついたと思う。
KissDNのAF精度の悪さには定評があるからね。
- 377 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 01:21:10 ID:0PDbDRGe0
- >>376
他のスレにもコピーしまくってるね。
下品だし、ニコンの面汚しだから、止めてくれ。D50 が可愛そう。
- 378 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 01:29:38 ID:HvaYm9Tu0
- >>325
400枚程度で驚いてちゃいかんよ。
ノーフラッシュなら2000枚超えるよ〜。
- 379 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 01:34:42 ID:QorppEJ20
- 実際の所、全て内蔵フラッシュ焚いてRAW保存しても900枚ぐらいで終わる。
- 380 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 02:02:34 ID:yh7nQPwi0
- 俺はフラッシュなんて使う機会がない
フラッシュ使うと色が変わる
- 381 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 02:16:56 ID:wzKD4z1q0
- vrレンズつけたら若干バッテリー早くなくなるよね
- 382 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 02:17:43 ID:fXl5duPf0
- D50もKISSデジもコンデジに比べたらいいですよ
写真の面白さ感じます。
欠点といえば、1年使えば上位機種欲しくなることかな!
- 383 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 08:43:15 ID:7yckqeCn0
- 一眼初心者です。
D50のミラーの上に、一辺が1cmほどの透明プラスチック板(名称わからず)が
取り付けられていますが、クリーニング中にこれを傷つけてしまいました。
現像した画像に問題はありませんが、ファインダーを覗くと傷が確認でき、
気になっています。
このプラスチック板の交換だけならSSに出さなくても直せそうな気がする
のですが、別途このパーツだけ新しいものを入手できないでしょうか?
- 384 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 09:13:03 ID:/8hIdJru0
- なんで初心者なのに自分でミラー掃除するの?
自己責任でしょう
パーツだけ買って自分で取り付けるの?初心者が
おとなしく修理しなさいよ
- 385 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 09:48:34 ID:IRhO+lSD0
- >>384
>>383が日本に住んでいるという確証があるか?
もしアフリカの奥地に住んでいてどうしてもSCに行けない理由があったらどうするんだ?
君の考える世界は狭すぎるな
- 386 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 09:59:08 ID:kMERALL80
- >>385
もしサービスセンターに行けない事情があったらより一層
自分でミラーを清掃するときのリスクを考えるだろう。
- 387 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 10:21:48 ID:IvGkesWM0
- >>385
> アフリカの奥地
ワラタ
俺日本に住んでるけどなかなかサービスセンター行けないよ。田舎なんで…。
- 388 :383:2006/04/27(木) 10:50:15 ID:7yckqeCn0
- やはり大人しく修理に出すべきですかね。
在米なのですが、こちらのサービスセンターは仕事が遅くていつ返ってくるか
わからないのでは?という危惧があってSCを避けようとしていました。
注意して見なければ分からない程度の傷なので、しばらく使ってみて
気になるようなら修理に出そうと思います。
- 389 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 11:29:41 ID:z4YF2bXYO
- ファインダースクリーンかな。写りには影響ない。どうしても気になるならとっとと修理。いい勉強をしたと思いなされ。
- 390 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 12:04:44 ID:Phqp6lZ40
- >>384
お前デジ一持ってないだろう。どうしてミラー掃除なんて思ったんだ?
- 391 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 12:38:43 ID:Qhjrai2XO
- >>390
明らかにある話だろ。初心者はブロアー持ってない場合が結構ある。
持ってない奴の嘘は、ノイズがどうの階調がこうのと、雑誌批評が訛ったみたいな事を言う。
- 392 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 13:08:46 ID:ckbCbQst0
- 初心者ですが、KISSよりD50のほうが良さそうですな圧倒的に。
- 393 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 13:19:55 ID:ckbCbQst0
- しばらく色んなスレ見てたけど、出てくるのはキヤノンマンセー厨ばかり。
どんどんキヤノン製が嫌いになりますわ。
キャノネットってキヤノンのネガティブキャンペーンしてるのかな?
- 394 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 13:51:17 ID:zcF4qzX50
- ところで>>351の発言は完全に名誉毀損なので通報しておきました
- 395 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 14:34:11 ID:N83crBV70
- >>376
あ それ俺も見たよ
俺のペンタistDS プロ向き度:3.5 だったよ
まぁ、正当な評価だと思うよ
- 396 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 14:46:57 ID:O30SvMGG0
- >390
ローパスフィルターなら
自分で掃除したことがある。
ミラーとローパスフィルターって
同じものなの?
- 397 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 15:49:58 ID:z4YF2bXYO
- もうちょっとおもしろいこと書いてくれ。
- 398 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 18:17:16 ID:fspJdRrD0
- D50は高感度でもノイズ出にくい?
ライバル機と比較してどうよ?
- 399 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 18:42:02 ID:wzKD4z1q0
- 同価格帯の機種と比較すると高感度はKDNよりは若干劣るけど
ノイズに関してはかなりいい方だと思うよ
ノイズについての書き込み多いけど1600とか常用してる人っていっぱいいるの?
- 400 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 18:44:03 ID:SKeTI6KQ0
- D50買いました、KISSと比べて色が綺麗だし何といっても持ちやすさが購入の決め手です。あとデザインも他社に無い良さがありますね。
- 401 :390:2006/04/27(木) 19:01:43 ID:Phqp6lZ40
- >>396
そう。それそれ。ミラーとは違うものです。
純正キットもでてるし普通はローパスフィルターのクリーニングと思うよな。
- 402 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 19:45:20 ID:fspJdRrD0
- んー、D50で良さそうだな。
キットレンズと、シグマのAPO 70-300mmが欲しいんだけど、これいいっすか?
- 403 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 20:30:09 ID:fhfj6pkD0
- たまにメモリの質問とかがあったりするので。
パナソニックの2GBは使用可能。
満タンまでいったのは3回だけど。
RAWの場合268枚表示で実質300枚は越す。
- 404 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 20:34:26 ID:V3WpHQyi0
- >>402
キットレンズ、D70/70sのキットレンズ、シグマの17-70と
迷った末17-70買ったよ。
- 405 :404:2006/04/27(木) 20:34:56 ID:V3WpHQyi0
- ついでに、望遠はAPO70-300
- 406 :402:2006/04/27(木) 20:43:38 ID:xgRI+QfB0
- (・∀・)ホホゥ。シグマの17-70mmね。
中々良さそうだけど、少し高いな。
俺にはキットレンズで十分そうだから、こっちにするわ。今安いし。
- 407 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 21:10:23 ID:fRzkUX6d0
- キットレンズとなら55-200mmがいいかも知れんなぁ。
70-300mmと組み合わせるならDX18-70mmかシグマ17-70mmがいいと思う。
それとワイド側の周辺減光に納得できるなら、シグマ18-125mmが穴レンズ。中古で2万前後です。
Fマウントだとシグマ・タムロンの18-200mmが中古で結構出回ってるからそれを狙うのもいいかもね。
- 408 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 21:11:20 ID:5tY8YM7q0
- >>406
シグマ17-70は恐ろしく寄れるのが特徴。
それが要らんならキットレンズでいいと思う。
- 409 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 21:25:03 ID:xgRI+QfB0
- う〜ん、悩むな。
もうちっと色々調べてみるか。
- 410 :404:2006/04/27(木) 22:27:19 ID:V3WpHQyi0
- >>406
自分もキットレンズは選択肢にあったんだけど
50mm〜が不満に思えてこないかと思って〜70mmにしときました。
- 411 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 22:35:34 ID:IRhO+lSD0
- KDN・・・完璧なAWB、超高画質
α・・・・ボディ内手ブレ補正
*ist・・・超小型ボディ、ファインダ
E-xx0・・・ダストリダクションシステム
D50は?
- 412 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 22:38:00 ID:G9R43mU+0
- 411 名前:あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん
- 413 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 22:40:12 ID:Lir2j89L0
- >>411
豊富なレンズ資産、超タフなバッテリー、握りやすいグリップ、超高画質、high cost performance
- 414 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 22:41:25 ID:IRhO+lSD0
- >>413
それはすごいな、D50買います。
- 415 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 22:57:07 ID:4geRgZrn0
- >>414
翻訳すると、
「誰が買うか!買っても使いこなせないし、そもそも買えない。」
でよろしいでしょうか?
- 416 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 22:58:06 ID:Lir2j89L0
- >>414
是非そうしてください。きっと気に入ると思います。
- 417 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 23:10:06 ID:IRhO+lSD0
- でもAWBと高感度ノイズがKDNよりも悪いと聞いたのですが、実際のところはどうでしょうか?
- 418 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 23:16:45 ID:Lir2j89L0
- >>417
ttp://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20050620A/index.htm
この記事の後半の作例をご覧になって、ご自身で判断ください。
私にはそれほど差があるとは思えません。
- 419 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 23:19:11 ID:vFo5lS5f0
- そろそろGWですが、みなさんD50持って
ドコへおでかけ?
- 420 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 23:22:25 ID:vCoBVsyw0
- シグマ17-70mm、これは笑っちゃうくらい楽しくなるレンズだよ。
前玉にくっつくんじゃねーか?ってくらいのところまで接近できるw
オイラはマクロ重視だったので、キットレンズじゃなくてこっちにしました。
不満と言えば、AF動作時にフォーカスリングがグイングイン回るってことかなぁ。
回転しないように、クラッチ機構があればうれしいんだけどねぇ。
- 421 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 23:22:44 ID:fhfj6pkD0
- >>419
地元だから浜松祭り
- 422 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 23:47:35 ID:z6RVk2s10
- 現在、ニコン50mmF1.4とタムロン18-200を所持。常用は50mmを使用。
マクロレンズに手を出そうとしてるんだけど、50mm付近で予算3万円くらいのおすすめってあります?
- 423 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 23:55:23 ID:fRzkUX6d0
- シグマに50mmのマクロがあった気がする。
ニコンの60mmだと中古狙いかな?
- 424 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/28(金) 00:38:41 ID:p+TfPKd50
- おーい。みんなIDがD50だぞー。
- 425 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/28(金) 00:41:47 ID:i/3vLk7c0
- >>417
それキャノネットの空想世界の話です。
実際にはD50のAWBはKDNよりも優れてます。
高感度ノイズについてもISO1600でやや劣るだけ。
- 426 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/28(金) 00:42:11 ID:bAerlt4z0
- おめ。持っていなかったら今日中に買うべし。
- 427 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/28(金) 00:42:40 ID:lKMQWdtR0
- >>424
YES
- 428 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/28(金) 00:45:17 ID:bAerlt4z0
- >>422
50mmじゃないけどコシナの100mmがいいぞ。
何を撮るか知らんが50mmはワーキングディスタンスで辛いと思う。
- 429 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/28(金) 00:47:16 ID:v1LvrhXw0
- >>424
PENTAX Kiss D50ですね。
おめでとうございます。
- 430 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/28(金) 01:59:01 ID:SQ7G54h10
- >>417
D50のほうがAWBが良いという記事はよく見るんだが
KDNのほうが良いという記事を出してみてくれんか
別に嫌味で言ってるんじゃなくて、見てみたいだけだから、変な勘繰りはしないでくれると嬉しい
- 431 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/28(金) 07:45:50 ID:g7+EArJt0
- 少なくともAWBに関しては、KDNよりD50の方が良いという記事しか見たことがない。
独島はウリナラの領土だ、と必死に主張して、
既成事実化しようとするどこかの国のやり方に似てるな。
- 432 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/28(金) 08:21:37 ID:lKMQWdtR0
- 一眼レフで、何がなんでもオートに拘ることも無かろう。
その設定で思い描く結果が得られなければ、他を試せばいい。
全部のシーンで「晴」で撮っている人はいないですか?(夜景など意図的除く)
- 433 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/28(金) 09:03:49 ID:F9Nxo63J0
- はい
- 434 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/28(金) 11:54:01 ID:XDvoiJVD0
- >>432
YES
- 435 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/28(金) 14:08:00 ID:8vBPgnZ90
- D50 本体を買いました。初めてのデジ一眼です。
今、2月初旬に発注した VR 18-200 を待ってるところ。
本体を早く使ってみたくて安いレンズでも買ってみようかと思うのですが、
以下の条件で何かお勧めありませんか?
- スナップとか風景が主。
- コンデジとの違いを実感してみたい。
- VR 18-200 が届いた後も用途がある。
アドバイスよろしくお願いします。
- 436 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/28(金) 14:09:59 ID:XLIT6Ze+0
- 消去法で考えてみました
α・・・・撤退した企業のカメラ
E-xx0・・・4/3とノイズまみれの画像
*ist・・・電池が糞。手ブレ補正もない糞レンズ群
D50・・・売りの機能がない、画質が悪い。赤カブリ。
ということでKDNが最適だと思います。
- 437 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/28(金) 14:10:31 ID:9dXwGc/x0
- >>432
>全部のシーンで「晴」で撮っている人はいないですか?(夜景など意図的除く)
ほとんど「晴天」で撮ってるよ。デイライトフィルムの感覚で使ってる。
- 438 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/28(金) 14:10:54 ID:LQZ3Fxas0
- 35mmF2Dがいいんじゃないすか?
出回ってきてるみたいで、少し探したらありますよ。
- 439 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/28(金) 15:29:04 ID:Q/FpyF/u0
- >>436
消去法に追加。
どのデジイチも弱点があるので、店頭で触って気に入ったのを買うのが最善。
KDN・・・女性向けグリップ、時々ハングアップ。
- 440 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/28(金) 15:31:29 ID:gkdYQBqR0
- >>439
もう一つ追加
KDN・・・ID:XLIT6Ze+0のようなキヤノネットがキモい
- 441 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/28(金) 16:03:31 ID:ypY26dpf0
- >>435
なぜレンズキットを買わないのかと小一時間・・・
まあ、35mmF2Dしか無いかと。
- 442 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/28(金) 16:19:23 ID:HlfXI0dTO
- だって安物臭いんだもん
- 443 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/28(金) 16:40:15 ID:eeDp2Mew0
- >>441
VR18-200 予約済みなら、
キットレンズは買わないでしょ、普通。
- 444 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/28(金) 17:31:36 ID:ypY26dpf0
- >>443
そのVR18-200mmがすぐ届くのであればこの様な質問出ないかと。
まだ届きそうに無いなら、レンズキットで買って届くの待ってた方が楽しめると思うけどね。
で、届いたらキットレンズは売るなり投げるなりご自由に・・・
- 445 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/28(金) 17:34:23 ID:Ofgmu37K0
- キットレンズにHOYAのフードつけてるけど
純正のほうがかっこいい?
- 446 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/28(金) 17:45:20 ID:eeDp2Mew0
- >>444
でも、VR18-200が届いたあとも、使いたいってかいてあるよ。
短焦点、あるいは明るい標準ズームがお勧めだよ。
僕は、VR の他に、Nikkor 35mm F2D と、SIGMA 18-50mm F2.8 を使っている。
カチッと決めたいときは 35F2D,
短めの距離でで明るさが欲しいときは、SIGMA 18-50mm F2.8
それ以外は、VR で妥協。
実際のところ、90% は、VR
- 447 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/28(金) 19:12:14 ID:t1ESWjUY0
- >>445
HOYAのフードは役に立たないと書いてあるぞ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/08/25/2163.html
- 448 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/28(金) 19:46:18 ID:g7+EArJt0
- ID:XLIT6Ze+0
↑こいつ、なんでわざわざD50スレなんかに来て、KDNを持ち上げるんだろう?
こんなことやっても逆効果なことに気づいてないな。キモイ、キモイ。
- 449 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/28(金) 19:51:25 ID:eeDp2Mew0
- >>448
この人、こんなスレでも布教しているよ↓
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1142957132/528
- 450 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/28(金) 20:19:23 ID:t0x71SgN0
- >>435
50/1.8をお勧め。安い、軽い、小さい、よく写る、換算75mmの画角で人物スナップ向け。
明るく軽い単焦点なので18-200と正反対のレンズです。画角が被るのでズムと単焦点の写りの違いを知るにも最適かと。
ついでに言うとオイラも18-200注文して届くの待ってる所。何時になるんだろうね。
- 451 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/28(金) 20:34:55 ID:9f554IU30
- >>450
>50/1.8をお勧め。
2線ボケレンズの糞レンズしかつかったことない素人www
もっとほかのレンズ使ってから人に言えよwwww
- 452 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/28(金) 20:36:06 ID:8GKbU1830
- ttp://vista.x0.to/img/vi4622408908.jpg
おでこの所に出てるのはスミア???
- 453 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/28(金) 20:36:38 ID:lKMQWdtR0
- 誤解恐れずに極端に言えば、
レンズなんて何でもいいんだよ。
問題は、どういう被写体をどういう風に切り取るのか?
その構想力が問われるのである。
- 454 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/28(金) 20:39:20 ID:1UMOnPLO0
- 近所の家電店でD50Bレンズキット89800円なんですが、買ってもいいですか。
現在、コンデジのKD500で画質には結構満足してますが、D50で更なる高画質
を体験できますか。デジ一眼は未体験です。
- 455 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/28(金) 20:41:33 ID:1UMOnPLO0
- 近所の家電店でD50Bレンズキット89800円なんですが、買ってもいいですか。
現在、コンデジのKD500で画質には結構満足してますが、D50で更なる高画質
を体験できますか。デジ一眼は未体験です。
- 456 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/28(金) 20:42:37 ID:lKMQWdtR0
- >>454
明確な目的があるかどうか?です。
- 457 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/28(金) 20:43:56 ID:CszU59jc0
- >>451
えー2線ボケでるんだ?
知らなかったーw
よく知ってるねーすごいすごい。プッw
- 458 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/28(金) 20:59:21 ID:t0x71SgN0
- >>451
いやぁ、見抜かれたか。流石言うだけの事はあるね。
普段は蓑使いでね、ニコは18-55、50/1.8、28-70、80-400の四本しか持って無いんだわ。
で、一番安価なのをお勧めしたって訳。>>435は「安いレンズ」って条件付けてるしね。
折角だから50/1.8以上にコストパフォーマンスの良いレンズ教えてあげて下さいよ。
ニコ素人のオイラも後学の為に知りたいんでよろしく。
- 459 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/28(金) 21:03:46 ID:S5EgpKxc0
- >>455
買うかどうかは本人次第。ただ89800円は高い。
アマゾン(http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B0009VDOD0)
で72000円。しかも10%還元だからねえ。マップカメラは 69800。
つか、すげえ安いなおい。うちが買ったときは8万ぐらいしたのに…
ま、その分たくさん写真が撮れたけどね。
- 460 :422:2006/04/28(金) 21:55:41 ID:Uql8pPHl0
- >>423
>>428
レスありがとう。
50mm付近が〜というのは、花を撮りたい!!けど、スナップや風景など
汎用的に使えるレンズがいいなぁと。
シグマ、コシナチェックしてきます。
- 461 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/28(金) 22:03:07 ID:thCbPuZS0
- シグマ30/1.4ってどうなん?
- 462 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/28(金) 22:06:33 ID:qMPLq+SG0
- >>461
ニコンの28よりも解像度も色ノリもいいよ。
- 463 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/28(金) 22:56:03 ID:P2Zg3mmX0
- >>461
F1.4は魅力だが、重い単焦点は覚悟が必要。
シグマのデジ専の400gオーバーのレンズには
30/F1.4
18−50/F2.8
17−70/F2.8−4.5
18−200/F3.5−6.3
があるけど、この中で30/F1.4が生きるシーンはかなり限定的かと。
単焦点なのに、微妙に歪曲収差があるし。
ニコンの35/F2の評判がいいのは、205gという扱い易さが
撮影の楽しさにつながるから。
軽いと言えば、シグマ28−70/F2.8−4は地味だが
255gと軽く、そこそこ明るいので現場で扱い易いと思う。
- 464 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/28(金) 23:21:08 ID:yl7pmlPz0
- >>447
HOYAのフードが糞なのは同意するが、
リンク先のライターの作例、太陽を画面に入れて
フードの効き目を云々って、もうバカかと。
- 465 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/28(金) 23:23:24 ID:lKMQWdtR0
- 新設計で目新しさもあって、シグマらしい。
そういう姿勢は大歓迎なのだが、デジ専用レンズとしては、ちょっと高い気がする。
- 466 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/28(金) 23:51:45 ID:eoqeBjen0
- http://www.tamron.co.jp/news/release_2006/news0323_a16.html
これが明るくて良いいのかも、まだ出てないし重いけど。
- 467 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 13:15:02 ID:7zivKFIeO
- D200の友達に、連写機能が悪いと罵られながらも、女の私の手に馴染むのでD50+D70sのキットレンズ(18-70)を買っちゃいました。
少し離れた場所から、走る真っ黒な犬を撮るのにはどんなレンズがいいでしょうか。
- 468 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 13:34:55 ID:I8cUEE1h0
- まずキットレンズで撮ってみろ。
- 469 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 14:32:41 ID:nnX5hPle0
- >>467
真っ黒な犬撮るならキヤノンの方が良かったかもな
うちは黒猫撮ってるけどISO上げると暗部にノイズが出やすいからね。
手ぶれ補正が付いてズームできるVR18-200が使いやすいと思う
- 470 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 15:16:05 ID:CkPA74F+0
- >>467
「D200」は人なんだ。
D200に友達がいるんだ
見てみたい。
- 471 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 15:31:35 ID:gHw2/R3a0
- (゚ε゚)キニシナイ!!
- 472 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 15:41:54 ID:ebu3bq1O0
- カメラ人間ですかね
- 473 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 16:03:50 ID:78amKQ3W0
- ふつー「を持っている」ってトコ省略できるぞw
「ご注文は何にいたしましょうか?」
「おれコーヒー」 「じゃ、おれスパゲティね!!」
「お前らは、食べ物かあ!!!!」
「んなわけねーべ」 ばし!! ちゃんちゃん
この場合も「〜が注文するのは」って部分は明らかだから省略できる。
- 474 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 16:05:51 ID:MVLszv520
- >>473が正しい。
揚げ足取りの馬鹿は氏んで下さい。
- 475 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 17:42:06 ID:CcFcHFGd0
- きっと口語が理解できない日本語が不自由な人なんだよ
そっとしておいてあげてください
- 476 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 18:47:21 ID:vAFCAuJQ0
- >>475
もちろん、>>470 の揚げ足取りは、不要だし、ムカつくけど、
揚げ足取りの話と、日本語表現の話がごっちゃになってる。
>>467 の表現は、口語としても不自然だと思う。
ちなみみに、>>473 の例文は、口語としてもよく使う表現で、もちろん問題ないけど、
「D200 の友達」は形が違うし、普通使わないと思う。
- 477 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 18:54:07 ID:lCtt3s8a0
- せっかくD50使いのナカマが増えたのに
みんな意地悪だよ。
>467
購入おめでと!
私は猫をよく撮るけど、キットレンズでとりあえず充分だよ。
たくさん撮っているうちに、どんなレンズが欲しいかわかってくるよ。
- 478 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 18:54:56 ID:VCKcC+QjO
- そんなことより撮影だ!
- 479 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 18:58:35 ID:vAFCAuJQ0
- >>477
ごめんごめん。
>>470 氏、日本語が不自由とか言われて、逆に可哀想になっちゃたの。
- 480 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 19:04:39 ID:MVLszv520
- >>476
>>467の「の」は連体助詞で「…に属する」とか「…の性質を持つ」とかの意味だろ。(「学校の友達」みたいな)
「D200ユーザー」という集団が観念出来るんだから「D200の友達」はおかしくない。
- 481 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 19:15:03 ID:7zivKFIeO
- それもいいけど、広場で走る犬撮影にはどのレンズだろ?
- 482 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 19:35:08 ID:vAFCAuJQ0
- >>480
ごめん、この話、面白いから、ちょっとだけ続けさせて。
「学校」には、個人が属する集団という属性があるから、「学校の友達」は極自然。
でも、「D200」から「D200のユーザ」を想起できるか、というと、かなり厳しい気がする。
もしそれが可能ならば、「インターネット」から「インターネットのユーザ」が想起できる筈だから、
「インターネットの友達」という表現が、「インターネットユーザの友達」と同意になるけど、
この文もOK になる?
- 483 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 19:37:37 ID:wz4Gs+W50
- 器の小さい奴らだな、マジきもい。
- 484 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 19:50:24 ID:ijZC81Uy0
- >>482
OK
- 485 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 19:51:35 ID:ijZC81Uy0
- >>481
100から200mmでいいんじゃないの?
- 486 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 19:53:35 ID:HSsk69Zo0
- 「〜の友達」については、方言の面からの考察も必要かも。
俺は大阪人だが、あまり不自然には感じない。
- 487 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 19:58:44 ID:vAFCAuJQ0
- >>486
なるほど。面白い展開だ。
スレちがいなので、このへんで止めときます。
- 488 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 20:43:26 ID:lCtt3s8a0
- 便乗して訊いちゃうけどVR18-200ってかなり大きい?
現物が店頭にないから見られないんだけど、
タムロン90マクロが重さ的に限度かな…と感じている私に
VR18-200が取り回しできるかな。
タム90とほぼ同じぐらいならいいんだけど。
- 489 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 20:51:16 ID:nnX5hPle0
- タム90が405g
VR18-200が560g
VRが付いてる分少し重いけど、つけてればなれるよ。
- 490 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 21:10:31 ID:XiQULVC20
- 買った状態で画像がケバかったのでIaにしたんですがなんかまだ赤っぽい気がします。
jpeg撮って出しではこれ以上改善するすべはないんでしょうか?
- 491 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 21:26:28 ID:47oAZ0oB0
- なんで2ちゃんではCANONETSがNIKON機の悪口を書くの? 誰の指示?
- 492 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 21:27:39 ID:wz4Gs+W50
- >>490
今すぐ窓から投げ捨てろ。
- 493 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 21:27:49 ID:+aFv9zkW0
- >>490
色眼鏡を外せばOK
- 494 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 21:44:13 ID:5QS5iSRD0
- D50もって、1週間 海外旅行に行くんだが、予備バッテリー買わないで、
その金でもうひとつ1GBのカード買ったほうがいいかな?(1GB2枚は持ってる。)
- 495 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 21:53:47 ID:f1X+Uhka0
- コンバータ買えばいいんじゃないか?
- 496 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 22:01:29 ID:5QS5iSRD0
- あ、そうだね。たいした荷物じゃないもんな。そうしよ・・
- 497 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 22:05:44 ID:j11ru1JV0
- 2GBのSDカードを買おうと思うのですが、おすすめは何になりますか?
それとも、D50では、2GBのSDカードは対応していない?
- 498 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 22:07:25 ID:6uNlqxNv0
- 明日D50買いに行くお( ^ω^)
- 499 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 22:29:56 ID:47oAZ0oB0
- 150倍速が常識
まあ、A-Dataは辞めといた方がいい
- 500 :497:2006/04/29(土) 22:47:50 ID:j11ru1JV0
- PANAとかなら、安心ですかね。(2GBのは、だいたいみんな150倍速ですよね。)
- 501 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 23:11:39 ID:lCtt3s8a0
- >489
155gの差ですね。
女の腕には少し重そうだけど慣れるかな。
夏休みに使いたいからそろそろ注文出してみます。
ところでレンズ通販するならどこがおすすめですか?
タム90は富士カメラで4万だったけど、
対応がいまいち不安でした。
(今見たら34700円に下がってる・涙)
みなさんはどこで買ってますか?
- 502 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 23:31:46 ID:ajMYKTNt0
- >>491
脳内に棲んでる怪しい神だろう
- 503 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 23:42:34 ID:NDC8ArKB0
- ニコンのカメラはjpegが汚いから必然的にRAW撮りになるから8G以上推奨って感じだよね
- 504 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 23:48:12 ID:/Bvim65A0
- 147 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2006/04/29(土) 23:41 ID:NDC8ArKB0
まあここはD200持ちの馬鹿荒らしがいるから安泰だな
D200スレより抜粋
どういう歯槽で書き込んでいるか?組織に属しているか?
わかるでしょ。
- 505 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 23:52:35 ID:9Ngw9VGB0
- >>497
1G以上のはラボには持って行き難いぞー
以前1GのSDをラボに持っていったんだが
向こうのPCに読み取るまで2時間かかったって後から言われた
なので512MBでもいいんじゃないかと
大容量ならうっかり消えた時も被害すくないしね
- 506 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 23:56:04 ID:6lIQVr+W0
- 何その理屈www
- 507 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 23:57:20 ID:VCKcC+QjO
- レキサーの4Gは使えないらしい。
- 508 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 00:11:06 ID:YgRIaot+0
- >>507
うわ最悪。やっぱりCFの相性問題が皆無なKDNにしときます。画質もいいし。
- 509 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 00:15:55 ID:m9NPWZ8S0
- 4GBのSDカードなんて、対応してる方が変態だと思うが。
出たばっかぢゃんか。
- 510 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 00:16:15 ID:CFdHaVpO0
- CFじゃなくてSDの話ですよw
- 511 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 00:17:18 ID:YgRIaot+0
- >>510
IDがCFのやつに言われたくなかった。完全に俺のミス。
- 512 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 00:18:42 ID:VW9GKXxC0
-
と言うか、CFなら、レキサーは本元の一流メーカーだが、SDなら松下が本家で
レキサーは追随の三流メーカーだろが。
- 513 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 00:21:30 ID:YgRIaot+0
- >>512
>CFなら、レキサーは本元の一流メーカーだが
馬鹿が光臨しました。CFスレへ行って1から読み直してください。
- 514 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 00:27:36 ID:5RjQb2HW0
- >>507
4GBはSD規格に存在しない規格外品。
こんなモン出したメーカーが悪い。
- 515 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 00:31:46 ID:i52vlHFjO
- ネタ不足だから何でもいいんだよ。キヤノネットは。
そのうち、ニコンは箱の色がいまいちだから、やっぱキヤノンだ。とか。
説明書のフォントが気に入らないから、やっぱキヤノンだ。とか。
ニコンのくせに生意気だ。やっぱキヤノンだ。とか言い出すぞ。
- 516 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 00:34:32 ID:CFdHaVpO0
- そのわりにはキヤノンスレで全く見ないのが特徴ですww
- 517 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 00:40:11 ID:S2XaHAjD0
- FAT32とかに対応してないと4G使えないんだね…。
ファームアップしないんかいな>D50
- 518 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 01:27:07 ID:pZqu4MMb0
- D50買ったらD200欲しくなりそう
SDからCFに買い換えるの痛い出費だと思うんですけど
それならD70かKISSデジNの方が正解ではないですか??
- 519 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 01:32:51 ID:YgRIaot+0
- >>518
190 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2006/04/30(日) 01:04:00 ID:ZfxvxAXc0
縞々画像(D200)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060430005535.jpg
睫毛
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060430010029.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060430010204.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060430010320.jpg
これでも買うか?
- 520 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 02:10:13 ID:5CeS455k0
- >>517
2G*2枚の方が良いだろ
- 521 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 08:13:38 ID:NPh7kunb0
- >>520
禿道。4GBなら、D200以上じゃないと無駄かも。
D50なら、2GBでもRAWでも280枚くらい撮れるし。
SDバルク無印2GB〜はパナソニックHP逝ってSDフォーマッター掛けましょうね。
青筆の無印も認識してもらえますた。
- 522 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 08:16:06 ID:NPh7kunb0
- あ、上記の件で
D200はSDじゃないよ〜なんて、無粋な事書かんでね。
- 523 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 11:17:49 ID:T9tLDaLn0
- フェンス(緑色)越しにテニスを撮ってみたんですが
はじめてシャッター優先で撮ったらめちゃくちゃ暗い写真になってしまいました。
ピントはプレイヤーに合ってます。
シャッター速度1/4,000で絞りは5.6、
レンズはシグマのAPO70-300mmで望遠端ですが
単にシャッター速度が速すぎたため光量不足になったのでしょうか?
- 524 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 11:50:10 ID:bC4xfo+20
- 一般的な数値として、ピーカンの時の人肌の露出は、
ISO100 で 500/5.6
と覚えておいて損は無い。
何故そうなったか?考えてみましたか?
カメラが悪いから、と考えているうちは、進歩しません。
- 525 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 13:41:03 ID:NXTz3VoB0
- >>494
>>495
充電器が100〜240V対応しているので、
電圧コンバータ買わなくても、プラグ変換(数百円)だけでいけますよ。
この場合、厳密に言うとコンセントと充電器間の電線も変えないと駄目ですが、
そのまま使ってる方も多いと思います。
自己責任になるので、
放置せずに、目の届くときに充電するようにしてみたらどうでしょうか。
- 526 :497:2006/04/30(日) 14:07:28 ID:spV+zvOT0
- 2GBのSDカードを買ってきました。
PanasonicのRP-SDK02GJ1Aというやつです。
up to 20MB/sと書いてあります。
ヨドで、29,800円でしたorz
- 527 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 15:42:40 ID:c0Iozzem0
- >>526
南無
- 528 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 15:48:53 ID:9ob+C4Ka0
- >>526
つあきばおー金熊2GB \5999
- 529 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 16:08:05 ID:y+DUyBKZ0
- >>526
返品してこっちを買ったほうが・・・
っttp://www.akibaoo.co.jp/01/commodity_param/t/0/ctc/02010000/shc/0/cmc/4711200140262/backURL/+01+main
- 530 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 16:21:52 ID:5CeS455k0
- SD安っ
品質は?
- 531 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 16:25:42 ID:y+DUyBKZ0
- わからん
ちなみに私は512を5000円送料込みで購入した。
こんなに安いのが出てきて悔しい。
- 532 :497:2006/04/30(日) 16:27:01 ID:spV+zvOT0
- もう、封も開けちゃったモン(;_;)
- 533 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 16:32:30 ID:S2XaHAjD0
- ニュース見ていれば、最近SDカードが異様に安売りしているって報道に気づいた
気がしないでもないような…。
- 534 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 16:32:34 ID:y+DUyBKZ0
- >>532
けど人柱になれよ
- 535 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 17:07:38 ID:Lj9vriQW0
- まあ、Panasonicなら安心感はあるけどな……。
品質保証代と思って諦めましょう。(-人-)ナムー
- 536 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 19:25:22 ID:PP5DG4su0
- 安物は音楽用ならいいけど
写真じゃ怖くて使えないな。
- 537 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 19:37:55 ID:Bw0n8It10
- PL買いました。
18−55じゃ使いにくい。
- 538 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 20:09:11 ID:wA8k18Ax0
- D50.って結局買い??
- 539 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 20:21:08 ID:PSSDXFaF0
- >>537
はげ
- 540 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 21:31:22 ID:xHlsCk/6O
- 7月に新型出るってよ
- 541 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 21:34:45 ID:9ob+C4Ka0
- [2796] Nikon 投稿者:80ん 投稿日:2006/04/29(Sat) 17:09
ニコンは年内にD50,D70s,D2Hsの後継機を
発表するという。
D50/70後継機はEOS30Dの上を目指し
価格は抑えているという。
またD2Hsの後継機は現行のD2Hsより早くなった
連写スピードと2段分ノイズが少なくなった自社製撮像素子がセールスポイントになるという。
- 542 :498:2006/04/30(日) 21:36:40 ID:Vmjcf55t0
- D50レンスキット買ってきたお!
初めての一眼、撮り倒します
- 543 :498:2006/04/30(日) 21:39:14 ID:Vmjcf55t0
- 買ってきたとたんに新機種情報ですかそうですかorz
- 544 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 21:48:13 ID:/sOEIOEC0
- >>543
偶然ですが俺も今日買ってきました!初一眼です。
どうせ新機種は1〜2年ごとに出るんだから、気にしないようにしましょw
- 545 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 21:57:28 ID:F9H/WwCl0
- 写真の良し悪しは被写体にも因るだろうけど、機材よりほかの部分のほうが遙かに大きい。
- 546 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 22:02:43 ID:u14yb/eh0
- >>541
それ、引用元はどこ?
ニコデジNET?
- 547 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 22:21:13 ID:PSSDXFaF0
- とりあえず二人とも購入ome
>>541
ソース元は?
- 548 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 22:22:00 ID:YgRIaot+0
- >>544
あー ニコン選んじゃったんだw 失敗したね
- 549 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 22:22:32 ID:Zu5zZt/v0
- いちいち空想にソースを求めないように・・・。
- 550 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 22:24:49 ID:PSSDXFaF0
- なんだ空想かいな
- 551 :247:2006/04/30(日) 22:26:41 ID:9PoWa/P00
- >>543
購入オメ!
D50はいいカメラだよ。新機種が必ずしもいいとは限らないんだし、
キニシナイ!
- 552 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 22:29:15 ID:YgRIaot+0
- >>551
>新機種が必ずしもいいとは限らないんだし
確かにD200はひどいな。縞だし睫だし・・・
でも新機種でAWBとノイズがまず改良されていることが絶対条件だよね。
- 553 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 22:32:26 ID:khf47Ls20
- 552 名前:あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん
- 554 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 22:36:48 ID:ozwHCF/40
- >>498>>544
おめ!ガンガン撮りませう。
新機種なんて、
D50使い倒して、物足りなくなる程の腕になってから考えよー
- 555 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 22:37:44 ID:YgRIaot+0
- >>554
腕が上がっても上位機種はD2X以外は大問題を抱えているんだが?
- 556 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 22:58:14 ID:ezCcCCnM0
- きやのねっと、AWBとノイズしか言うことないのかよw
これから運動会シーズンだもんな、印象操作に必死すぎて笑える
- 557 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 23:13:07 ID:Zu5zZt/v0
- しょうがないよ、バカだから。
- 558 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 23:22:39 ID:5RjQb2HW0
- 安いD50に負けるのが気に食わないんだろう
どーせ無能者やる事だ。放っておけ
- 559 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 23:45:24 ID:5H5kmKsO0
- 赤かぶり♪
バカAWB♪
- 560 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 23:48:51 ID:V8kLnpVJ0
- 粘着乙。
- 561 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 23:49:04 ID:mgVu8YKQ0
- 「カメラマン」5月号より、
デジタル一眼 どれがいい?「12機種・12項目」徹底対決
キャノン EOS KissDN
買い得感:3.5
画質 :3.5
操作性 :3
レスポンス:2.5
プロ向き度:2
TOTAL:14.5(12機種中最下位)
ニコン D50
買い得感:4
画質 :4
操作性 :4
レスポンス:3.5
プロ向き度:3
TOTAL:18.5
- 562 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 00:19:50 ID:9aoIcwJ00
- >>561
よくぞキヤノンに媚びずに評価してくれったって感じだね。まあKDNよりD50の
方が後から出た分有利だし、キヤノンには30Dや5Dといった売りがあるのに対し、
ニコンはD200があれだしD70sもぱっとしないからってのもあるかもしれないけど。
- 563 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 00:43:10 ID:bseC2a5F0
- ニコンに有利な雑誌の情報は信じて、不利だと信じないなんて都合のいい脳みそですねwwwwwwwwwwwwwwwwwww
- 564 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 00:46:15 ID:doPhBMbA0
- つーか、バカの一つ覚えみたいな同じ発言の繰り返しかコピペで
あまつさえ語尾にwWw付けたり、激昂した小学生に書かせたような低俗で稚拙な文体
こんな明らかに煽り目的の中傷カキコを信じて、KDNにしようなんて思う奴がいたら
そいつの頭ん中の方がどうかしてる
だいたいKDNも内臓ストロボの金具やバッテリー室の蓋がカタカタ、コマンドダイヤル固すぎるし
ISO感度、画質、WBを変更するのにいちいち液晶画面出して十字キーで設定
イルミネーターの意味ナシな操作性の悪さ、D50がAWBの正確さで劣ってても操作性とトレードオフでしょ
エントリーでもデジ一なんだから、何も弄らず□のみで撮影する事前提で優劣を決めようなんて愚の骨頂だよな
- 565 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 00:52:58 ID:bseC2a5F0
- 俺はニコングループだからな
キヤノンを直接汚すと角が立つから自虐してニコンを汚すことで「キヤノネットってひどい奴だ、キヤノンは買わない!」と
思わせてニコンのシェアを上げる作戦だからこれでいいんだよ。
- 566 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 00:55:48 ID:w6Oslbtz0
- またまた。
お戯れをw
- 567 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 00:56:36 ID:bseC2a5F0
- 俺の敵はニコン妄信信者だけだよ
- 568 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 00:57:11 ID:w6Oslbtz0
- またまた。
お戯れをw
- 569 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 00:58:59 ID:bseC2a5F0
- でも>>564みたいな頭に血が昇ってる書き込み見るとうれしいよw
- 570 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 00:59:36 ID:w6Oslbtz0
- またまた。
お戯れをw
- 571 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 01:12:00 ID:Qbf4S/pr0
- KDNスレから
99 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/04/30(日) 15:13:14 ID:HcB4Fckv0
キットレンズ(EF-S18-55)でタンポポ撮ってみました
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060430151155.jpg
- 572 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 01:14:12 ID:3N4Ngqj10
- よいではないかw
よいではないかw
- 573 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 01:16:33 ID:JbOUiW9K0
- またまた。
お戯れをw
- 574 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 01:17:47 ID:bseC2a5F0
- D50よりはいいよね、なんでKDN選ばないんだろ?馬鹿なのかな?www
- 575 :>>573まねすんなw:2006/05/01(月) 01:19:26 ID:w6Oslbtz0
- またまた。
お戯れをw
- 576 :532:2006/05/01(月) 01:23:20 ID:+LyWKQ6o0
- Panasonic 2GBのSDを買ったものです。
やっとうちに帰れまして、D50にさしました
RAW+BASICで237枚の表示 :)
これで心置きなく、RAWでの撮影ができる。
- 577 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 01:24:19 ID:w6Oslbtz0
- >>574
> D50よりはいいよね
またまた。
お戯れをw
- 578 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 01:28:33 ID:bseC2a5F0
- >>576
>これで心置きなく、RAWでの撮影ができる。
ああ、jpeg撮ってだしの画像が駄目だから大変だね。
- 579 :\__________________/:2006/05/01(月) 01:31:20 ID:ZjLBRzAA0
- ∨
/ ̄ ̄ ̄ ̄\
( 人_____,,)
|ミ/ ー◎-◎-)
(6 (_ _) ) カタカタカタ
| ∴ ノ 3 .ノ ______
ヽ、,, __,ノ | | ̄ ̄\ \
/ \.____| | | ̄ ̄|
/ \___ | | |__|
| \ |つ |__|__/ /
/  ̄ ̄ | ̄ ̄ ̄ ̄| 〔 ̄ ̄〕
- 580 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 01:33:08 ID:JbOUiW9K0
- ↑いまだに Windows me
- 581 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 01:34:33 ID:URh2mOFq0
- >>523
高速シャッターがご希望なら、絞り優先モードで開放絞り付近を使うのが鉄則。
シャッター優先モードはスローシャッターのためにある。
流し撮りや、故意に被写体ブレを起こさせる時にはシャッター優先。
- 582 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 01:36:53 ID:bseC2a5F0
- 本当にお前らGWだってのにこんな時間まで2chかよwww 悲しくて暇な奴らだよなwww
- 583 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 01:38:02 ID:w6Oslbtz0
- >>582
> 本当にお前らGWだってのにこんな時間まで2chかよwww 悲しくて暇な奴らだよなwww
自爆乙!
- 584 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 01:39:14 ID:ZjLBRzAA0
- 2ちゃんとコンビニは24時間営業が売りだすよ
- 585 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 01:42:31 ID:4Y1liJHu0
- >>ID:bseC2a5F0
こいつ、D200スレにもせっせと書き込みしているよ。
しかし貼ったつもりのシマシマ?画像はリンク先で全部削除されている。
おマヌケなやつだ。
- 586 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 01:44:53 ID:w6Oslbtz0
- 哀れよの〜w
- 587 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 01:45:17 ID:bseC2a5F0
- >>583
そこはオマエモryで返して欲しかった。
>>585
リンクが切れていたのですか。再度うpして張りなおします
わざわざ教えてくれてありがとうございました。
- 588 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 01:47:44 ID:rvPzo77k0
- ww太郎、ww忘れてる・・・
- 589 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 01:48:03 ID:w6Oslbtz0
- >>587
wwwが
ねーぞ
- 590 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 01:51:38 ID:bseC2a5F0
- 多分俺のIDにあるとおりBSEが脳みそを溶かし始めてるんだと思うwwwwwwwwwwwwwwww
っていうかニートのお前らと違って社会的生活者の俺は眠いwwwwwwwwwおやすみwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
- 591 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 01:55:49 ID:w6Oslbtz0
- 社会的生活者?
社会的生活者?
社会的生活者?
またまた。
お戯れをw
- 592 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 05:54:09 ID:piciRSST0
- D50の後継機がもしコケたら
D50神機認定だな、今日買いにいこう
- 593 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 06:53:13 ID:qu2p7Mtx0
- >>576
残り枚数表示は最悪の圧縮結果を想定してるから
実際にはかなり多めに撮れるよ。
- 594 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 07:28:12 ID:J5EF8pX00
- D50からステップupを図りD200を購入しました。
・・・ですがD50に戻りました。
- 595 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 07:33:12 ID:4GyGQqec0
- 正解
- 596 :435:2006/05/01(月) 08:22:21 ID:AyKJ6oGA0
- 435 です。アドバイスありがとうございました。
昨日、明るい単焦点レンズを見に行ったら、VR が入荷していました。
お騒がせしただけになってしまい、すみませんでした。
(いずれ明るい単焦点レンズも買おうと思います。)
さっそく使ってみたところで、2点ほど質問させてください。
1)VR の効果がどれくらいなものかを確認しようと思ったら、
どんなことをするのでしょう?
お約束的な方法があったら教えてください。
2)PC に画像を取り込むとき、PC側のフォルダを指定できますか?
(マイピクチャではなくて共有ピクチャに取り込みたいのですが、
メニュー上で見つけられません。)
- 597 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 08:34:36 ID:eXofyUKz0
- D70を友達に譲り、5Dを買いました。
撮影中の操作でムカつくことが多いので、D50を買いました。
5Dは大切に飾ってあります。
- 598 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 08:54:12 ID:oR9IxS0q0
- >>597
漏れと是非友達になってくれ
- 599 :597:2006/05/01(月) 09:39:20 ID:rKbIWc3E0
- おれ、キモいよ?
- 600 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 10:17:49 ID:xicauF3KO
- 599かわいい
- 601 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/01(月) 10:23:13 ID:ekxWcXLB0
- 599ホスィ
- 602 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 12:08:59 ID:6/xL5bO70
- べ、別に5Dが欲しいわけじゃないんだからね!
- 603 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 12:40:40 ID:RO7CoM+40
- イケメンでリッチで高学歴の599さん、
5Dを僕にください。
- 604 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 12:44:10 ID:1+1dg4RS0
- D50購入予定ですが、SDのアダプタをつけてminiSDを
使用する事は、可能でしょうか?
(サイト等を見ても、載っていなかったもので・・)
もしくは、たまたま、miniSDを使用している方とか、いますか?
- 605 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 12:48:42 ID:lvc7kEnW0
- 大丈夫だよ。サムソン(青筆)ので使えている
- 606 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 14:01:37 ID:ANrnrPvi0
- 俺も月刊カメラマン読んだけど
ISO1600でKDNとD50を比較するとD50のほうがノイズ少ないって検証されてたよね
- 607 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 14:05:45 ID:Dn/kCGi20
- そりゃ画素数から考えれば当然でしょう。
- 608 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 15:02:41 ID:1+1dg4RS0
- >605
ありがとー
助かります。
うっひゃー 丁度、D50届いたよ〜
- 609 :175=201:2006/05/01(月) 16:32:06 ID:yAfrGttb0
- D50を購入して約2ヶ月、本体と同時購入した
SanDisk ExtremeIII 1GB を使用しています。
最初に使用した際は、RAW+Jpeg撮影で200枚近く撮影できるようになっていたと思うのですが、最近は119枚しか撮影できなくなってしまいました。どうも、1GBフルに認識してないような感じなのです。
フォーマットしてからおかしくなったような気がするのですが・・・。
どなたか同じ現象になられた方居ますか?
ファームウェアのアップデートで対応できるかとも思ったのですが、NikonのホームページにはD50用のファームウェアが見つかりません。というか、D200やD70sもないので更新されてないような・・・。
どなたか、対応方法をご存知の方教えてください。
よろしくお願いします。
- 610 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 16:39:51 ID:qu2p7Mtx0
- >>609
RAW+BASICで1GBならその表示が正常です。
実際にはもっと撮れますが、残枚数表示はそんなモノです。
- 611 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 16:55:35 ID:GHjSvy1c0
- 私も2日前にD50クラブに仲間入りさせてもらいました。
レンズはあちこち参考にしてニコン50/1.4とシグマ17-70にしました。
昨日、50/1.4つけっぱなしにして公園に子供と出かけて撮ってきましたが、
綺麗に背景をぼかしたり、コンデジでは出来なかった写真が撮れて大満足です。
今は望遠に何を買おうか悩んでいますが、これもまた楽しいですね。
これから目いっぱい使い倒してあげようと思います。
- 612 :175=201:2006/05/01(月) 16:58:38 ID:yAfrGttb0
- >610
そっか。。。落ち着いて考えたら、
RAW+Jpeg で7、8MBだから、そんなもんですね。
3日間ほど旅行に行くので枚数を気にしてたのですが、
枚数考えてJpegの高画質で撮影することにします。
メモリ買いに行く時間がねぇ・・・。
- 613 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 18:02:57 ID:+RmcKmmt0
- >>596
VR の効能を実感する方法
AF-S DX VR Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G Part5
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1143823516/993 あたり
このやり方だと、普段コンデジしか使わない妻も実感したらしく、すごく驚いていました。
- 614 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 18:04:57 ID:+RmcKmmt0
- >>613
ごめんなさい。
誤: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1143823516/993
正: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1143823516/933
- 615 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 19:39:49 ID:4GyGQqec0
- VR欲しくなってきた
- 616 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 21:07:08 ID:npJ+JfSA0
- D50のダブルズームキットの2本レンズってどんな感じ?
画質良い?
- 617 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 21:08:30 ID:bseC2a5F0
- >>616
D50自体が糞画像だから全然駄目
- 618 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 21:22:11 ID:npJ+JfSA0
- そうか。
KDNと迷っていた所だが、低脳アンチがウザイからD50にするか。
レンズは何にしようか〜な〜?
- 619 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 21:26:22 ID:Mo454fKf0
- >>616
WズームのDX18-55、DX55-200より、DX18-70と70-300の方が常用の焦点距離を
考えても幸せになれると思うが。70-300にはGタイプとDタイプ2種あるが。
とりあえず、DX18-55は撮影スタイルにもよるが勿体無いと思うな。
- 620 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 21:39:13 ID:D4Vsi7U30
- 18-55は軽くて散歩向き。
常に気合の入った戦士のように撮影することなく
気楽なスナップに興じることもよいものだ。
- 621 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 21:46:57 ID:WFOeAfZ00
- 18-55はいいね。
18-70もいいけど重いから常用には18-55がいい。
70-300はよっぽど300が必要な人以外はいらないね。
55-200も軽くてよくできてる。
- 622 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 21:57:14 ID:Mo454fKf0
- DX18-55は確かに軽くて移りも特に問題無い良いレンズだと思うよ。
ただ、使用者にもよるけど、お手軽さを考えると55〜70mm付近の焦
点距離を便利だと思う場合はDX18-70の選択肢もと言う意味で!
コストパフォーマンスも含め総合的に考えれば、D50のWズームキッ
トは入門用とか別にしても良く考えられてると思うよね。
- 623 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 22:00:26 ID:npJ+JfSA0
- う〜ん、Wズームキット買うぐらいなら、もう少し金出して噂のVR18-200mmに行く手もあるよなぁ。
まぢレンズが悩むな。
じっくり考えてから買うか…。
- 624 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 22:05:44 ID:Mo454fKf0
- >>623
俺はVR18-200持ってるんで、いっその事D50に付けっぱなしにしようかと思い
ここのスレ覗きに来たのだw
- 625 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 22:50:40 ID:UEVdHJd20
- >>623
とりあえず予約だけしておいてから悩め。まじレス。
- 626 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 22:57:21 ID:aGRbL+h50
- 18-200VRは便利この上ないレンズだが、毎日持ち歩くには少々デカ重。
旅行とかに最適。
- 627 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 23:22:19 ID:HSFrABRm0
- ニコンVR18-200とシグマやタムロンのVR18-200は映り違いますか?。
比較写真があれば見たい。
出来たらワイド側とテレ側で比較した写真を見たい。
- 628 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 23:22:54 ID:HSFrABRm0
- >シグマやタムロンのVR18-200
VRは余計でした。
タイプミス
- 629 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 23:41:22 ID:V90j0E800
- どっかで比較撮影したな。
- 630 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 23:47:29 ID:H2gFB72t0
- たとえばカメラを持って散歩に出たとする。
交差点の向こうに大きな犬を連れた人がいて、いい絵になりそう。
で、カメラを向けてみると、あーっ、ちょっと足りない。
それが18-55の残念なところかな。
でも18-70だと、散歩に行く程度なら持って行かなくてもいいか、
重いしデカいし、どうしようかな…と迷う。
そんなビミョーな差があります、私の場合。
- 631 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 00:03:19 ID:nBRI3Tps0
- ッパシャ ッパシャ
ッパシャ
∧_∧ ッパシャ
ッパシャ ( )】Σ
. / /┘ ッパシャ
ノ ̄ゝ
- 632 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 00:16:05 ID:XvbtZ67n0
- >>626
ズームが自重で伸びちゃうのが、玉に傷。
このおかげで、持ち歩けない。
- 633 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 00:18:11 ID:9qbRfVPG0
- >618
同じく。
アホがウザすぎる。
新機種の噂もあるし、そろそろ底値かな。買い時だ。
- 634 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 00:19:32 ID:jire0QrA0
- >>630
デカイというのはまだしも18-70が重いって…
390gだよ。
- 635 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 00:34:39 ID:R3N1yZ4k0
- >634
ごめん、18-70は触ってみただけで持ってないです。
散歩スナップ用にはちょっと大きいかな、と思いました。
- 636 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 00:37:57 ID:kVBLRC1O0
- てゆーか、おまいらわざわざ一眼持って散歩するのですか?
筋力有りますねぇ。
- 637 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 00:42:26 ID:4pXQ1UhZ0
- >>636
そりゃおまいとはちがうからね
- 638 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 00:50:30 ID:GHJ5Zwud0
- 散歩スナップ撮ってますって言う奴の写真ってつまらないものばっかり。
自分の作例集持ち歩いてて無理やり見せられたことあるからうんざり。。。
特に撮るものがない奴がよく言うんだよなww
- 639 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 02:05:30 ID:Lin00L/30
- >>638
そんなの持ち歩いてるのはカメラ始めたばかりで楽しくてしょうがない時期の
奴だけだろう。素晴らしいのを数枚持ち歩いている人は居るかもだけどね。
何か、そんな奴に無理やり見せられてしまうオマイの方がうだつの上がらない
奴に思えるが。普通は1枚だけ見て「良く撮れてますね・・。」で、終わるぞw
- 640 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 02:36:52 ID:QB/8shd/0
- >>627
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/01/31/3082.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/04/07/1335.html
これかな?
- 641 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 03:20:12 ID:SG5YLbsY0
- 散歩くらいじゃチョット良いの撮るのは難しいよ
やはり良い場所へ出かけないと
- 642 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 04:03:55 ID:TXjHiqDd0
- そんなことない。良い作品は、散歩だろうがなんだろうが、ごくありきたりの
被写体からも生まれる。プロの写真家の作品を見てみろよ。逆に言うと、
いわゆる「良い場所」とされるところなら、良い作品を撮れてあたりまえ。
むしろそうじゃない場所からこそ、撮影者の腕の差が現れやすい。
- 643 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 04:39:12 ID:TXjHiqDd0
- 例えばさ、旅行のパンフレットで観光地の綺麗な写真があるでしょ。ああいうのは、
俺から見れば、その多くが作品でなく記録写真。なぜなら、見て「ああ、綺麗な場所だな」
とは思うけど、被写体の本質(極端な例は絵画での対象の描き方)を感じるわけ
でもなければ、詩を感じるとか撮影者のメッセージを感じるとかないから。
だから身の回りのありきたりの場所や被写体から良い作品を撮れないと思うなら、
そういう人はきっとプロの写真家(広告写真とかの”フォトグラファー”でなく)が
撮った”平凡な”被写体や場所の写真を見ても良さがわからず感動もしないだろう。
(まあ、プロが撮ったから良い作品に違いないと自分に言い聞かせる人は別にしてね。)
こんなこと、知ってる人は知ってるから、わかりきったことを書いて悪かった。
- 644 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 04:58:09 ID:TXjHiqDd0
- 言い忘れたけど、広告写真のフォトグラファーに作品が撮れないといってる
わけではないからね。俺が言いたかったのは、ああいうのは元々被写体として
綺麗なモデル、商品、観光地を選んで撮ってるから、見る人は綺麗な写真だと
思っても、それは被写体から受ける印象だから、その意味で記録写真だという
こと。もちろん、それらの被写体を引き立たせるために技量が必要だけど、
それは多くの場合、副次的なもの。作品としての本当の技量が問われるのは、
むしろ爺さんとか錆びれたものとか”つまらない”風景とかを撮った時。それで
自分なり他人なりが感銘を受けたら、それは作品とみなされ、その人の腕は
大したものだと思う。
ああ、つい酔った勢いで語ってしまった、ゴメン。
- 645 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 05:32:18 ID:Lnh5eU7G0
- まぁそんな事はどうでもいいな。
- 646 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 05:44:52 ID:dZawKcyd0
- どうでもいいですよっ!
- 647 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 05:59:37 ID:Kji77+s90
- つか、カメラはただの記録デバイスであり作品だの腕前だのってなんだかなぁって思うよ。
そういうのにこだわってる奴って車で下り最速やら競ってる連中と同じ臭いがする。
俺にとって車は移動のための道具に過ぎず、カメラもまた然りだ。
- 648 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 06:15:59 ID:L3yBnF4b0
- せっかくの一眼なんだから,単焦点のレンズにしろ。
ズームは解像度が低い。
http://yakei.jp/shot/chap1-02.html
- 649 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 06:44:12 ID:yFb3+Yj/0
- ↑なんだいきなり
連休なのか夜中も伸びますね、
- 650 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 08:41:42 ID:X2ZXSJTOO
- >>647
> つか、カメラはただの記録デバイスであり
何撮ってるんでつか?教えて。
- 651 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 08:44:27 ID:5egC/P1R0
- RAWで撮ったのを現像して1枚の写真にするのに
時間的にはどのくらい必要?
PC上の処理だけ、プリントは別として。
- 652 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 08:47:37 ID:GvIrQHQr0
- コンデジから乗り換えを考えてます。
例えばIXYみたいなのから乗り換えると乗り換えインパクトは大きいけど
絞り優先やシャッター速度優先なんかが付いてる
コンデジ(FZとかS9000)からだとそのインパクトは大きくないのかな?
- 653 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 08:51:24 ID:4QI/534f0
- >>647 それをいっちゃーだな。
んなこと言ったら社会文化は無駄の集まり
- 654 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 09:30:03 ID:SG5YLbsY0
- >>651
25-35秒位の間かな
25秒で終わって
35秒でHDDのアクセスが少なくなる
メモリーが512MBと少ないからちょっと遅い
- 655 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 09:31:11 ID:dZawKcyd0
- おまいらそんな暇あったら、撮影かボランティア逝って来い。
- 656 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 09:32:36 ID:XvbtZ67n0
- >>644
考え方、ふるすぎ。
思い入れたっぷりの、爺さん写真なんて、いまさら見たくない。
観光地的、無味乾燥な写真、商業的な写真こそ、いま面白いのに。
- 657 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 09:41:15 ID:ZQtaYr/b0
- >>656
暇つぶしの釣りは他所でやんな
- 658 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 12:11:40 ID:vyfvEF9h0
- >652
同じものを撮った画像(時期は違う)
FZ30
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060502120656.jpg
D50+タムロン90oマクロ JPG撮って出し
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060502120741.jpg
- 659 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 12:12:46 ID:wBXxSdbPO
- 感銘を受ける“つまらない”風景写真・・・
まったくイメージ出来ない_ト ̄|〇
- 660 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 12:36:58 ID:GvIrQHQr0
- 上の方、あえてISO400で撮ってます?一瞬でノイズが・・・
- 661 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 12:45:10 ID:at7hRlui0
- >>659
一見、ありふれた風景に見えるけど、
人の視線とか、配置のみで、狂気を感じる写真が稀にある。
- 662 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 13:06:48 ID:vyfvEF9h0
- >660
比べるために撮ったんじゃないから条件が揃ってなくてごめん。
たぶん暗かったんだと思う。
- 663 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 13:19:28 ID:4F3he0JA0
- FZ30はISO400はノイズが多くて使えない。明るいとこなら綺麗だけどね
安いレンズ+D50とFZ30なら十分明るいとこで撮った画像だとそんなに大差無い
でもちょっと暗くなるとFZ30はダメだね。動体撮るなら圧倒的に一眼のD50だし
ただFZ30には手ブレ補正付きでで420mm、背面液晶見ながら撮れるメリットがある
- 664 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 13:52:54 ID:sZO8Dtzx0
- 家電屋さんの製品と同じ土俵で比べるのは失礼かと。
- 665 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 14:48:08 ID:UvibtHYU0
- >664
時代遅れも甚だしいコメントですね
- 666 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 15:09:19 ID:9dHT2eLl0
- D50やD200だって家電屋さんのCCDじゃん
ソニーがデジ1眼販売するから先が暗い気がする
カメラとしては良い物なのにちょっと難しい時期にきていますよね
- 667 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 15:12:30 ID:PMn/fOhEO
- 松下は絵作りがいまいち
ソニーは耐久性に不安が…
- 668 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 15:22:40 ID:yoLEFCF90
- 先月、量販店でD50購入したんですが
店員さんに、D50の付属電池がEN-EL3、D70はEN-EL3aと
説明されたので、EN-EL3aを追加購入。7kちと痛いけどまぁいいやと。
んで。自宅に帰って箱あけてみたら、入っていたのはEL3a
セット内容にも充電器(18a)とEL3aとしっかり明記されてる
・・・ちっさいことかもしれんが、こそりと中身アップグレードされてる?
- 669 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 15:28:05 ID:EHZtIuiW0
- http://www.nikon-image.com/jpn/support/whatsnew/information/info051108_bp.htm
これに関連しての事じゃないか?
- 670 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 15:34:32 ID:yoLEFCF90
- >>669
そんな回収事例があったとは・・・納得
ありがとうございました
- 671 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 15:59:23 ID:YUdYqfHl0
- バッテリー2本使うほど一日で撮るの?
充電できないとこに行くならわかるけど
- 672 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 16:04:11 ID:wXdcLUay0
- D50のバッテリーってすごく持ちがいいからね。
漏れも購入したばかりだが、購入して満タンまで充電して数百枚撮って
まだバッテリー表示が満タンだ。
- 673 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 16:11:26 ID:OnJvSp9j0
- 山行ったり、海外旅行のときは予備バッテリ欲しくなるよ。
- 674 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 16:16:13 ID:at7hRlui0
- >>671
予備の電池があると、出先で、1本目を使い切ってから、2本目に切り替えられる。
1本しかないと、使い切る前に、充電することになるから、充電回数が増えて、
劣化が早い。しかも、充電のタイミングを誤ると、出先で撮影中止となってしまう。
トータルで考えると、1本目の電池がダメになってから、2本目を買い足すよりも、
はじめから、2本を交互に使った方が、コストが安い。
- 675 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 17:32:00 ID:nY5pGPoz0
- >>671
まぁ2つ持ってみたら解るよ。ものすごく楽。
- 676 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 17:58:37 ID:ZQtaYr/b0
- 予備バッテリーなんてロワのなら安いんだから、一回飲みに行ったと思って
買えば。
- 677 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 18:04:01 ID:xriZu/e6O
- >>671
突然ダメになるかもしれないよ?
そのための予備電池
出先では簡単に買えないからねぇ
- 678 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 19:01:50 ID:MZODC7Vw0
- >>666
フジのCCDって結構技術革新がんばっているから、フジとくっついた方が
よいのでは?
- 679 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 19:17:15 ID:yFb3+Yj/0
- S3PROの例もあるし。。
これからもニコ社単独でやって行けるのか気になる所、
- 680 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 19:37:25 ID:5egC/P1R0
- >677
実際に突然だめになったことってあるの?
それとも想像?
- 681 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 19:40:04 ID:9dHT2eLl0
- >>680
安いんだから気にしないで買えばいいじゃん!
- 682 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 20:11:46 ID:a/3IKGG00
- あの電池を安いと思える奴はまずD50なんて買わないだろうな。
- 683 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 20:29:26 ID:qvnMve+80
- 俺もそう思う。
- 684 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 20:32:04 ID:at7hRlui0
- あま〜い
年末に D50 をゲットして以来、購入したもの。
35mmF2D, Sigma 18-50mm F2.8, VR18-200mm プロテクタx3,
中型三脚、カメラバッグ、リモコン、水平器、プリンタ、SD 2GBx2、
...、互換電池
電池なんて、誤算の範囲。
ちなみに、ROWA の国産セルを購入したけど、純正と持ちは同じだった。
- 685 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 20:35:27 ID:yBWRjvGv0
- 純正の電池なんて買うのはもったいないよ。
>>684の言うとおり、ROWAの国産セルで十分。
- 686 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 20:38:29 ID:GHJ5Zwud0
- やだねー 貧乏人ってww
人に価値観押し付ける貧乏人ってマジキモイな
- 687 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 20:41:16 ID:L3yBnF4b0
- 互換バッテリーはロワが安い
http://www.rowa.co.jp/
けど,ものによってはJTTの方が良い(容量,価格)場合もある。
http://www.jtt.ne.jp/shop/product/mybathq/nikon.html
純正の1/3以下の価格なんだから,買うのをためらうことはない。
- 688 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 21:17:28 ID:dV28Ushe0
- ttp://vista.x0.to/img/vi4657217364.jpg
スズメくんでっかく撮れちった
- 689 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 22:10:58 ID:ZiWETzLA0
- >>688
鳥系は好きなんで楽しんだよ。
レンズは何?
- 690 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 22:19:23 ID:T1NrdegO0
- >>688
なんじゃこりゃ。天才。
レンズ教えれ。
- 691 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 22:29:23 ID:dV28Ushe0
- VR70-200に1.7のテレコンでつ
ちと高いけどズームできてテレコンつけても
画質がいいのでお勧めレンズかとおもう
何よりもピントがしっかり来るから撮ってて楽しいんだな
- 692 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 22:49:10 ID:mblAT4tu0
- 新しいCCDでニコンとフジの共同開発だって日経に書いてたような
今まで横に並べてた3色の素子を縦に並べることによってフィルムで撮影した時のような
奥行きが出るとかなんとか・・・
ちなみに自分もrowaのバッテリー(1400mAhで1750円) 買いました。
精神的なゆとりが出来ましたよ。
写真の腕は上がらないケド・・・orz
- 693 :692:2006/05/02(火) 22:50:23 ID:mblAT4tu0
- 連カキコスマソ
誤:新しいCCDで
正:新しいCCDは
- 694 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 23:02:47 ID:OKPL8wpY0
- >>692
その撮像素子の製品化はまだまだ先だからなー。
早くできないかな。
- 695 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 23:04:23 ID:ZiWETzLA0
- >>691
いいなぁ・・・・
やっぱVR70-200はいいんだね
俺今シグマの18-200だけど
こんな風には撮れないと思う。
- 696 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 23:08:13 ID:aHnX+IOw0
- >>687
JTTのは支那セル
ROWAのは日本セルと台湾セル
日本セルがもっとも充放電耐性があるそうだよ
- 697 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 23:11:58 ID:aHnX+IOw0
- >>692
> 今まで横に並べてた3色の素子を縦に並べることによってフィルムで撮影した時のような
> 奥行きが出るとかなんとか・・・
それだったら、縦位置で撮ったのとどう違うというのかな?
- 698 :692:2006/05/02(火) 23:22:53 ID:mblAT4tu0
- >>697
いやいや、その縦横じゃなくて
-R- -G- -B- -R- -G- -B- -R- -G- -B-
が
-R--R--R-
-G--G--G-
-B--B--B-
のようになるって事みたいですよ
「各色を透過する技術を確立できる目処がついた」って書いてあったと思います
- 699 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 23:56:32 ID:EPneSQwx0
- >>698
もしやFoveonのパチ物ですか? ならば興味津々です。
http://www.sigma-photo.co.jp/camera/digital/foveon.htm
- 700 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 00:11:15 ID:3S4m3bJX0
- ここにもまたFOVEONを使ったことが無い盲目の信者が・・・。
- 701 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 00:27:10 ID:UZ/NQxBH0
- >>700
SD9も所有している者としては、その発言の真意を問いたいのだが。
- 702 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 00:29:42 ID:HhVr+j2q0
- >>688
すずめを撮る為にわざわざ10万も出してセット買ったのか?悲しい奴だな
- 703 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 00:40:33 ID:XUIosQvU0
- >>702
レンズだけで20万はすると思うが
- 704 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 04:54:23 ID:LcO6kK9U0
- >>702
どういう計算してるのか知らんが、趣味なんてそういうもんだ。
- 705 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 06:40:53 ID:XeFArFAvO
- D50買いました(^-^)v
- 706 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 08:01:56 ID:e2FtQ2/y0
- 揉め、レンズは?
- 707 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 08:07:54 ID:XeFArFAvO
- これから買うかと何がおすすめですか?(^-^)v
- 708 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 08:16:58 ID:3R3JHZo70
- >>674
リチウムイオン電池って、半端なところで充電しても劣化しないんじゃなかったけ?
- 709 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 08:25:34 ID:JlelP+9GO
- 充電回数に比例して劣化するので、なるべく使い切って充電したい、という意味だと思いますよ。
- 710 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 08:35:06 ID:3R3JHZo70
- >>709
なるほろ。
- 711 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 08:50:25 ID:UZ/NQxBH0
- >>707
何を撮りたいか?で変わってきますけど、
18-200VRは、手に入れたいですね。
- 712 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 08:55:02 ID:coPxdb+40
- 電池なんて安いのだから寿命の事なんて気にせずがんがん使うべし。
俺なんて,数機種のデジカメやビデオカメラの電池はそれぞれ3〜4個
持っている。
- 713 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 08:58:16 ID:coPxdb+40
- >>711
18-200VRは便利だけど,この焦点距離の他のレンズを使う事が
おっくうになる。その分,ゴミ問題は減るけど,解像力は甘いと思うぞ。
- 714 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 09:04:38 ID:UZ/NQxBH0
- >>713
誰が解像度の話をしましたか?
お前のような奴は、嫌いだ。
人にケチつけないといい手いけないのか?
- 715 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 09:17:49 ID:coPxdb+40
- >>714
お前IQとかEQとか低そうだな。
他人にケチをつけるつもりは毛頭ないのだが。
第三者はどう思うか。
- 716 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 09:18:54 ID:o/BbPMWO0
- >707
VR18-200を予約しておいて
単焦点35ミリF2(手に入れば)がおすすめ
- 717 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 09:26:05 ID:ev0LK6af0
- オールマイティーな18-70でいいんでね?
- 718 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 09:32:08 ID:sTrgk2dz0
- 超広角とVR18-200とマクロ、後は単焦点を揃えていけば怖いものなど。
- 719 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 09:41:13 ID:LoNNS0IW0
- オレそうだけど、超広角使うなら18-200いらんよ。
どうせ1本じゃすまないし。
- 720 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 10:30:31 ID:I1e+hBvK0
- 俺もD50買ったんだけど、VR18-200が3ヶ月待ちだって。
それまで望遠はどうしたらいいもんかな?
手に入るまで我慢すべき?
3ヶ月も我慢する自信ないけど…。
レンズはキットレンズと50/1.4を一緒に買った。
ちなみに被写体は娘(3歳)。
50/1.4付けて公園行ったら楽しい写真たくさん撮れた。
常に動き回ってるから手振れより被写体ブレがすごいんだけどさ(笑)
- 721 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 11:06:31 ID:FrtOGd5u0
- >>720
被写体が、3歳のお子さん、ということであれば、VR18-200 が手に入るまで、
待つのが吉。
高倍率ズームが本格的に活躍するのは、運動会や卒園式などのイベントだと
思いますので。
- 722 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 11:27:31 ID:kxD1s5Ow0
- >>720
我慢できないならシグマとかタムロンの55-200でも使っておけばいいんでない?
ちょっと暗いけど、どっちも2万くらいでしょ。
キットレンズ持ってるようなので、とりあえずキットレンズと上記のセットでしのいで
いずれ出るという噂のVR70-300が出たときにまた考えるとか。
- 723 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 11:56:29 ID:ascrvJLNO
- >>688
手持ちでつか?
- 724 :720:2006/05/03(水) 12:31:51 ID:I1e+hBvK0
- レスサンクスです。
>>721
待ってでもVR18-200は手に入れるべきですよね。
実はまだ予約してないんです。
近日中に予約してきます。
>>722
シグマかタムロンの55-200ですか。
なるほど、安いですね〜。
これなら一時しのぎとしてでも手を出せるかな。
価格コム見てみたけど、シグマはコストパフォーマンスいいみたいですね。
VR70-300が出るんですか。
VR18-200とどちらも買うわけにはいかないしなぁ…。
待ってる3ヶ月の間に出てくれれば、検証も出来そうですね。
- 725 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 13:01:50 ID:kxD1s5Ow0
- >>724
VR70-300が出るというのはあくまで噂レベルだけどね。
でも、同時に情報リークがあったVR105マイクロは発売されているので、
そこそこ現実味のある噂かと。
まあ、出るとしてもいつ出るかは分からないですが。
あとは、あなたの用途にVR18-200が必要かどうかですよね。
キットレンズと重複する焦点域が必要か、望遠が200mmで足りるかどうか、
高倍率ズームの画質に満足できるか、等々・・・
選択肢は1つではないので、いろいろ悩んでみるのもよいのでは?
どれにしようか悩んでるときが一番楽しいし。
ちなみに、私の場合は単焦点に走ってしまったのでVR18-200は見送り。
まだまだ他に買うべきレンズがいっぱいある。
- 726 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 13:02:37 ID:ev0LK6af0
- 何ヶ月も待つくらいなら、ヤフオクで未開封品とか
買えばいいのでは?
- 727 :720:2006/05/03(水) 13:42:05 ID:I1e+hBvK0
- >>725
最初はボディとVR18-200だけでいいかと考えて、
連休前に少し出回ったようなので、もしかしたら手に入るかもと考えて
D50購入に踏み切ったのですが、やっぱりダメで、
とりあえず練習しようと今のレンズを買いました。
そのせいで変に悩みが増えてしまったとも言えそうですが…。
とりあえずはシグマ55-200あたりを第一候補で、
手持ちで遊びつつ、どの焦点距離が必要なのか考えてみます。
しかし200以上になるといいレンズは急に価格が跳ね上がるので、なかなか辛いです。
そう考えると、もしVR70-300が出たら最有力候補になりそうです。
でも、おっしゃるとおり今こうして悩んでる時間が楽しいですね。
>>726
オク未体験なので若干恐怖心があります。
通販は普通に利用してますけどね。
オク見てみましたが、価格もプレミアがついている様子ですね…。
自分は小心者なんで、お店で買う方を選んじゃいますかね。
- 728 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 14:06:46 ID:IdzIL3yx0
- 昨晩、俺のD50 50センチ位の高さから落っこちてしもた。18−55死亡。本体傷なし。
落としたこちらも悪いけど、ちょっとこのレンズ脆すぎやしませんか?
- 729 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 14:11:15 ID:UZ/NQxBH0
- 50センチ?
下がどんなのかによっても違うとは思うが…
50センチでしょう?
それで、カメラが壊れていないとしたら、そっちのほうが驚きだ。
- 730 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 14:23:04 ID:VPLsmEf50
- >>727
海外通販なら五日以上かかるけど$739で出てるけど。
ttp://www.pictureline.com/product.php?id=12730&source=froogle
一応その店の評価は5点満点もらってるけど、どんなもんなんだろ。
ttp://www.google.co.jp/froogle/reviews?fq=Nikkor+18-200&cid=e94a4a2eaf63018c&hl=en
- 731 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 14:31:34 ID:ev0LK6af0
- >727
使うのは貴殿なので、待てる余裕があるのなら
店頭で買うにこしたこと無いとおもう。
>730
5日以上ってことは数ヶ月待つ可能性もあるよ。
納期交渉できる英語力があるなら試してみれば?
$739がやすいとも思えないけど。
- 732 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 14:41:43 ID:WjeI3e6M0
- >>728
レンズが壊れてくれたおかげでD50が壊れずに済んだ。
普通なら両方とも壊れて不思議じゃない。
- 733 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 18:24:46 ID:FTYnamTB0
- 一眼はストラップを首から下げて使うものなのに
落とすのはおかしい
- 734 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 18:31:42 ID:FrtOGd5u0
- ストラップ肩にぶら下げている人よく見るけど、
結構、落下させている人いる見たいよ。
どこぞのスレッドで、落下報告者が多数でていたな。
- 735 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 18:32:54 ID:VPLsmEf50
- コンデジ上がりだと、ストラップなんて付けたくないのよ。
- 736 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 18:40:06 ID:I/VYcSnC0
- コンデジでもストラップは付けるだろ……普通……
- 737 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 18:43:11 ID:VPLsmEf50
- 付けない付けない、普通は。ストラップ付けてる人どんだけ見た?
- 738 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 18:50:26 ID:I/VYcSnC0
- 携帯にはストラップ付けて、カメラには付けないのか?
変な話だぜ。
ま、落として壊しても自己責任だし、俺の知った事では無いが。
- 739 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 19:10:30 ID:wHx/yTZJ0
- 漏れはコンデジ上がりだけど首からかならずぶら下げてる。
貧乏性でおまけにネガティブ人間なので落下は怖いからw
というかこの機種であればほとんどがコンデジ上がり?
- 740 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 19:13:23 ID:FrtOGd5u0
- デジイチで、ストラップ付けない、という使い方が想像できない。
- 741 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 19:23:05 ID:UBG57fm+O
- 状況によるけど、キットレンズが壊れる衝撃なら、他のレンズでも半壊か変形ぐらいするから
本体が無事ならラッキーのかも。
キットはプラスチック製で、見た目はショボいし、暗所で不利、ズームは3倍だが
軽いのに高画質、AFが非常に早い、と魅力的。
人によっては18-200よりもオススメだと思う。
- 742 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 19:29:14 ID:VPLsmEf50
- ああ、ハンドストラップね。あれならコンデジでも付けてる人見かけるよ。
コンデジで首からのストラップ付ける人のことかと思ってた。それはともかく、
そういうコンデジ上がりは、大げさで面倒な首からのストラップを付けたく
ないようだ。都心は人口が多いけど、それでもストラップ付けて一眼ぶら下げてる
人には滅多に会わない。むしろ俺を含めてカバンに入れて、適宜取り出してる
ようだが。もちろん一箇所でたくさん撮ったりする場合は付けるけどね。でも
ストラップを首に回してると、いちいち首から外してはカバンにしまうのが
面倒で、基本的には付けない。
- 743 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 19:52:02 ID:Gh+wRM8V0
- ↑なんかこいつ臭うぞ
- 744 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 19:58:36 ID:FrtOGd5u0
- >>743
俺も、この人は、デジイチを持ってないか、
殆ど使っていない、と感じた。
- 745 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 20:17:22 ID:VPLsmEf50
- >>743-744
お二人とも都心には住んでないとお見受けした。(違っていたら失礼。)例えば
新宿の高層ビル街、一眼で撮る人の多くは、ストラップでぶら下げたまま
歩かず、下から撮ってはカバンにしまい展望台でまたカバンから取り出す。
新宿御苑、代々木公園、砧ファミリーパーク、これらの公園内ではストラップで
ぶら下げたまま歩いてるが、公園からでるときはまたカバンに入れる。渋谷・青山・
表参道・神宮前これらの街撮り撮影スポットでもストラップでぶら下げたまま
歩いてる人より、その都度コンデジのようにカバンから取り出して取り出す
人の方が多いよ。こんなこと都心に住んでる人なら嘘か本当かわかると思うけど。
- 746 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 20:27:45 ID:FrtOGd5u0
- >>745
いやいや、>>737 の発言から、
たとえ短い時間でも、ハンドストラップなしでデジイチを使っている、ということに驚いたのだが、
どうやら、そうじゃない見たいね。
- 747 :728:2006/05/03(水) 20:34:08 ID:IdzIL3yx0
- 流れぶったぎって悪いけど、俺の落とした状況は棚から畳の床に手を引っかけて落としました。
しかもキレイに本体液晶側からおちた。逝ったのはレンズのみ。
- 748 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 20:36:59 ID:VPLsmEf50
- そうだよ、今言ったような人たちは、短い時間なら短いストラップも長い
ストラップも付けないで撮ってるのをよく見かけるよ。
- 749 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 20:43:40 ID:VPLsmEf50
- >>747
50センチ上方から畳の上に落としただけで壊れたの?
- 750 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 20:50:27 ID:IdzIL3yx0
- >>749
はい。フツーに特に勢いもなく。
本体には傷一つありませんね。
- 751 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 20:51:58 ID:GghTbjfu0
- 打ち所が悪かったら壊れちゃうもんだよ。
オレはカメラバッグに入れて状態で、
50cmぐらいの所から落としちゃってボディが壊れた。
- 752 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 20:56:17 ID:IdzIL3yx0
- >>751
ま、そんなモンでしょうけどね。チョビッと愚痴りたかっただけです。
じゃ、皆さんお騒がせしました。
- 753 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 20:57:22 ID:txofEO6h0
- ボディだけ60cmのことろから落としたが、なんともなかった。ケースバイケー
スじゃね?
- 754 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 21:06:38 ID:GghTbjfu0
- ボ
ス
- 755 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 21:11:24 ID:STqLesKh0
- ま
じ
- 756 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 21:22:16 ID:e2FtQ2/y0
- か
よ
- 757 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 21:36:19 ID:pFr2C9/20
- オレは今日背面液晶のカバーが割れた。
SC行ったらすぐに交換してもらえるもんなんでしょうか?
- 758 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 21:38:07 ID:nXKS75aT0
- 1ヶ月入院でしょうな。
- 759 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 21:42:59 ID:pFr2C9/20
- おぉ・・・
- 760 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 22:36:48 ID:8hWFm5Dp0
- VPLsmEf50 きもいよー!
- 761 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 22:40:17 ID:f/lC2Xtw0
- ダブルズーム 94,500円 どう?
安い?
- 762 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 22:44:01 ID:I/VYcSnC0
- まあまあぢゃない?
- 763 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 23:49:35 ID:rM1SbU+y0
- kakakuじゃ一時期9万切ってなかったか?
- 764 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 00:10:55 ID:1VxEi5Nh0
- みなさんどんなケース使われてますか?
何かオシャレなの無いですかね・・・
- 765 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 00:48:20 ID:bpYTpokDO
- 三角形になってる手提げモノを使ってるよ
肩からかけるも良し、手で持つのも良しポッケの部分に財布タバコ免許証入れて持ち歩いてるな
1つに全て入るから、普段から持ち歩いてるよカメラもシグマ30mmF1.4を付けた状態で入るし
底に予備レンズ1つ入る余裕もるから、三角形のバックはお気に入りなんだな(^-^)/
- 766 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 00:56:59 ID:RZb293Bi0
- NIKON×porter
- 767 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 05:36:53 ID:WwxpXOql0
- >>764
オフトレイル
http://www.hakubaphoto.co.jp/lowepro/product/adventurer/beltpacks.html
レンズつけたまま格納できるし交換レンズも格納できるので便利。
- 768 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 09:21:00 ID:T2crElh20
- >>764
D200+VR18-200mmを買ったときに同時購入したD200専用ケースを今でも使用中。
(D50+VR18-200mm)
余談だがD200は使い込んでみたが、D50の方が出力画像も好みだったので
売りました(高感度ノイズ、解像感他)
縞は特に気にならなかったけどね!
- 769 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 11:56:44 ID:q7dBuKRx0
- >>767
ダセ〜
カメラ持ってるのがばればれじゃん
- 770 :765です:2006/05/04(木) 12:44:24 ID:gJvYP4Kw0
- http://www.hakubaphoto.co.jp/lowepro/product/proficionado/toploading.html#013317
ココに載ってる\6000のタイプです、ポッケにタバコ財布免許など入れ
レンズ付D50と予備レンズひとつなら入ります、実物はそんなに大きくなく
作りもしっかりしていて、普段持ち歩いても抵抗なく普段使いのセカンドバック変わりに
カメラを入れ持ち歩いてます。
- 771 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 12:56:19 ID:gJvYP4Kw0
- 大きいバックやリュックなんて秋葉系みたいで格好悪くて俺は遠慮したい
カメヲタではないので、コンデジは高感度は糞でカメラ付ケータイよりマシと言う程度の写りだし
安く写りのよいデジ一眼D50になったのよ、普段持ち歩きたいし出来るだけバックは小さく目立たない物がいいね。
- 772 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 13:01:56 ID:e6CHVWgv0
- D50持ってる時点でもうカメヲタですよ。
目立ちたくなければパクデジに留めておくべき。
- 773 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 13:04:20 ID:gChnRSTe0
- だな。カメラを首からぶら下げてるだけで、世間の目は冷たい。
- 774 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 13:04:32 ID:hiq54Cbu0
- いかにもカメラバッグってのは買わないことにしとる
今つことるのは釣り用品のバッグ、似たようなもんだけど
- 775 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 13:11:46 ID:4ZRk3O1+0
- いかにもカメラバッグだと、置き引きに遭いそうで怖いんだよね。
そういった意味で目立たないみすぼらしいバッグに入れて持ち歩きたいところ。
- 776 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 13:48:48 ID:3336A/2v0
- >>769
首都圏ではそんなバックは使われていません、とか言いそうだなおまえw
- 777 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 14:04:19 ID:44wf6oIh0
- D50はむき出しで肩から提げてます。
なんでみんな恥ずかしいの?
- 778 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 14:05:46 ID:U1l5BQ6e0
- >>777みたいなのを見ると恥ずかしいから
- 779 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 14:05:50 ID:hlvp1APE0
- >>774
http://shop.nikon-image.com/product.cfm?prodcd=120307018
http://shop.nikon-image.com/product.cfm?prodcd=120306998
- 780 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 14:09:31 ID:44wf6oIh0
- >778
(´・ω・`)
- 781 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 14:10:41 ID:hlvp1APE0
- http://shop.nikon-image.com/productlist.cfm?ctgryid=1801
これも欲しい
- 782 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 14:14:07 ID:CW+regbk0
- >>778
おまいが気にしすぎなだけだ。
おまいが思ってるほど、周りはおまいを気にしてない。
- 783 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 14:16:51 ID:44wf6oIh0
- >779
上のほうの持ってます。
予備のレンズ1本しか入れられないけど
軽くてコンパクトで使いやすいよ。
- 784 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 15:04:25 ID:VB8T0GcP0
- 基本的なことかもしれませんが教えてください
デジカメプリントする際、色補正を、自動最適化するのと
色補正しないのはどちらがいいんでしょうか。
もっぱらJPEGで撮影しており、加工はしてません。
よく、あえてアンダー目でとったのが、プリントしてみると
そうなっていないことがあるのですが、あれは自動最適化
されてしまうからでしょうか。だとすれば色補正しないほうが
いいような気がするのですが。
- 785 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 15:06:02 ID:SxK92MDr0
- 色々やって自分の好きなようにすればいいんだよ。
- 786 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 17:17:57 ID:ZU/K0KZg0
- カメラ持つ人にもよるんでは?
カッコイイ人持てばかっこいいし、
オタが持てば怪しい。
カッコイイ人間になればカメラ持っても
冷たい目で見られないよ
- 787 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 17:56:09 ID:XSnT3TOK0
- キムタクでもD50持ってたらちょっと引くけどな・・・。
- 788 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 18:02:49 ID:hiq54Cbu0
- http://www.rakuten.co.jp/g-fine/557293/633762/#635933
(乞食じゃねーから)↑の黒つことる、赤ラインでまさにニコ色、と買ってから気づいた。
でポケットにコンデジ、地元で3000円くらいだったなー
なんで公式で羊羹売ってんの?
- 789 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 18:45:26 ID:SUzOHdAl0
- >>788
レンズのラインが暇なとき、硝材の代わりに羊羹の原料を流し込んで生産しとる
- 790 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 19:20:05 ID:YDPlsl600
- 今日店頭で触ってみたけど、200mmじゃズームが物足りないな。
重くなるけど70-300mmを買うか……。
300mmだと三脚も要るな………更に重くなる……………。
- 791 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 19:27:01 ID:iBZMKTgr0
- そういや、wwwwきやのねっとが来てないな・・・
連休でカキコ業務も休みなんだな。
わかりやすすぎるな
- 792 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 19:42:55 ID:zijB2Uhk0
- D200スレの惨状見て来い。
- 793 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 19:48:00 ID:3336A/2v0
- >>790
もれは、甥っ子の中学校のテニス大会を撮りに行ったら全然足りなかった。
- 794 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 19:48:31 ID:zfUpJMFY0
- >>784
もう答えは出ているのでは?
補正されて困るのなら補正無しにするしかないでしょう。
どっちがいいとか悪いとかではないかと。
ちなみに私の場合、プリントはいつも補正無しで頼んでる。
- 795 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 20:09:43 ID:W2ZYqsq60
- >793
ふ〜ん、そうなんだ。
LサイズのFINEモードで撮影して
PC上でトリミングして拡大したんじゃだめなの?
2L程度までなら十分だと思うけど
どのくらいのサイズでプリントしてるの?
- 796 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 20:17:53 ID:lIGxvTuu0
- GWまで2chで工作活動とはキヤノネットも大変だなw
- 797 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 20:58:52 ID:klsMQC0S0
- 中学生のテニス大会ってwww
勇気あるなモマエ
変質者扱いされそうだお
- 798 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 21:00:30 ID:sJOfrA800
- >>797
お前みたいなキモイ奴が行ったら変質者扱いされるだろうけど
俺のようなイケメンが行ったら「キヤー撮って撮って」って言われて大変なんだけどなぁ・・・・
- 799 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 21:03:31 ID:b5VN+yP30
- ウホッ、甥っ子達でも食っちまう男ですか!
- 800 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 21:04:03 ID:1wt7Y/eW0
- テニスの王子様
- 801 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 21:05:02 ID:sJOfrA800
- ヽ、 / 思 い
シ 俺 お ! ! .い い
ョ の. 前. ! | つ こ
ン. ケ | !, い と
ベ. ツ ノ l′ た
ン の ゛! ___ 丶
し. 中 ,,ノ' ´ ` ''ヾ、、_ _,.
ろ で / ヽ`'Y´
}f^'^^了t^'^'`'ー1 l
ノ|L_ ! ___ { ,..、|
'- 、.....、r‐''´ }f'tr'i ''^'tォー` }j/i',|
ヽ l.| ´ |  ̄ vijソ.!
丶 └、 Fイ l′
/ ', ‐--‐ ,イ ケ|
, ,/. ヽ `''"´,/ ! ^|ー、
/ / _,,」、'....ィ' '|. \、__
. /./ ,. ‐'''"´ ! / , _」__ヾ',
.,'.,' /´ └ 、_ ノi ノ (、_ ``ヾ!
,'/ / ヽ、 ` ''ー 、ィ-─'' r`'^ `
- 802 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 21:16:03 ID:klsMQC0S0
- ,、 '";ィ'
________ /::::::/l:l
─- 、::::;;;;;;;;;`゙゙''‐ 、 __,,,,......,,,,_/:::::::::/: !| またまたご冗談を。
. : : : : : : `゙'ヽ、:::゙ヾ´::::::::::::::::::::::`゙゙゙'''‐'、. l|
、、 . : : : : : : : : r'":::::::::::::::::::::::::,r':ぃ::::ヽ::::::::ヽ! ,、- 、
.ヽ:゙ヽ; : : : : : :ノ:::::::::::::::::::::;;、-、、゙::: rー-:'、 / }¬、
. \::゙、: : : :./::::::::::::::;、-''":::::::::: ,...,:::,::., :::':、 _,,/,, ,、.,/ }
ヽ:ヽ、 /::::::::::::::::::::::::: _ `゙''‐''" __,,',,,,___ /~ ヾ::::ツ,、-/
`ヽ、:::::::::;;;、、--‐‐'''''',,iニ- _| 、-l、,},,  ̄""'''¬-, ' ''‐-、 .,ノ'゙,i';;;;ツ
_,,,、-‐l'''"´:::::::' ,、-'" ,.X,_,,、-v'"''゙''yr-ヽ / ゙゙'ヽ、, ,.' j゙,,, ´ 7
,、-''" .l:::::::::::;、-''" ,.-' ゙、""ヾ'r-;;:l 冫、 ヽ、 / __,,.ノ:::::ヽ. /
l;、-'゙: ,/ ゞ=‐'"~゙゙') ./. \ / '''"/::::;:::;r-''‐ヽ
,、‐゙ ヽ:::::..,.r'゙ ,,. ,r/ ./ ヽ. ,' '、ノ''" ノ
,、‐'゙ ン;"::::::. "´ '゙ ´ / ゙、 ,' /
' //::::::::: {. V /
/ ./::::::::::::: ', / /
. / /:::::::::::::::::. ',. / ,.、 /
- 803 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 21:54:03 ID:YDPlsl600
- ボディはD50で確定したんだが、
軽さで200mmにするか、重くても300mmにするか悩む………。
ぬうううう。
- 804 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 21:59:22 ID:4DmxEfEg0
- >>803
日記を書くなボケ
- 805 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 22:01:38 ID:/Ugl4p2m0
- >>803
足りないと思うなら300mmにしときなさい。
- 806 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 22:04:18 ID:YDPlsl600
- >>804
キヤノネットに荒らされるよりはいいだろ〜?
>>805
了解しますた。
- 807 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 23:21:16 ID:1QGoi/1A0
- D50買いました(黒)
初代D70所持しています。買い増しです。
なかなかいい感じです。
CFとSDのメディアの違いはありますが、変換アダプタもあるのであまり気になりません。
買って良かったです。(^^)
- 808 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/05(金) 00:18:06 ID:qp29JYKc0
- >>807
D70を所持されていてD50を買われたということですが、D70になにか不満があったのでしょうか?
- 809 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/05(金) 00:21:26 ID:FGjbo8U60
- 愚問ですなァ。
世の中にはKissDNと20D持ってたり、E-1あるのにE-330持ってたりするものだよ。
かくいう私もD70sとD50を愛用しています。
- 810 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/05(金) 00:22:48 ID:5vegTLzx0
- そりゃ、ないわけないわな
- 811 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/05(金) 00:25:20 ID:qp29JYKc0
- >>809
KDNと20Dには明らかに差があると思いますがD70D50には殆ど差がないと言っていいと思いますので質問したのです。
2台持って広角と望遠をつけているということでしょうか?
- 812 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/05(金) 00:29:19 ID:ILh2MrQn0
- 人物気軽に撮る時には、D50の画像の方が喜ばれるのでは?また、天体写真関係はD50の
方が圧倒的に有利。
- 813 :807:2006/05/05(金) 00:30:47 ID:qjxbiZdw0
- >808
いやいや、愚問でも何でもないですよ。ご心配無用です。
D70に不満があったわけではありません。サブ機目的で購入したということが、手短に言えることです。
勿論D2系やD200という選択肢が至極まっとうだというご意見もおありでしょうが、私の場合、カメラ本体よりもレンズにお金をかける考えなので、金額的に安くて、軽いカメラが今現時点での自分にとっての「良いデジカメ」と考えて写真やってます。
- 814 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/05(金) 00:30:49 ID:Kp1S0dqc0
- 俺の場合はD50に18-200VR、D70に105mmVRを付けて出かけることが多いかな。
外じゃレンズ交換できないから必然的にボディも2台持っていく事になると思う。
- 815 :807:2006/05/05(金) 00:36:03 ID:qjxbiZdw0
- 明日本格的にD50を実践投入するので、完全にD50を掌握しきれていませんが、ハイライトの粘りは僅かながらですがD50のほうがある感がします。
あと、内部の画像処理エンジンも良くなっている感がします。JPEGがそのまま使えると有り難い場面が自分の場合あるので、これは嬉しいかなと思います。
D70はカスタムカーブのセットや、色々とチューンして使っている一種「手のかかるカメラ」って解釈してます。今やもう慣れてしまったのでパソコンでの処理も何とも思っていませんが。
- 816 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/05(金) 00:57:48 ID:SV4fdLvX0
- D50外で何度もレンズ交換してるよ
一度24mmf2.8を落としたことあるが
気にしないw
- 817 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/05(金) 00:59:42 ID:Kp1S0dqc0
- 気にするって。
一度外でレンズ交換したことがあるけど、
交換時以後のカット全てにゴミが写ってて二度と外では交換しないと誓ったよ。
- 818 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/05(金) 01:04:14 ID:AXzCiXQE0
- 俺のカメラバッグはf64のトート。
カメラバッグくさくないやつが欲しくて選んだんだけど、子連れでいるとママバッグにしか見えんorz
- 819 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/05(金) 01:07:54 ID:QJSKd5Ps0
- バッグならまだいいけど、ジェラルミンのケースはやめようね・・・。
観光地でみんなひくから・・・。
- 820 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/05(金) 01:13:58 ID:qp29JYKc0
- >>817
ゴミみたいなカメラ使っててよく言うよ
- 821 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/05(金) 01:19:10 ID:Kp1S0dqc0
- こんな立派なゴミが安価で買える現代に、感謝。
- 822 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/05(金) 01:20:02 ID:m+mhL7ZxO
- EOSKissと迷う
- 823 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/05(金) 02:05:27 ID:L+ifpQOJ0
- ( ´ゝ`)
- 824 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/05(金) 02:39:58 ID:ordMzTBQ0
- >>820
そういう事言ってる奴に限ってろくな人間じゃ無いのが世の常
- 825 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/05(金) 05:04:31 ID:zkY4m4bU0
- 外でレンズ交換しないって凄いな…。
どこでするの?てか全くしないの?
- 826 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/05(金) 05:14:48 ID:MAghXC4V0
- まあVR18-200があればしなくてもいいんだよなあ。
- 827 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/05(金) 05:17:29 ID:kdSX93B30
- >>826
VR18-200 持ってるけど、時々、屋外で短焦点と交換している。
ゴミが写っていたことは確かにあるので、定期的に、シュポシュポしているけど、
交換は止めていない。
- 828 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/05(金) 07:49:38 ID:MCnuoz3h0
- >>827
健康的な考えだと思います。
着け置きでは、レンズ交換式1眼の流す樽というもの。
塵とてもが気になる被写体って、なんだろ。
白いトレペとか青空ばっかりとる飛行機クンならわかるがお散歩や子供スナップは
楽しんだモン勝ちだとおもたよ。
- 829 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/05(金) 08:51:17 ID:juo/Shn10
- まぁ、楽しみ方や価値観なんて、それこそ人それぞれなんだからさ。
どっちが正しいとか間違ってるとかって、それこそナンセンスだと思うよ。
スレが荒れる元だから、ふーん程度でさらっといきましょw
- 830 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/05(金) 09:23:00 ID:AXzCiXQE0
- ファームのアップデートでD50の内蔵ストロボにもコマンダー機能つかないかなぁ。
>>828
トレペを撮るってのは、何を目的にトレペを撮るの?
小物の背景くらいしか用途が思いつかないorz
- 831 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/05(金) 10:16:31 ID:24g4tMsN0
- 目的とか言い出したら、何で写真撮るの?って話になるぞ!
- 832 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/05(金) 11:34:42 ID:MpxN6HWn0
- >>797
俺もこの前行ってきた。
これがあるのが分かってたんで、シグ18-200mmを買うところを
17-70mmにして望遠をAPO70-300mm買ったんだけど
やっぱ200mmだと無理があったようで300mmで正解だった。
ただ、暗いんで大口径が欲しいよね。
- 833 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/05(金) 12:17:09 ID:02POpkbH0
- というか、屑みたいなレンズをなぜ買うのかが分からない。
F2.8通しのレンズ使ったら屑レンズなんて使えない・使いたくなくなるんだけど・・・
まあ貧乏人には屑レンズで十分ってことなんでしょうかね?
- 834 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/05(金) 12:22:13 ID:Xe69CYyj0
- F2.8通しと言えば=例のバカ
- 835 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/05(金) 12:29:55 ID:TTUCi+AY0
- >>833
五月蝿いぞ盗撮魔の分際で
- 836 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/05(金) 12:56:22 ID:lKeOBZkC0
- なんか
レスください
って言っているのが、(リチ)ミエミエなんだよな
- 837 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/05(金) 14:13:59 ID:SGOafD6xO
- それはそれとして
望遠ズームED(APO)70-300は、いいレンズだよ。ニコンのレンズカタログの見開きに使えるくらい。
単焦点で言うと50みたいな物で、物理的に有利だから、良い物が安く作れる。
F2.8だから良い、高価だから良いってのは、ハズレではないが、センスはない。
カタログで70-300をアピールするあたりニコンの良心を感じる。
C社のカタログは見たこと無いけど、たぶん24-105F4あたり?
- 838 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/05(金) 15:41:46 ID:UQuTV1vZ0
- 日本語でおk
- 839 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/05(金) 18:44:01 ID:Axx9z8th0
- 解り難い日本語を理解できる学力が無いことは恥じなくていい。
その程度の知力しかないのが一般的だ。
- 840 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/05(金) 18:50:58 ID:QV5CL7A80
- キットレンズの18-55mmと70-300mmを使えばスーパーダブルズームだね。
作りが何か安っぽいのはいただけないけど。
- 841 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/05(金) 19:12:19 ID:qp29JYKc0
- うんこカメラで撮った
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060505191144.jpg
- 842 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/05(金) 20:56:56 ID:SFDfuwXs0
- >>841
マジで逝っていいよ
- 843 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/05(金) 21:16:03 ID:NpSyqYIW0
- >>682
いや、純正はめちゃくちゃ高いけど、ROWAのパナソニック セルのやつは、
2500円だよ。コンデジの平均的なバッテリーよりずっと安いじゃないか。
- 844 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/05(金) 21:21:28 ID:NpSyqYIW0
- >>716
もれはその状態で、つい最近まで 35mm F2D 一本で撮っていたけど、
とうとう VR18-200 が手に入った。 VR18-200 はものすごく便利で常用中だけど、
焦点距離 35mm 付近でも、35mm F2D のようには撮れない(当たり前だけど)。
レンズの違いってすごいなと つくづく思った。
- 845 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/05(金) 21:29:13 ID:stu3+sJx0
- 本日、わがD50が岩国基地航空祭にて初陣を果たしました。
飛んでる飛行機撮るのが楽しかった。
しかし、いくら飛行機2割、8割がた空の青の画像だからって1GのSDで
サイズL、ファインモードで434枚とってまだ28残ってた。いったいいくら撮れるのやら。
- 846 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/05(金) 21:33:57 ID:rUHhbARB0
- >>845
お疲れ
D50もそういえば見かけたよ。
レンズは何つかってました?。
ブルーUPよろしく。
- 847 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/05(金) 22:49:55 ID:kVK3TzpZ0
- >>843
非純正バッテリーの性能はどんなモン?
純正並なら速攻で買う。
- 848 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/05(金) 23:14:07 ID:NpSyqYIW0
- >>847
ROWA panasonic セルのやつを使ってるけど、
あんまり頻繁に電池交換しないから、純正との違いがよくわからない。
逆に言えば、純正と遜色なく使えてるということだけど。
少なくとも、減りが速く感じるとか、充電に時間がかかるとか、そういう
実感できる不具合は全くありません。
- 849 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/05(金) 23:17:18 ID:ILh2MrQn0
- 交換レンズで EDレンズの明るいヤツの中古を探しているのですが…、どれが該当するか
分かりません。古い交換レンズの特徴などを書いたサイトとかないようでしょうか…。
- 850 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/05(金) 23:19:31 ID:kVK3TzpZ0
- >>848
ノシ
じゃあ、買ってみよう。
- 851 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/05(金) 23:46:33 ID:4wEyElJk0
- >>845
俺も岩国でD50デビューしてきたよ
キットレンズのみなので地上展示機くらいしか撮れなかったけど。。。
ざっと見た感じ甘Dとキヤノンが多かったなあ。
- 852 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/05(金) 23:48:57 ID:stu3+sJx0
- >>846さんも行ってらしたのかな?お疲れさんです。
D50は結構見かけたかも。自分のレンズはタムロンの18-200です。
紺色の帽子をかぶってデイバック背負ってました。まあ似たような格好の人ばっかりだったけど。
今、撮ってきた写真を見返して見てたら結構酷い。
腕が悪いのか、レンズが悪い(そうであってくれ)のか?
とりあえずブルーの比較的マシな奴をUP
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060505233841.jpg
まあ素人のやらかすことですから生暖かい目で見てやってくださいw
- 853 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/06(土) 00:03:00 ID:stu3+sJx0
- >>851さんもお疲れさんです。
僕は飛んでる飛行機がとにかく撮りたくてD50を買っちゃったので
今回は非常に楽しかったです。
ぜひ望遠を手に入れて飛んでる飛行機を撮ることに挑戦してみては?
せっかく良い性能があるのだから。
しかし周りの人の望遠レンズの凄さに圧倒されたよ。
- 854 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/06(土) 00:07:23 ID:+bwyAkRe0
- バッテリーを2こもっている人に質問なのですが、、、
予備のバッテリーは、充電器につけっぱなし?
出かけるときは、予備のバッテリーも、持っていくと
思うけど、結局使わないときもありますよね?
そのときは、迷わず、充電器に戻します?
- 855 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/06(土) 00:51:55 ID:8BIYl8oQ0
- >>854
戻さない。そのまま。
- 856 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/06(土) 01:02:43 ID:Dh80YLN/0
- >>854
ひとつは常にカメラバッグに入ってる状態。
- 857 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/06(土) 01:29:06 ID:DTFHgeFs0
- >>856
同じく。
- 858 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/06(土) 01:50:37 ID:9Uk1qTmt0
- >>852
コンデジでも撮れる写真出してくる意味がわからない
D50ならではの画像ってないのですか?
- 859 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/06(土) 01:53:45 ID:GBQXSrzN0
- コンデジで戦闘機にAF合わせるのは難しいな
- 860 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/06(土) 01:54:35 ID:kbUQ377z0
- ∩___∩ |
| ノ\ ヽ |
/ ●゛ ● | |
| ∪ ( _●_) ミ |
彡、 |∪| | J
/ ∩ノ ⊃ ヽ >>858
( \ / _ノ | |
.\ “ /__| |
\ /___ /
- 861 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/06(土) 02:37:21 ID:a4SF2FJ/0
- 今までずっとコンデジ使ってたんだが、子供が生まれてからの
室内フラッシュ無し撮影の難しさに(手ぶれ、寝てるだけなのに
被写体ぶれ)D50購入、レンズキットで買ったけど、35mmF2D
買っちゃったら、ほとんどキットレンズつかわなくなった。
50mmも考えたけど室内撮りだとちょっと子供から離れすぎに
なりそうな気がして。
今のところ35mmで全く不満はないですが、実際どうなんでしょう
50mmとかの室内撮り
望遠は、もちょっと子供が大きくなってから考えます。
- 862 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/06(土) 02:41:29 ID:bccqAriu0
- 望遠て運動会か、飛行機か鳥の運動会しか使わない気がする
- 863 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/06(土) 03:31:08 ID:BeQ3vwBPO
- キットレンズの70-300っていくらぐらいで買えますか?
望遠はあまり使わないと思っていたけど、たまに欲しいなと思う場面があって。
- 864 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/06(土) 04:28:09 ID:Ktn66/dz0
- >>862
望遠の圧縮効果使うと面白い作品になりますよ。
風景とかも望遠使うと広角とは違った面白さあります。
望遠=遠く ではないと思いますよ
- 865 :861:2006/05/06(土) 06:44:28 ID:a4SF2FJ/0
- 自己レス
キットレンズがあるんだから、50mmの画角は
それで試せばいいんだな。と、今思いついた。
- 866 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/06(土) 07:58:49 ID:TV9wSfkT0
- 気づいてもらえて良かった。
てか、キット18−55mmも優秀ですから沢山使ってあげてね。
画角は揃いますが、短焦点の50mmはポトレにも使えますので
ぼけ味のよさシャープネスは35mmF2で、お分かりですよね。
- 867 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/06(土) 08:06:59 ID:99oIXWFq0
- 何で35mmf2で50mmのレンズの事がわかるんだ?
- 868 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/06(土) 08:28:41 ID:FD+lPoE80
- >>859
普通、MF で無限にするんじゃない?
- 869 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/06(土) 08:44:37 ID:8d/Yn9qW0
- >>868
コンデジで出来るの?
- 870 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/06(土) 08:46:37 ID:FD+lPoE80
- >>869
置きピンで可能。
十分遠くにある建物などで、予めピントを合わせておく。
- 871 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/06(土) 09:05:53 ID:8d/Yn9qW0
- >>870
なるほど、やり方はわかった。
しかしそれは「MFで無限」ができるという話ではないよね。
- 872 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/06(土) 09:25:39 ID:LU1Ompe+0
- ,,-―--、
|:::::::::::::;;;ノ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|::::::::::( 」 < 普通、MF で無限にするんじゃない?
ノノノ ヽ_l \______________
,,-┴―┴- 、 ∩_  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/,|┌-[]─┐| \ ( ノ
/ ヽ| | バ | '、/\ / /
/ `./| | カ | |\ /
\ ヽ| lゝ | | \__/
\ |  ̄ ̄ ̄ |
⊂|>870 ___|
|l_l i l_l |
| ┬ |
- 873 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/06(土) 10:10:33 ID:Bp07zr7O0
- >>861
子供が歩くようになったら望遠の方が自然な表情撮れるぞ
そのときはAFの速いSWMかUSMのレンズじゃないと使い物にならないよ
カンガレパパさん
- 874 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/06(土) 10:44:17 ID:acS5AJCI0
- >>873
>そのときはAFの速いSWMかUSMのレンズじゃないと使い物にならないよ
そんなことはない。
あたまでっかちのスペックオタにになりすぎw
- 875 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/06(土) 12:42:30 ID:WOJrXnRr0
- RAWで撮影するのはよいのですが、撮影したときの情報を
参照するためには、PictureProjectとかのNIKONのソフト
ウェアを使用しなければいけないのでしょうか?
JPEGで撮って出しをしていたときは、ExitViewerとか
Photoshopのファイル->ファイル情報...で、撮影時の
データを見ることができるのですが・・・。
(当方、Mac OS X 10.4.6 を使用しています。)
- 876 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/06(土) 12:43:03 ID:9Uk1qTmt0
- >>873
>そのときはAFの速いSWMかUSMのレンズじゃないと使い物にならないよ
それはお前がニコンの安物デジ一眼を使ってるから。
ボディ駆動AFでも十分早い。音が出てうるさいから遅く感じるだけ。
- 877 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/06(土) 12:45:56 ID:BeQ3vwBPO
- キットレンズ17-300の写りはどうですか?
数万出して買い足すほどのものじゃないですか?
- 878 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/06(土) 12:50:57 ID:8d/Yn9qW0
- >>876
> それはお前がニコンの安物デジ一眼を使ってるから。
おいおい、ここはD50のスレなのに血迷ったこと書くなよ。
- 879 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/06(土) 12:58:57 ID:+l2RSMTU0
- 858 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/06(土) 01:50:37 ID:9Uk1qTmt0
>>852
コンデジでも撮れる写真出してくる意味がわからない
D50ならではの画像ってないのですか?
876 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/06(土) 12:43:03 ID:9Uk1qTmt0
>>873
>そのときはAFの速いSWMかUSMのレンズじゃないと使い物にならないよ
それはお前がニコンの安物デジ一眼を使ってるから。
ボディ駆動AFでも十分早い。音が出てうるさいから遅く感じるだけ。
例のアレ?ちょっと方向性変えたようだな
- 880 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/06(土) 13:02:31 ID:9Uk1qTmt0
- >>879
真面目に議論してるのに何で私につっかかってくるのでしょうか?
- 881 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/06(土) 13:14:06 ID:0GsPz2sH0
- ∩___∩ |
| ノ\ ヽ |
/ ●゛ ● | |
| ∪ ( _●_) ミ |
彡、 |∪| | J
/ ∩ノ ⊃ ヽ >>880
( \ / _ノ | |
.\ “ /__| |
\ /___ /
- 882 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/06(土) 13:17:59 ID:Mkuff0ju0
- マジレスすると、普通のAFレンズとSWMレンズは天と地の差があって
子供を撮るなら間違いなくSWMの方しかないね。
ボディに関係なくD2XでもD200でも、いや、それゆえにハッキリとその差が出る。
特にアウトフォーカスからの復帰やCAFでの追従性なんかは段違い。
MFで子供を追える達人以外の一般市民にはSWMの恩恵は計り知れない。
- 883 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/06(土) 13:35:20 ID:GGIWFP+a0
- >>858
俺うp人じゃないけど
コンデジでは撮れないよ。
どんなコンデジなんだか。
ブルー撮ったこと無いんでしょ。
- 884 :873:2006/05/06(土) 14:56:08 ID:Bp07zr7O0
- ちょっと出かけてきたらレスたくさん付いていたんですね
ついでに言うとSWMでも55-200は激遅です。
いろいろ試した結果70-300D買ったけど
AF-Cの時はかなりいらいらします。
はやくVR付でないかな…
今シーズンは18-200F3.5-5.6でしのぐつもりですが
- 885 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/06(土) 15:01:35 ID:qjwn2sqX0
- >>877
キットレンズ=本体付属のレンズ、の意。
単語の使い方が間違ってる。
レンズの評価を知りたいなら、メーカーと型番を正確に書いてくれんと何とも。
- 886 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/06(土) 17:33:58 ID:xOyiogk80
- 新緑が枯れ葉のような色に撮れてしまうんですが故障でしょうか?
- 887 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/06(土) 17:46:38 ID:Vzcf28mO0
- >>875
http://cachu.xrea.jp/perl/ExifInfo.html
D50 の RAW に対応している。マックで perl が使えなかったらごめんなさい。
- 888 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/06(土) 17:54:13 ID:FD+lPoE80
- >>872
はいはい。よしよし。よくできました。
- 889 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/06(土) 18:33:35 ID:DTFHgeFs0
- >>887
マックをバカにしとるなあ。BSDベースなのに。
マックユーザーが
Windows でperl が使えなかったらごめんなさい
と言うのならわかるが(笑)。そういう時代なのか。
- 890 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/06(土) 18:51:07 ID:8d/Yn9qW0
- >>888
そんなのに一々反応するくらいヒマなのだったら、
> しかしそれは「MFで無限」ができるという話ではないよね。
にも答えてよ。とくに期待はしてないけど。
- 891 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/06(土) 19:10:03 ID:jx78/f000
- 購入検討中なのですが、AEロック後の
各測光ポイントの測光インジケーター表示機能
(飛び・つぶれを点滅で教えてくれるなどのアレ)
ってどうやるのでしょうか?
- 892 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/06(土) 20:15:18 ID:BeQ3vwBPO
- >885
失礼しました。
ダブルズームキットに付いてくる望遠のほうのレンズです。
18-55が付いたレンズキットを購入したのだけど、実際使い始めたら望遠も欲しくて…
あれは単体では買えないものなのでしょうか。
- 893 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/06(土) 20:24:14 ID:YOLVD/di0
- 17-300なんてレンズ、あんの?
- 894 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/06(土) 20:26:41 ID:FD+lPoE80
- >>890
はい。コンデジという単語を見逃していました。ごめんね。
- 895 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/06(土) 20:31:32 ID:8d/Yn9qW0
- >>894
そういうことでしたら、了解です。
期待しないなどと書いてすみませんでした。
- 896 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/06(土) 20:59:26 ID:j815QdIG0
- >>892
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=10503511393
- 897 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/06(土) 21:26:43 ID:rFyyISd10
- >>892
何か勘違いをしていると思う
17-300ってのは書き間違いと思うが、
70-300もダブルズームキットとは関係ない。
デジタル用ではない昔のレンズ
- 898 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/06(土) 21:33:37 ID:DpOfOgEE0
- >>897
漏れ、持ってます。
「ジャパネット ダブルズームキット」
カミングアウト○rz
- 899 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/06(土) 22:02:52 ID:+l2RSMTU0
- そっちか!
自称純正Wズームキット
>>898ご愁傷様です。
- 900 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/06(土) 22:06:39 ID:QBzhczsV0
- ひさびさにUPします
すずらん
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060506220349.jpg
ミノムシ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060506220416.jpg
ハチ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060506220448.jpg
- 901 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/06(土) 22:19:46 ID:I7qXvO2C0
- うpするなら設定も書いてくれたら嬉しいなぁ
>>852はもう少しFあげればいいとおもた
- 902 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/06(土) 22:29:15 ID:DpOfOgEE0
- >>899
まあ、今のトコ満足してるのでw
もう少し上手く撮れるようになったら自分の被写体に合うレンズ買います。
ま、負け惜しみじゃないからねっ!
- 903 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/06(土) 22:32:01 ID:nRGelfw50
- RAWだと、ここまで綺麗に写るんだ・・・
面倒なのでjpg保存してたが、止めようかな(´-`)
- 904 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/06(土) 23:04:38 ID:DTFHgeFs0
- RAW かどうかじゃなくて、腕なんじゃね?
- 905 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/06(土) 23:13:01 ID:bccqAriu0
- いや、レンズが良い
- 906 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/06(土) 23:13:57 ID:+Q8VtQwA0
- タムの90mmクサイ
- 907 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/06(土) 23:15:59 ID:Srf2beUH0
- あと相当jpg圧縮率高い状態で保存されてるから
RAW→低圧縮率保存(ファイルサイズ3M以上になるけど)なら
もひとつ滑らかだと思うよ
- 908 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/06(土) 23:22:10 ID:bccqAriu0
- レンズの差の方が大きいと思う
- 909 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/06(土) 23:41:51 ID:QrQtZdrJ0
- レンズも確かにあるだろうが、>>900の画像は
それだけで簡単に取れるような写真じゃないだろ。
- 910 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/06(土) 23:44:07 ID:DTFHgeFs0
- >>900
3枚目、吸い込まれる気がする
- 911 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/06(土) 23:44:31 ID:KE64jt2X0
- >>900
サンヨンにしてはなんか甘くないかな?
ハズレ玉?
- 912 :875:2006/05/06(土) 23:48:58 ID:WOJrXnRr0
- >>887
情報ありがとうございます。無事利用することができました。
- 913 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/06(土) 23:51:48 ID:JHFVM3qG0
- >>900はきれいだよ
甘いとは違って、カリカリな画じゃなくいい画だと思う。
RAWだといい感じだね。
- 914 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 00:01:25 ID:bccqAriu0
- 画質が良いのはF2.8のレンズだからだろ
- 915 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 00:02:01 ID:E5PBz32A0
- 画質云々よりも、構想力だと思う。
- 916 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 00:09:41 ID:+EOLbxlj0
- >>903
RAWだと綺麗だね。
でもキヤノンのDSLRならjpegでも綺麗だよ
- 917 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 00:12:07 ID:4sRxyZHWO
- >893
17-300は書き間違えでした。
ニコンの通販にも出てたと思うけど>ダブルズーム
画角間違えてるかな、携帯からなので確認できなくてすみません。
出直します。
- 918 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 00:24:36 ID:r+MpFI0V0
- RAWって撮ったまんまでパラメーターいじらなくても
jpeg撮って出しより綺麗なの?
- 919 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 00:27:40 ID:QtfT7xa20
- http://gazoubbs.com/omosiro/img/1104820805/60.jpg
- 920 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 00:28:59 ID:3ENrfjI60
- >>918
PC の方が、JPEG 変換に CPU パワーも時間もかけられるので、
理論的には、RAW -> JPEG の方が、綺麗になる。
実際に、違いが分かるかは疑問。
- 921 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 00:33:13 ID:f+t0Egcf0
- >>918
RAWのメリットはRAWさえ残っていれば、いくらでも補正や
レタッチのやり直しがきくところだと思う。
レタッチや補正をすると元がJPGなのかRAWなのかで差が
大きくなると思うよ。
- 922 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 00:35:59 ID:uPF+mIAb0
- その議論以前にRAW以外で撮る奴は池沼だけどねw
- 923 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 00:38:05 ID:7njUIXeZ0
- 一人で言ってろ池沼
- 924 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 00:40:47 ID:+EOLbxlj0
- >>921
俺はRAWで弄らないと使えない画像は捨てるよ。
弄ってもどこか無理が出てくるからRAWから弄らずにjpegに出せる画像しか残さないな。
- 925 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 00:43:46 ID:Sm+642Iz0
- JPEGでもしっかり撮ればそこそこ綺麗に出るよ。
でも、>>921の言うとおりJPEGはレタッチ向きじゃないので、撮影時に設定を
ハズすと悲惨なんだよね。その点はRAWのほうが安心。
とはいえ、RAW撮影メインだとHDDをバカ食いするのが痛いんだよね。
- 926 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 00:44:30 ID:+EOLbxlj0
- ニコ爺馬鹿発言伝説
AF-S DX VR Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G Part6
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1146588029/68
68 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/05/07(日) 00:41:43 ID:AB6wihiy0
歪曲収差はレタッチで補正できるから気にすることも無いけど
解像力そのものが足りなければどうしようもない
- 927 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 00:45:15 ID:+EOLbxlj0
- >>925
なるほど・・・・
結局RAWでもjpegでも綺麗な画像が出てくるキヤノン最高ってことだね
- 928 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 00:54:27 ID:3O4v4n4x0
- ID:+EOLbxlj0
- 929 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 00:57:00 ID:lwb/Q9900
- キャノンの最高なところはRAWでもJpegでも1DでもIXYでも同じような絵が出てくるところ。
つまりIXYがあれば1Dは要らないとも言えるとこなんだよな。
- 930 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 00:58:55 ID:+EOLbxlj0
- >>929
なるほど・・・
一方ニコンのコンデジではD200のような縞縞は出せないし、D2Hのようなノイズは出せない。
結構考えてるんだねwwww
- 931 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 01:03:54 ID:C/RtoQ+W0
- 前から思っていたんだが、
いちいち相手をする>>928や>>929もキャノネットの仲間なのか?
何でいちいち馬鹿に構うのか理解できん。
- 932 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 01:07:37 ID:lwb/Q9900
- バカを論破するのが快感なだけなので、気にしないでくれ。
- 933 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 01:07:38 ID:6lPkU6VA0
- キヤノン機もニコン機も持ってない貧乏人の僻みにいちいち反応するなよな
- 934 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 01:09:27 ID:C/RtoQ+W0
- >>932
世間で相手されてない馬鹿の相手をするからここに居着くんだろ。
いい加減放置を覚えろよ。
ぶっちゃけお前も馬鹿と変わりない。
- 935 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 01:13:17 ID:+EOLbxlj0
- 1対多数の場合は多数のなかのとりわけ馬鹿なやつに突っ込めば勝った気分を味わえる
ちょろいもんだな
- 936 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 01:13:52 ID:lwb/Q9900
- ふふ、おまえもなーって、言って欲しいのか?
- 937 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 01:14:37 ID:uPF+mIAb0
- >>933
その悪寒がする
- 938 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 03:31:56 ID:jjG/r4kcO
- D50良く写るんだが、あとプレビューボタンさえあれば・・
- 939 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 04:56:56 ID:KRjdUYyEO
- D30→(U)
D50⇒D55
D70⇒D75
D90→D80
D100⇒D200
- 940 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 08:22:52 ID:qAYW7tu+0
- 時代は変わったものだ。
SD9が出た当初は、RAWでしか撮れないの??そんなカメライラネって散々言われたものだけどな。
ここのデジカメ板でも。
- 941 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 08:43:52 ID:Ro/XQxV00
- >>940
そりゃSD9発売の頃と比べれば記録メディアの大容量・低価格化
が進んでるからねぇ。
- 942 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 08:47:17 ID:qAYW7tu+0
- メディアの問題じゃなくて、
いちいち現像なんてしてられるかよ。めんどくさいぜ。
SD10はjpg搭載希望なんて言われたものだ…
〜〜〜
D50 中古価格が思うように下がらないな。
一台持っておきたいのだが。
- 943 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 09:38:30 ID:T2pfiBVW0
- まぁD50でもRAWのみで撮ってるやつのほうが少ないだろうけど。
- 944 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 09:46:00 ID:xuvQOlV40
- >思うように下がらない
お前が思うのはいったい幾らなんだ?
- 945 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 11:23:44 ID:qAYW7tu+0
- >>944
4万ならありがたい
- 946 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 11:30:19 ID:oyh3nB0S0
- >>945
「ありがたい」を漢字で書くと「有り難い」なんだ。
- 947 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 11:34:43 ID:n+CU42ub0
- >>946
誰がうまいこと言えといった!
RAWとJPGに関しては俺もRAWオヌヌメ。
コントラストで、トーン補正かカラー補正するだけでも全然違う。
写真も、良い出来のものだけ選べば、そう手間でもないよ
- 948 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 11:44:00 ID:KY/Z9vd/0
- D50って最初のイメージ悪かったから、あまり売れなかったけど、意外にニコンのデジカメ群
じゃ画質が撮ったままだと一番良いってのがわかってきて、それほど新製品もでないってコト
から人気あるんじゃないのか?>中古価格
SDカードの異様な価格低下も追い風かも。
- 949 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 11:49:43 ID:p2aE+1t80
- イメージ悪かったんだっけ?
- 950 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 11:56:16 ID:+EOLbxlj0
- >>948
D200とD2Hのイメージには負けますけどねwww
- 951 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 12:07:52 ID:KY/Z9vd/0
- D200は最初の対応がなあ…。ネットで悪意が増幅されるから、新製品は早めに不具合対応
しないとダメダメってコトだろうな。これからは。
D50は良い製品だと思うけど、ファミリーくささから敬遠する人が多かったと思う。SDカードか
らしてそうだ。
- 952 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 14:17:34 ID:Bwa04oyw0
- 上のほうに出てる互換電池って、充電器はニコンの物で大丈夫かな?
- 953 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 14:41:06 ID:ZaotXA2o0
- >>948
ファミリー層を意識してか、CM、公式サイトに松嶋菜々子を使っているのが
ダサいな。
中途半端なタレントなんか、使わんで欲しいよ。
公式サイトを見るたびに、だめだコリャ、と思う。
- 954 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 15:28:02 ID:Sm+642Iz0
- >>952
ROWAのやつ?
大丈夫だよ。
- 955 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 15:41:01 ID:Bwa04oyw0
- >>954
教えてくれてありがとう。
ってことは、JTTのも大丈夫だよね?
- 956 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 15:43:40 ID:ZaotXA2o0
- >>947
トーン補正で見栄えがよくなって、特に人の肌色が引き立つので、積極的に
使っていたのだが、よく見ると、髪の毛がつぶれてしまって、のっぺりとしていた。
それ以来、使っていない。
- 957 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 16:02:27 ID:Sm+642Iz0
- >>955
JTTのは持ってないからよく分からないけど、たぶん
大丈夫なんじゃないかな。あとは使ってる人よろしく。
- 958 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 16:59:53 ID:aHXyedzA0
- D50に付属のDVD「わが家のファーストデジタル一眼」見て感動してしまった・・・
- 959 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 17:34:08 ID:ukmds+hD0
- ほとんど文句ないんだが、
表示パネルのバックライトが無いことだけが不便でしょうがない。
- 960 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 17:39:36 ID:kd9ef/iW0
- つ【懐中電灯】
- 961 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 18:24:42 ID:4sRxyZHWO
- ホワイトバランスをセットする時、WBボタンとシャッターが離れていて使いにくい。
白い紙等を片手で持って、空いている手でホワイトバランスのセットができるといいのに…
みなさんは不便じゃないですか?
- 962 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 18:40:04 ID:Ro/XQxV00
- >>961
ずっとRAWで撮ってるから気にならなかったよ。
- 963 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 18:58:40 ID:GnSHET/x0
- >>961
WBボタンとシャッターを同時に操作することってあるの?
手動ブラケティングするならWBボタン+コマンドダイヤルでWBずらしてからシャッターだし、
プリセットならWBボタン長押ししてから、白い紙を片手に持ってデータ取得すればいいんじゃね?
- 964 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 19:02:02 ID:GnSHET/x0
- ごめん sage忘れた・・・
つか、このスレってsage進行なの?
- 965 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 19:07:41 ID:wtoK8xGj0
- ごめんsage忘れた、ってのが一番ウザい。
どうでもいいだろagesageなんて。
- 966 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 19:15:26 ID:GnSHET/x0
- なんだー
どうでもいいのかー
漏れら極悪非道のageブラザーズ!
今日もネタもないのにageてやるからな!
 ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_∧ ∧_∧ age
(・∀・∩)(∩・∀・) age
(つ 丿 ( ⊂) age
( ヽノ ヽ/ ) age
し(_) (_)J
- 967 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 19:23:14 ID:6VyQEFLE0
- その調子!
- 968 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 19:32:25 ID:4sRxyZHWO
- >963
プリセットデータをカメラで取る時、
・メニューで「取得データ」を選ぶ
↓
・シャッター半押し
↓
・WBボタン長押し
↓
・シャッター押し込み
これをやると両手がふさがって、白い被写体を持っていられなくないかな?
- 969 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 19:36:13 ID:+EOLbxlj0
- >>961
ずっと観音カメラで撮ってるから気にならなかったよ。
- 970 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 19:47:40 ID:sU+B9FWQ0
- >>968
プリセットデータをカメラで取る時、
1メニューで「取得データ」を選ぶ
↓
2シャッター半押し
↓
3WBボタン長押し
↓
4シャッター押し込み
2番目の半押しはメニュー画面から撮影モードに戻す為だけのどうさだから
実際には、
1、取得データを選ぶ
2、シャッター半押しで撮影モードに戻す
3、WBボタン長押してWB取得モードにする
ここまで来たら
後は片手でグレーの紙をもつなり
グレーの被写体にカメラを両手で持って構えるなりして
- 971 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 19:59:35 ID:4sRxyZHWO
- >970
あ、そうだったんだ。
取説鵜呑みにしてたorz
やってみます、ありがとう。
- 972 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 20:10:04 ID:B8DzCa1s0
- >959
ほんとそう。
それだけで上位機種にしようかとイヤになるときがある。
あと、フォーカスエリア選択ボタンを知らぬ間に押して、ピンボケ多発。
ロックできるようにしてほしい。
あとは文句なし。
レンズキット+SB800+Pモード+手動ISO設定=俺的最強。
3万枚ほとんどこれで撮って(もちろんストロボオフもあり)外れ本当に少ない。
トラブルもなし。
- 973 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 20:37:33 ID:GgCVaVr90
- ニコ爺馬鹿発言集 第2章
AF-S DX VR Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G Part6
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1146588029/128
128 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/05/07(日) 20:08:03 ID:R05oQJQb0
高画質になるほどレンずの枚数は増える。
- 974 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 21:18:11 ID:4sRxyZHWO
- 次スレそろそろ誰かお願い
- 975 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 22:13:34 ID:UiNPUavU0
- Nikon D50 Part18
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1147007578/
- 976 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 22:21:42 ID:7njUIXeZ0
- gj
- 977 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/08(月) 02:43:21 ID:kBwBJ4d/0
- >>958
そんなDVDってついてたっけ? もしかして僕がお馬鹿なだけかな。もう一回箱を開けてみよっと。
- 978 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/08(月) 02:50:08 ID:eiEJ7zDT0
- なんたらキットには付いてるのかもしれないな。
- 979 :977:2006/05/08(月) 03:34:53 ID:kBwBJ4d/0
- >>978
やっぱりそういうDVDはついていませんでした(泣)
- 980 :977:2006/05/08(月) 03:35:35 ID:kBwBJ4d/0
- >>979
ああ、D50ボディだけ買ったからかなあ。。。。。?
- 981 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/08(月) 07:26:41 ID:2IT4ImZP0
- >>977
普通はついてない。たしか販促品か何かだった筈。
俺はおまけの三脚要らないって断ったら、せめてこれでもとくれた。
- 982 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/08(月) 07:37:23 ID:VntlDlLM0
- ヤフオクにあったぞい。
オークション > 家電、AV、カメラ> カメラ、光学機器 > 説明書
「ニコンD50 オフィシャルガイド DVD」
本日終了、210円即決だそうな。
- 983 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/08(月) 09:23:28 ID:wFnWNlFh0
- それって量販店とかSC逝けば無料で配っとるがな
- 984 :958:2006/05/08(月) 10:23:30 ID:WNZjZK7B0
- >>977
ボディのみ買ったけど、付いてたよ。
キタムラの店長が入れてくれたのか・・・
- 985 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/08(月) 17:42:47 ID:1yHRrAesO
- >>977
数か月前にキタムラからもらってきた
店に見に行ってはどうかな?
幼女が、かわいい
観賞用、保存用、実用用と3枚
- 986 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/08(月) 17:48:03 ID:eShNtR4u0
- ヒソヒソ AsAs
ザワザワ
- 987 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/08(月) 18:40:37 ID:wFnWNlFh0
- \ | /
_┌┬┬┬┐_
――┴┴┴┴┴―、 __________
// ∧// ∧ ∧||. \ /
__[//____(゚_//[ ].゚Д゚,,) || _ \__ < 変質者を逮捕しにきました
lロ|=☆= |ロロ゚|■■|■■∪警視庁■■|| \__________
| ∈口∋ ̄_l__l⌒l____|___l⌒l___||
 ̄ ̄`ー' ̄ `ー' `ー' `ー'
- 988 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/08(月) 19:08:18 ID:jXvhtJuj0
- 蝦ちゃんキターーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー!!!!!!!!!!!
- 989 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/08(月) 20:51:34 ID:TsWh8JmVO
- アノDVDは新宿のSSでタダで配っていなかった?
- 990 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/08(月) 21:16:52 ID:20mZSCeM0
- >>985
>幼女が、かわいい
ヤフオクで絶対落とす。全財産注ぎ込んでも落とす!
- 991 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/08(月) 22:17:39 ID:4OtHSDh20
- DVDの「わが家のファーストデジタル一眼」?
ヨドバシカメラに沢山置いてあったぞ。無料で。
近所のカメラ屋を覗いてみれ。
ただのカタログだから、変な期待してると期待外れになるぞ。w
- 992 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/08(月) 22:26:32 ID:/XulP7j40
- そろそろ梅るか
- 993 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/08(月) 22:59:14 ID:TL6dqrNT0
- ちょっと待って、
トキナーのATX−270AFと
タムロンのSP90AFmacro
持ってますが、D50で使えますか?
- 994 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/08(月) 23:01:38 ID:0kZd2uRw0
- Fマウントなら使えるだろうな。
- 995 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/08(月) 23:03:40 ID:xVMuQfSm0
- 季節はずれの桜とヘリでうめ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060508230111.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060508230213.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060508230309.jpg
- 996 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/08(月) 23:12:14 ID:2+wUvmOX0
- >>990
漏れ持ってる。
20マソくらいで即決で出品したら買ってくれる?
- 997 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/09(火) 00:14:35 ID:8L2iV5Sl0
- 997
- 998 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/09(火) 00:20:16 ID:wZQUmEHQ0
- クンニリングス
- 999 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/09(火) 00:22:07 ID:8L2iV5Sl0
- 999
- 1000 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/09(火) 00:22:33 ID:TBgRRfeq0
- 1000get!
- 1001 :1001:Over 1000 Thread
- このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
239KB
[ 2ちゃんねるとは関係ない我が家の鯖はWindows 完全帯域無保証 光サーバー ]
トップに戻る
read.php NowTesting... 2006/6/3 管理人にメール
Siba ★ DSU(Dat Sugu Uploader)