名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/07(日) 22:12:58 ID:UiNPUavU0<> 【オフィシャルサイト】
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/slr/d50/index.htm
【使用説明書：PDF】
http://www.nikon-image.com/jpn/support/manual/m_pdf_select.htm#heading01
【デジチューター（動画説明書）D50】
http://www.nikondigitutor.com/jpn/d50/index.shtml

次スレは>>950がたてること

まったりsage進行、荒らしは放置のこと！

ニコンの初心者〜初級者向けデジタル１眼レフ、D50のスレです。
（注意）デジ１眼は
動画撮影できません。シャッター音は消えません。

前スレ
Nikon D50 Part17
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1145325711/
<>Nikon D50 Part18 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/07(日) 22:16:18 ID:UiNPUavU0<> 関連スレ?

ニッコールレンズ（DX他) in デジ板 十二本目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1144208726/

【神玉】Ｆマウントレンズ★ランキング【ｸｿ玉】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1112774891/

<> >1とは別人です<>sage<>2006/05/07(日) 22:28:22 ID:erBkXGGL0<> ニコンの初心者〜初級者向けデジタル１眼レフ、Ｄ５０のスレです。
（注意）デジ１眼は
動画撮影できません。液晶は撮影した写真の確認専用です。シャッター音は消えません。

その他、簡単な質問は
●スレッド立てるまでもない質問などはこちら44●
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131264904/l50

デジカメ板アップローダ総合案内2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1104442181/l50 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/07(日) 22:29:27 ID:erBkXGGL0<> 代表的なレンズ、お買い得レンズの値段。（実勢価格は価格.comででも確認汁（しる））

１８−５０　　Ｆ３．５−５．６　シグマ　　１３７００
１８−５５　　Ｆ３．５−５．６　ニコン　　２４０００　（予）キットレンズ
１８−７０　　Ｆ３．５−４．５　ニコン　　４０９４３　Ｄ７０のキットレンズ
１８−１２５　Ｆ３．５−５．６　シグマ　　３１８７０
１８−２００　Ｆ３．５−６．３　タムロン　３６１９８　シグマも有
２８−３００　Ｆ３．５−６．３　タムロン　３３６９７　シグマも有
５５−２００　Ｆ４　　−５．６　ニコン　　３１９２１　Ｗキットのレンズ
７０−３００　Ｆ４　　−５．６　タムロン　　９７５０　ニコン・シグマも有
VR２４-１２０ Ｆ３．５−５．６　ニコン　　６５３０２　手ブレ補正レンズ
VR１８-２００ Ｆ３．５−５．６　ニコン　　８８１９７　手ブレ補正レンズ

１２−２４　Ｆ４　　　トキナー　５０５４８　ニコンも有
１８−５０　Ｆ２．８　シグマ　　４９９３６
２８−７５　Ｆ２．８　タムロン　３３２９８

２０　Ｆ１．８　シグマ　　４１３８８
３０　Ｆ１．４　シグマ　　３８６５０
３５　Ｆ２　　　ニコン　　３０６００
５０　Ｆ１．４　ニコン　　２７６４６
５０　Ｆ１．８　ニコン　　１６７８９
８５　Ｆ１．８　ニコン　　３７３８８
９０　Ｆ２．８　タムロン　３５９０９　２９ｃｍの接写可
100　Ｆ２．８　トキナー　４３７８０　３０ｃｍの接写可

○上記のニコンのズームレンズは超音波モーター採用
○シグマのズームリングは回転方向がニコンと逆
○全てＡＦレンズ
○焦点距離の１．５倍が３５ｍｍフィルム換算での画角 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/07(日) 23:00:38 ID:mpLRgs350<> >>1
乙 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/07(日) 23:28:30 ID:2WW0FLvo0<> >>1乙

全スレ>950逝ってよし
ってあぼーん氏か・・・。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/08(月) 04:12:08 ID:OBjfmfmu0<> 赤かぶりって、いっそのことフィルターで解決できないかな。
だれか、適したフィルターって知りませんか？ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>egas<>2006/05/08(月) 04:14:37 ID:qMd2oY+m0<>

　　表示パネルのバックライトが無い件について
　　おおいに鼻し合おうはないか


<> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/08(月) 06:24:21 ID:8wvelIXC0<> 暗い所じゃ見れないの？ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/08(月) 06:25:40 ID:8wvelIXC0<> 以下IDの末尾がO以外書き込めません <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/08(月) 08:51:26 ID:okimQMRyO<> テスト <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/08(月) 10:08:28 ID:FsDC3KQU0<> SCってCCDに付いたゴミ掃除と一緒にミラーも綺麗にしてくれるの？ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/08(月) 11:15:31 ID:WBwRUON60<> まあIDの末尾はPCからなら必ず0になるんだがな。ケータイからだと０。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/08(月) 13:02:57 ID:20mZSCeM0<> >>12
ニコンのSCはローパスの中にゴミが入ってますっていって預かり修理にして小遣いを稼ぐから好きになれないな <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/08(月) 13:04:55 ID:YRtVWMki0<> >>1
乙
ﾏﾀｰﾘいきましょう <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/08(月) 14:02:07 ID:5dMRySXE0<> >>14
貴方がそう思うに至った経緯とその証拠（完全な物でなくても構いません）を提示してください
出来ない場合、風説の流布で通報いたします <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/08(月) 14:13:52 ID:20mZSCeM0<> >>16
私の発言で株価がどう動いたのかを理論付けて説明ができるなら通報したらよろしいのでは？ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/08(月) 14:18:15 ID:JPTuYocx0<> ゴミ取りが無料じゃないんだ？ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/08(月) 14:44:12 ID:20mZSCeM0<> ≪カメラマンがニコンに激怒絶叫≫ニコン製カメラのふがいなさに取材後、記者室でカメラマンが絶叫した。
「一緒や！撮っても！」何度も繰り返される不具合、赤カブリ、高ノイズ現象に我慢も限界。
「あかん、こんなんじゃ。いつも駄目写真を吐き出している。いくら枚数を稼いでも紙面には載せられない」とまくしたてた。
ニコンに対するカメラマンの不信感増大。ニコンにとって最悪の2006年春となってしまった。
（2006.5.8　日本記者クラブ　東京） <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/08(月) 15:03:21 ID:+OsFdHCr0<> >>19
片岡篤史先生ネタは許しま千円！！ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/08(月) 15:04:52 ID:+OsFdHCr0<> D50ユーザでSilkypixをメインに使ってる人いる？
それとも添付のソフト使ってる？
<> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/08(月) 15:25:10 ID:JPTuYocx0<> >>19
前にも他のカメラマンが公然と書いてたけど、そういう風にニコン使いのプロ
からも批判が出るようじゃ、かなり深刻だな。フルサイズうんぬんでなく、
画質への不満が出てくるようじゃまずいだろう。けど不具合ならキヤノンにも
画像消失なんて取り返しのつかない問題もあったわけで、どっちもどっちという
気がするが。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/08(月) 15:25:47 ID:iDjAEuWO0<> >7
赤かぶりってほどじゃないけど、確かに暖色系に撮れるね。
私はホワイトバランスのデータを取る時
青っぽい蛍光色の白ではなくて
黄ばんだ感じの再生紙を白として認識させている。
それでかなり現物に近い色に撮れるよ。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/08(月) 16:53:15 ID:1B41Ahuf0<> ホワイトバランスの電球モードってみんなどんなときに使ってる？ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/08(月) 17:51:13 ID:/LNoMAJt0<> >>22
それ、改変コピペだから。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/08(月) 18:52:47 ID:20mZSCeM0<> ≪カメラマンがキヤノンに絶叫≫キヤノン製カメラの素晴らしさに取材後、記者室でカメラマンが絶叫した。
「一緒や！撮っても！」どんな状況下でも高画質、正確なWB、圧倒的低ノイズに賞賛の嵐。
「あかん、こんなんじゃ。あまりにも美しすぎる写真を吐き出している。綺麗すぎて紙面に載せるにはもったいない」とまくしたてた。
キヤノンに対するカメラマンの信頼感増大。キヤノンにとって最高のゴールデンウイークとなってしまった。
（2006.5.8　日本記者クラブ　東京） <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/08(月) 20:23:34 ID:2IT4ImZP0<> キヤノネット暇すぎ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/08(月) 20:57:41 ID:4OtHSDh20<> KissDNがあんまりにも安っぽいボディだから、D50買うわ。
宜しく。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/08(月) 22:22:14 ID:tYuGJi0iO<> D50はいいね(≧w≦) <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/08(月) 23:40:54 ID:J//gAurF0<> >>28
だからそういうカキコやめろよ。
何のメリットも無いだろ？
マタ〜リ行こうよ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/08(月) 23:56:12 ID:NIKFb/n50<> つい最近D50を買ったばかりです。
ファイル連番機能をONに設定するのを忘れていました。
本体側でファイルNO.を任意の数字から始められる設定なんて無いですよね？ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/09(火) 00:26:41 ID:6fly/4wd0<> 昨日、某ｽｰﾊﾟｰの地味な家電売り場で、ﾚﾝｽﾞｷｯﾄ(ﾌﾞﾗｯｸ)を59,800円で購入しました。
帰宅して使おうとしたら、時計用内蔵電池が放電しきっていて日付の設定ができず、
いじれませんorz
説明書見たら、充電に3日もかかるって･･･長期在庫品だったのね(T_T) <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/09(火) 00:29:36 ID:tdJHR0c20<> >>31
「本体側で」と限定されると辛いですね。
私はSDカード側での設定方法しか聞いたことがありません。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/09(火) 00:54:52 ID:0kwHnUwD0<> エントリーデジ一眼ならD50しかないと何の疑いもなく、アマゾンで、D50買ったけど、
本体はチープだし、室内で撮ると赤っぽくなるし、
ピントがいいかげんで、ボケ写真ばかり。ピントが合った写真も何か眠い。
子供の肌がマネキンか火傷のケロイドのようにてかてかに写るし。
レタッチでシャープネスかけると、ザラザラになるし。

キットレンズだけでなく、AF35/F2やAF50/F1.8も試してみましたが、キット
レンズ以上にピンボケが多かったです。

悪戦苦闘した結果、泣く泣く中古屋に売るはめになりました。
大損害でした。
ニコンは、莫大な利益を得ているみたいですが。
<> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/09(火) 01:01:09 ID:RYBsTfAJ0<> >>34
よしよし。どうどう。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/09(火) 01:14:39 ID:fasFT7nJ0<> >>34
本体がチープ（同価格帯では一番マシだが）以外は全部セッティングで解消できますから。
コンデジと比べて浅い被写界深度をピンボケと勘違いしたり、
レタッチを前提とした標準のあえて甘いシャープネス設定を眠いと評したり、
カラーモードIIIaで撮った子供の肌がテカテカしてるんだろうけどと自分がピント外れな使い方してるだけだし、
つうか何を求めて一眼買ったんですか？ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/09(火) 01:17:06 ID:RYBsTfAJ0<> >>36
キヤノンの使者だから、まじめに回答しても無駄でござる。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/09(火) 05:56:06 ID:5CTfGcCZ0<> >>37
キヤノンの使者にしちゃ（だから？），性能が低いな。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/09(火) 06:33:18 ID:Ov+DgP08O<> キヤノン叩きの原文を中途半端にいじってるからな <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/09(火) 07:00:53 ID:45A2uiWw0<> こんなの吐き出したんですけど
悪霊に取り付かれたんでしょうか？
近所の神社でお祓いしてもらったほうがいい？
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060509065721.jpg
Ｅｘｉｆ残したまま縮小する方法を知らんから
ファイルが大きいのは許してけろっぴ。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/09(火) 08:04:23 ID:RYBsTfAJ0<> >>40
JPEG ファイルが破損したんじゃない？
頻発するのでなければ、無視。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/09(火) 08:43:21 ID:KjVbxLpRO<> 皮かぶりを補正したい <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/09(火) 08:48:27 ID:3cYydKmk0<> >>40
SDなに使ってんの？ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/09(火) 09:09:29 ID:ePrQXlzI0<> >>42
皮なに使ってんの？ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/09(火) 09:31:17 ID:J9d0a/YQ0<> >>44
自前 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/09(火) 09:49:01 ID:kIFJgO5c0<> >>42
人生計画が破損したんじゃない？
セックスする予定がなければ、無視。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/09(火) 18:12:48 ID:+WW+28V10<> KDN買ってヨカッタ＼（^o^）／
皮かぶりなくてほんとにヨカッタ＼（^o^）／ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>キャノネット氏ね<>2006/05/09(火) 18:16:27 ID:H7w9CQo80<> >>47
氏ね <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/09(火) 18:38:39 ID:+WW+28V10<> >>48
本当にごめん
誤るから許して <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>&<>2006/05/09(火) 19:24:20 ID:ghbchHqm0<> >>49
ではあなたの買ったKissデジタルN本体の写真をうｐしろ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/09(火) 19:32:42 ID:Xh7GDjU10<> >>50
そんなことしたって、どうせヤフオクあたりの画像を引っ張り出してくるんだから
かまわないのが一番では？ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/09(火) 20:08:09 ID:/1/BtQw10<> >>49
Exif残せよな <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/09(火) 20:50:56 ID:k7AR6uiS0<>
小物撮りテストＵＰ。キットレンズはなかなか良さげです。

D50 18-55 キットレンズ ISO200 RAW→NC4 で JPEG化
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060509204024.jpg

D50 18-55 キットレンズ ISO200 RAW→NC4 で JPEG化
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060509204225.jpg
同じものを Rawshooter フリー版で現像。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060509204336.jpg
輪郭強調[標準]　階調補正[ノーマル]で撮ってシャープネス類は未調整(ゼロ)ですが
Rawshooter のほうがデフォルトでシャープネスが強くかかる模様。

D50 18-55 キットレンズ ISO1600 カメラ内 JPEG 出しのまま
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060509204441.jpg

<> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/09(火) 23:56:18 ID:/uIUcMGq0<> >>34　の原文はこれ。

981 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/05/07(日) 18:56:30 ID:7RlOz5+jO
エントリーデジ一眼ならkissしかないと何の疑いもなく、アマゾンで、kiss買ったけど、
本体はチープだし、室内で撮ると赤っぽくなるし、
ピントがいいかげんで、ボケ写真ばかり。ピントが合った写真も何か眠い。
子供の肌がマネキンか火傷のケロイドのようにてかてかに写るし。
レタッチでシャープネスかけると、ザラザラになるし。

キットレンズだけでなく、EF35/F2やEF50/F1.8も試してみましたが、キット
レンズ以上にピンボケが多かったです。

悪戦苦闘した結果、泣く泣く中古屋に売るはめになりました。
大損害でした。
キャノンは、莫大な利益を得ているみたいですが。
<> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/10(水) 00:42:28 ID:YJvBsFaN0<> >>53
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!! <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/10(水) 00:46:09 ID:EUupAR9U0<> KissDN：Jpeg×、AF×(速いけど精度悪)、ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ×、ｸﾞﾘｯﾌﾟ×、高感度×、長時間×、馬鹿信者最悪・不具合過多
D50：Jpeg◎、AF◎、ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ◎、ｸﾞﾘｯﾌﾟ◎、高感度◎、長時間◎、ニコン製なのでとにかくいい
DS2：Jpeg×、AF×、ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ×、ｸﾞﾘｯﾌﾟ×、高感度×、長時間×、バッテリーが糞、キムチ臭い朝鮮マウント
αSD：Jpeg×、AF×、ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ×、ｸﾞﾘｯﾌﾟ×、高感度×、長時間×、AS×、撤退した会社のカメラ将来性全くなし
E500：Jpeg×、AF×、ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ×、ｸﾞﾘｯﾌﾟ×、高感度×、長時間×、4/3馬鹿丸出し
<> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/10(水) 01:47:06 ID:F3it6ZQA0<> こういう極端な書き込みもなんかねぇ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/10(水) 01:57:41 ID:iEFCocE50<> ニコン年表


　　D1　　　　D30登場　　D1X　　　　D100　　　　　D2H　 　　1DM2　 　１Ds2　　　　D200
驚愕デビュー　（笑）　　　登場　　　　登場　　　　自爆　　　　登場　　　登場　　　　縞付きで終了
　　↓　　　　　　↓　　　　　↓　　　　　↓　　　　　　↓　　　　　↓　　　　　↓　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　∧_∧　☆　 .∧_∧　　∧_∧　　　 ∧_∧　┃:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: 　∧||∧
∩( ・∀・)〃　　( ・∀・)　(・∀・ ).　　.（・∀・ ）┃::: ∧∧:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::（　 ⌒ヽ
　ヽ　 　⊃ノ　　/　⊃⊃⊂　　⊃ノ 　 /⊃⊂　┃:::('д`　）::::::::::∧∧::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ∪　　ﾉ
　　ヽ　 ）つ〜（　 　(　　　ヽ　 ）つ〜（　ヽノ　 ┃:::と　　ヽ::::::::: ('д` )::::::( 　　)⌒ヽ;:::::::::: ∪∪
　　(／　　　　 （/（/'　　　 (／　　　　し^..Ｊ　　┃:::⊂,,_UＯ〜:::(∩∩ ):::::|/.|/uと　　)〜:::::::::::::::
<> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/10(水) 02:58:49 ID:Mx+X1lI00<> 　　　D70 　　　　D50　　　　18-200VR　　　D200　　　105mmVR　　　　D2X　　　　200-400VR
　 初一眼♪　サブ一眼　　最強レンズ 　　連写　　手持ちマクロ　　ローン…　逝くとこまで逝くか！
　　　↓　　　　　　↓　　　　　　↓　　　　　　　↓　　　　　　↓　　　　　　　↓　　　　　　　↓
. 　∧∧　　　　　∧ ∧　　　　 ∧ ∧　　　　　　 ∩　　　 ∧ ∧〜♪ 　 　 　 　 　 　 　 ∧ ∧
　∩∀・)　　　　(・∀・)∩　∩(・∀・)∩　⊂ ~⌒ /　　　 ( ・∀・)　　　　　　　　　　　　 ( ・∀・)
　ヽ　　⊃ノ　　　/⊃　/　　　丶　　　/　　　|∧ ∧　　⊂　　　 /⊃　＜⌒／ヽ-､＿　　_|　⊃／(＿＿_
　　ヽ　 ）つ　〜（　ヽノ　　 (((　）　　） )))　 (・∀・)⊃　 （＿＿⊃ ／＜_/＿＿＿_ 　　└-(＿＿＿_／
　 　 (／　　　　　し^ Ｊ　　　　　し し　　　　∪　　　　　⊂ノ　　　　　　　　　　　　　　 ￣￣￣￣￣ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/10(水) 07:56:08 ID:5yH4WUW50<> >>56の3行目はちょっとなぁ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/10(水) 08:23:14 ID:h2/l+INl0<> >>53
本体＋レンズの値段考えたら、十二分によく写っている。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/10(水) 09:13:42 ID:0OhhqTcK0<> >>60オレもそう思う。
いくらKマウントだからといって、それをキムチマウントと呼ぶのはどうかとｗ

<> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/10(水) 13:14:51 ID:S9OJFFkZO<> >>56
D50のファインダーは凄く見易いが、サイズは小さい。DS2クラスのが欲しい。
格子線も欲しいし、表示はＦ値、シャッタースピードとセットで感度も欲しい。
ボディもDS2の方が好み。D50はやや大きい。VR18-200クラスを付けるとちょうどいいけど。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/10(水) 13:44:22 ID:o2xy93wT0<> マニュアル見てもイマイチ理解出来ないんですが、いつもはオートモード、フォーカスポイントを
中央に設定してるつもりが、違うモードで撮って、またダイヤルをオートに戻すと合焦位置の表示が
真ん中ではなく、下になっていたりしますが、あれはどういう事なんでしょう？
それに合焦位置が下にあるって、何か意味有るんでしょうか？
　　　　□　　　　　　　　　　□　　　　　　　　
　　□　■　□　　→　　　□　□　□
　　　　□　　　　　　　　　　■　　　こう変ってる事が多いです。　
<> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/10(水) 13:47:29 ID:PwMr7pI50<> 知らんうちに十字キーに触ってる。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/10(水) 15:50:52 ID:5yH4WUW50<> >>64
ブキッチョ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/10(水) 15:53:20 ID:3ugPoImG0<> これの後継機はD51になりますか？ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/10(水) 15:56:00 ID:iEFCocE50<> >>67
おっさんて何で面白くもないことを何回も馬鹿みたいに繰り返すのかな？
「D50の次はD51です！」って何回書き込めば気が済むのかね <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/10(水) 16:04:28 ID:YYK2+45q0<> おっさんとは限らないだろ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/10(水) 16:09:37 ID:Dv3p1g/w0<> キヤノンラインナップ
EOS1Ds Mark2・・・フルサイズ1600万画素の最強カメラ
　　　　　　　　　すべてにおいて最強のEOS。その描写性能は中判以上。
　　　　　　　　　弱点はない。強いて言えば値段。
EOS1D Mark2N・・・×1.3の820万画素高速秒8.5コマ連写モデル
　　　　　　　　　多くのプロが愛用するプロ用EOSの中核機種。性能、画質ともに他のプロ用DSLRを凌駕。
　　　　　　　　　五輪、WC、報道と様々な場所で活躍している。ピクチャースタイル導入済み。

5D・・・・・・・・ニコン信者をも惑わせるフルサイズ1000万画素中級機
　　　　　　　　　安価なフルサイズとしてデビューしたが性能、画質に他機種ユーザーも圧倒される。
　　　　　　　　　高感度ノイズの処理も完璧でISO3200まで許容範囲（ニコン機はISO800まで）
　　　　　　　　　防塵防滴と連射性能をアップしたら最強の中級機になると思われる。ピクチャースタイル導入済み。

30D・・・・・・・　800万画素入門機
　　　　　　　　　20Dからマイナーバージョンアップ。無理のない設計、無理のない画素ピッチで画質も文句なし。
　　　　　　　　　良質なAWBにピクチャースタイルの導入で初心者にも扱いやすい。
　　　　　　　　　Nikon D200と比べられることも多いが画質と高感度ノイズの処理はこちらが一枚上手。値段も手ごろ。

KDN・・・・・・・ファミリー層を対象にした最廉価機
　　　　　　　　　20Dの思想を受け継ぐ誰が撮っても高画質を念頭に置いた廉価機。
　　　　　　　　　小型なボディーはお子さんを持つ母親に合わせてあり使いやすい。
　　　　　　　　　コンデジからステップアップする人にお勧めのキヤノンDSLR。


上位機種から下位機種まで所有者を十分に満足させるキヤノンラインナップ
<> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/10(水) 16:21:17 ID:5ASlYkwh0<> 後継機はAF69とかを希望 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/10(水) 16:41:48 ID:FOyiv8zd0<> キヤノン工作員が相当追い込まれているのは分かった。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/10(水) 20:33:21 ID:F3it6ZQA0<> D50・・・・・・・ファミリー層を対象にした最廉価機
　　　　　　　　　D70の思想を受け継ぐ誰がとっても高画質を年頭に置いた廉価機
　　　　　　　　　子供スナップモードはお子さんを持つパパママに合わせて使いやすい
　　　　　　　　　
ここまで改変して子供スナップモードを今まで使ったことがないことに気づいたｗ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/10(水) 20:54:27 ID:hFli2to60<> てか実質Pしか使ったことないや。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/10(水) 20:58:40 ID:b+eCZWYZ0<> 工ｴｴｪｪ(´д｀)ｪｪｴｴ工 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/10(水) 21:22:24 ID:0g/3HDqb0<> >>53
これはすごい。特に4枚目のやつ。
普通にISO1600で撮るとここまでローノイズにならないと思うんだけど
何か特殊なことやってる？ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/10(水) 21:36:32 ID:iEFCocE50<> >>76
自作自演もここまでくると見苦しい <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/10(水) 22:10:33 ID:YYK2+45q0<> >>77
根拠は？ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/11(木) 01:14:37 ID:4tvK6Odu0<> >>70
なんか蓑にも書き込んでるし。
撤退カメラの板にまで書き込まにゃならん程なのか？大変だな。 <> 53<>sage<>2006/05/11(木) 07:58:16 ID:bLANndh+0<> どうも、53です。昨夜は串制限とかで書き込めず。
ちなみに 76さんとは別人です。

>>76
Mode Ia /彩度控えめ/プリセットWB/マニュアル露出で JPEG/FINE 撮影しているだけです。

で、ノイズですが被写体によって出るときは出ます。たとえばこれなど。

D50 ISO1600 AF50mm 1.4D + クローズアップレンズ カメラJPEG 撮って出しのまま
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060511002711.jpg

フォトショップCS2＋NeatImage プラグインでごく軽く処理すると改善されます。
が、当然 Exif の中身は変わってしまいます。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060511002904.jpg
普段使うのは ISO800 までなので無問題ではあります。
<> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/11(木) 08:25:59 ID:4yv91Zke0<> >>80
光が回ってるところでは高感度にしてもノイズはさほど気にならないよ。
それはノイズマシンD2Hでも同じこと。
テストするならマクロっぽいのではなくて輝度がはっきりしてるところでやりな素人さん <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/11(木) 09:23:57 ID:PetFfl+d0<> ｳｻﾞｽ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/11(木) 11:20:36 ID:dqHlO3A40<> >>56
お、懐かしいの見たナ
俺が比較スレに書いたﾔﾂの改変じゃないかｗ

久々にすれ見に来てﾜﾛﾀ <> 76<>sage<>2006/05/11(木) 12:35:40 ID:4R/44cnn0<> >>80
どうもありがとう。設定はExifで見てました。
特別なことはしてないですか・・・
JPEG撮って出しだと80に比べてももう少しノイズ乗る印象があります。
照明も別に特殊じゃないっぽいし・・・
彩度−が効いてるのかな。今度いろいろやってみよ。
<> Miki<><>2006/05/11(木) 12:59:07 ID:hP+i/8SB0<> Mikiです。別スレッドでも聞いたんだけど、Nikon押しの人達、教えてください。
D50さわり心地いいんだけど、Canonのやつと比べてどうですか？

EOS Digital Rebel XT with EF18/55 Lens $800
EOS 30D Digital SLR Camera Kit $1500
D50 Ditital SLR Camera Outfit　Nikon $700
をEOS Kiss Digitalの後継機種として買いたいんだけど、
お奨めってどれ？ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/11(木) 13:03:53 ID:/PmELBUhO<> もう一番高いやつ買っとけよ。
疑いもなくそれが一番いい選択肢だったと盲信できるから。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/11(木) 14:06:00 ID:xSbsOkMN0<> ｷｬﾉﾈｯﾄﾏｼﾞﾔﾊﾞｲ

http://www.business-i.jp/news/ind-page/news/200605090018a.nwc
<> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/11(木) 16:26:20 ID:4yv91Zke0<> >>85
公平に見て最高の画質を普通に使いたいならキヤノン、コンプレックスを感じながら赤ｶﾌﾞﾘとノイズにまみれたいならニコンってとこかな <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/11(木) 16:31:58 ID:z+6c/EKT0<> うるさい
Ｄ50買いたきゃかえよ
KissDNＤ50買いたきゃかえよ
いちいち「購入した」とか「どっちがいい？」とかは
書き込むな
荒れる理由になる <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/11(木) 16:34:59 ID:z/FM/IIr0<> Ｄ50とKDNで迷ってます。
どっちが良いでしょうか？
アドバイス貰って買ったらちゃんと報告します <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/11(木) 16:41:39 ID:z+6c/EKT0<> >>90
カタログ等読んで自分で考えろ
考えられないんだったら買う資格なし <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/11(木) 16:51:32 ID:PetFfl+d0<> 荒れない話題がない件について <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/11(木) 17:00:03 ID:z+6c/EKT0<> >>92
氏ね <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/11(木) 17:01:57 ID:6sa5VKxi0<> まあ、もちつけ。
>>85
Rebel XT（KissDN）とD50を総合的に比較した場合、どっちが明らかにお勧めだとか
言い切れるほどの差はないんだよ。だから塗り絵がどうだの赤被りがどうだのって
双方の工作員が出てきて荒れるだけ。サンプル画像なんてネットに溢れてるんだから
自分の感性で決めてください、ってかキスデジのレンズ資産はないんかいな？
<> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/11(木) 17:05:33 ID:4yv91Zke0<> ニコンのレンズは買っても資産にならない駄目レンズだから・・・
あと2年後にマウント変更があるらしいからなおさら選べないね <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/11(木) 17:05:37 ID:z/FM/IIr0<> >>94
マジレスすいません、正直もう買うならD50に決めてます
まあ来年くらいのつもりですがｗ
<> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/11(木) 17:06:48 ID:7rNoQ/ms0<> >>96
来年には後継機種もでててるんじゃまいか？ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/11(木) 17:09:01 ID:z+6c/EKT0<> >>95
根拠は？ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/11(木) 17:09:11 ID:4yv91Zke0<> >>96
買うの決めてるんだったらここに出てくるなボケ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/11(木) 17:26:18 ID:rdaw1Uz80<> キヤノネットが頑張れば頑張る程、キヤノン嫌いの人が増えて行くなｗ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/11(木) 18:12:53 ID:9dnqhqlWO<> キヤノネットではなく、子供の荒らしに3000ｷﾔﾉｿ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/11(木) 18:18:23 ID:4yv91Zke0<> >>100
その割りにはニコンのシェアはいつも25%ぐらいだねvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvv
40%目標じゃなかったのかvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvv <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/11(木) 18:20:05 ID:A2uLENTd0<> はいはいわろすわろす <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/11(木) 18:38:57 ID:mwei5rNk0<> ちょっと待て、何でwじゃなくてvなんだ？ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/11(木) 18:42:04 ID:VEeR5uLA0<> ｗじゃ「あぼ〜ん」されちゃうから、読んで貰おうと必死なんです。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/11(木) 18:49:13 ID:sGRFGujN0<> 部位太郎市ね <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/11(木) 19:13:55 ID:z+6c/EKT0<> >>101-105
無駄なこと書き込むな <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/11(木) 19:14:28 ID:W/7ju5pY0<> 18 名無CCDさん＠画素いっぱい 2006/05/09(火) 16:07:35 ID:7IxWvITY0
知り合いの30Dを試写してみた
何かおかしい、いつも見えているものが見えないのだ。
ファインダー下部の情報表示部分が、暗くて野外だと数字が読めない。
今まで何台かカメラを買っているけれど、この部分が見にくいものなんて
なかった。　なにこのカメラ。

まてまてはやまるな、本当に期待を持っていたのはやっとスポット測光がついたことだ
どれどれ・・・　　　？なに？　この広い丸　は？
20Dの部分測光と較べても測光範囲の円がほとんど変わらない。ホント一回り小さいくらい。
まじですか？
でも小さくなってるのには違いない、小さいからきっとスポットなんだろう
これでやっとハイライト・シャドー基準測光ができる
と思いきや、ちょっとまて
露出補正が可能量がプラスマイナス２段しか出来ないじゃん　え？
いいかげんにしろ！　　なんなんだこの糞カメラ
<> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/11(木) 19:34:56 ID:4yv91Zke0<> >>108
ここはD50のスレだ馬鹿！そんな話題はよそでしろ！！！ <> ◆Jx1Vgc1Dso <><>2006/05/11(木) 19:42:24 ID:z+6c/EKT0<> >108
それがどうした
あなたの見解を書け。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/11(木) 19:42:51 ID:NsQPQaWR0<> 108には何があったんだ？
消えててみれねぇ。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/11(木) 19:53:53 ID:A2uLENTd0<> >>108
＞D50はバランスの良い優秀なカメラだった

まで読んだ <> mIKI<><>2006/05/11(木) 22:00:02 ID:hP+i/8SB0<> >>88,94 どうもありがとう、参考にします。
>>86,89,91　カメラ凝る人って一定の傾向があるのかな？とにかくつまらない人だね。これから苦労することも多いと思うけど人生頑張って！！！ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/11(木) 22:14:52 ID:W/7ju5pY0<> >>85
なんどもあちこちでいつまでも同じこと聞いてんじゃね〜よ低脳

そんなアンタにはスポットすら無いバカチョンKDNｗｗｗがお似合い <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/11(木) 22:27:36 ID:4yv91Zke0<> >>114
スポット測光があってもD50で撮った写真はKDNに劣るからあまり意味がないと思います。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/11(木) 22:32:10 ID:lQIp2NPv0<> >>115
>>108 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/12(金) 01:26:08 ID:BrvOIm2a0<> D50の画像うｐもなくなったね。撮れる写真のレベルが低いのかな？ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/12(金) 01:33:43 ID:Fvy6aP9R0<> そういうレベルの低い煽りをしても火は点かないぞ。
D70スレの盛り上がりぶりを参考にしろ。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/12(金) 01:49:09 ID:kpWNWmyT0<> D50 + 35mm F2D で横浜撮り。
普段は、VR18-200 に頼りっきりだけど、やっぱり単焦点の絵の方が、安定している。
これって、歪曲の少なさのせいなのか、解像度が均一だからなのか。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060512014456.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060512014514.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060512014532.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060512014553.jpg

<> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/12(金) 01:52:48 ID:BrvOIm2a0<> >>119
コンデジでも撮れる写真出してくる意味がわからない
D50ならではの画像ってないのですか？
<> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/12(金) 02:04:28 ID:kpWNWmyT0<> >>120
デジイチでしか撮れない写真って、どいうのかな？
他の人の作品でもよいので、教えてちょうだい。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/12(金) 02:06:46 ID:dz+lqTmj0<> むう35F2は紛うことなき糞玉だから擁護のしようがない・・・。
撮影者に見る目が無かったとしか言いようが無いな。
ちゃんとしたレンズ使えばあんなコンデジ画像にならないから。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/12(金) 02:08:32 ID:kpWNWmyT0<> >>122
ふ〜ん。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/12(金) 02:12:46 ID:W2itIJRh0<> 35F2じゃ・・・・、コンデジ言われても・・・・・しかたないな・・・・。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/12(金) 02:14:26 ID:BrvOIm2a0<> 35F2で街撮ったぐらいで「うわ！うまいですね」とか言われると妄想するほうが基地外。
4枚もDLして無駄な容量食っちゃった。あーやだやだ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/12(金) 02:15:31 ID:CbxliLZV0<> 一眼初心者の俺には十分綺麗に見えるが>>119。
もっと良い画像が撮れるなら、見せてくれよ。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/12(金) 02:18:20 ID:dz+lqTmj0<> 初心者にいいもの見せても価値解らんだろ。
35F2が綺麗に見えちゃう時点でもう保護できない。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/12(金) 02:22:01 ID:kpWNWmyT0<> >>127
はい。はい。よしよし。どうどう。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/12(金) 02:24:37 ID:Hve2vasL0<> Ｄ50な人って高倍率好きだよね

ｉｓｔＤＳスレじゃそんな人見たこと無いよ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/12(金) 02:24:44 ID:BrvOIm2a0<> つうか全然工夫が見れないよねこの糞画像群。
なんか歩いてたらたまたま建物がありました。とりました。って感じであほみたい。
アングル考えて撮るとかなんかできないのかね？それを恥ずかしげもなく堂々とうｐ
初心者スレでやり直すかニコン信者がマンセーしてくれる他の掲示板に貼ればいいのにｗ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/12(金) 02:27:44 ID:CbxliLZV0<> キヤノネットBrvOIm2a0も、たまには自分で画像出せよクソボケ。
ご自慢のキヤノンの画像をさ！ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/12(金) 02:28:00 ID:W2itIJRh0<> ニコン信者なオレだけど、35F2だけはマンセーできんな。
いや、信者ゆえに汚点を認めることはできないんだ。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/12(金) 02:29:29 ID:kpWNWmyT0<> >>132
お勧めは？ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/12(金) 02:30:10 ID:BrvOIm2a0<> >>131
だから私はニコンユーザーですよｗ
レベルの低いお前らには俺の写真のレベルにはついてこれないだろうからな
無駄なことはしない。

それにいつもおれがうｐするたびに「どこかで盗んできた画像だろ」ばっかりｗ　嫉妬の荒らしｗ
もううんざりなんだよね〜 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/12(金) 02:30:45 ID:dz+lqTmj0<> 単焦点しかまともなものがないペンタックスと比べるなよ。
ズームでちゃんとしたものが出せるニコンだから35F2みたいな糞玉でD50の評判を落とされたくない。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/12(金) 02:32:05 ID:W2itIJRh0<> >>133
17-55DXがお薦め。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/12(金) 02:34:31 ID:BrvOIm2a0<> >>135
>D50の評判を落とされたくない。

下手糞が何も考えずにうｐしまくってもう相当落ちてるよ。
フィギア大好きKDNよりももっとD50は悲惨。人の顔がまともに写らんｗ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/12(金) 02:35:39 ID:kpWNWmyT0<> >>136
それなら、俺も欲しい。
けど、手が出ない。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/12(金) 02:40:39 ID:BrvOIm2a0<> >>138
お前みたいな下手糞はD50とか持ち出さずにコンデジで撮ってるほうがまだまし。
どうでもいい被写体の画像をHDDに溜め込む暇があったら他の人が見て「俺もこんなのとりたい〜」
っていう画像を1枚撮れ。 <> ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／<><>2006/05/12(金) 02:41:14 ID:CbxliLZV0<> 　　　　　　　　　　　　 ∨
　　　　　　　　 ,r〜〜〜〜〜､
　　　　　　　　(　　（ il　　　 ,　｝
　　　　　　　　 ﾚ~^^＼)r'^^~ヽl 　　
　　　　　.＿＿｣! ,_へ《 ､＿　 l! 　　
　　　　(0j)jjﾆﾆ(l)_H_)-(_h_)- |）
　　　　｛‐っlloT｛￣_)__､__.､ i´　　　
　　　　｛三ﾖ.o｣)≧〉辷''''j"〈/
　　　　　　l　L__／ヽ_ﾆ´_／｀ヽ
　　　　　　ヽ___＿.　　て)､　　 l
　　　　　　　　　　＼.　＼＿/ .l
　　　　　　　　　　　 ）ー――ﾉ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/12(金) 02:42:39 ID:BrvOIm2a0<> ちなみに俺
http://cgi.members.interq.or.jp/cool/desires/imagebbs/rq/img/427.jpg
<> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/12(金) 02:46:37 ID:dz+lqTmj0<> 17−55DXに手が出せないならキットレンズから始めたらいいだろ。
18−55DXでも18−70DXでも35F2なんかよりよっぽどマシ。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/12(金) 02:55:15 ID:kpWNWmyT0<> >>142
いや、糞 35F2D を、このまま可愛がってやるよ。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/12(金) 02:57:35 ID:dz+lqTmj0<> そうか。
ならとめはしないが、手助けも出来ん。
やれるところまでやってみるんだな。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/12(金) 03:09:14 ID:CbxliLZV0<> カメラオタクは、すぐケチ付けるから感じ悪いよ(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ
だからキモがられるんだよ(*´･д･)(･д･｀*)ﾈｰ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/12(金) 04:11:37 ID:VE9uUPc60<> >>126
もれにもいい絵にみえる。そんな感じのを撮りたいんだけどなあ。
っていうか、 VR18-200 買ったけど 35/F2D は手放せないもれがいる。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/12(金) 04:13:42 ID:KABr9+CT0<> >>130は構図のことしか言ってないけど
あの写真のどこがどうダメで、どうコンデジ風なのか
くわすく説明してくれませんか？誰かさん <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/12(金) 04:32:18 ID:KABr9+CT0<> >>130は構図のことしか言ってないけど
あの写真のどこがどうダメで、どうコンデジ風なのか
くわすく説明してくれませんか？誰かさん
壁面の質感がいまいち描かれていないとか？

ていうか横浜近くの人ならあの4箇所ってすぐにわかりそうな場所なので
35F2が糞ならD50＋ズームレンズか何かで同じ場所で撮って、
お手本画像アップしてくんない？
どこがどう良い画像なのか説明付きでお願い。
<> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/12(金) 06:34:23 ID:QsVykSmZ0<> 見る側にしてみれば
レンズの種類なんてどうでもいいんだけど
スペックおたくは大変だね。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/12(金) 06:45:09 ID:fHdEkQzv0<> >>120
前スレで全く同じセリフ書いてた煽り厨だな
キャノネットだかD50ユーザーだかなんだか知らんがうぜぇ
ここD200すれじゃねーんだよスレタイ読め

>>149
どーい、
何を何時どう切り取るかの問題でレンズは見る側にはあまり関係ない <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/12(金) 07:11:46 ID:Q0GFjPON0<> 35F2は銘玉だよ。
dz+lqTmj0は無視した方が良い。
>>142　なんか、どうしようもない発言だな。

一眼とコンデジとの一番の違いは、レンズを換えられること。
たとえば、コンデジじゃ、とろけるようなボケの写真なんか撮れないだろ。
Ｄ５０＋キットレンズしかもってない奴には無理だけどね。
でも、レンズ沼にハマルとお金がかかって大変だから、
コンデジで満足ならそのまま方が良いよ。
中高校生には知らない方が良い世界もあるからね。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/12(金) 08:25:14 ID:FGv9QXD60<> ＞とろけるようなボケの写真

初心者が使いたがる表現だよな <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/12(金) 08:35:52 ID:D/YUmaIyO<> 流れを無視して御相談。
コニミノ難民の漏れが初ニコンとしてD50を購入予定なんですが、
お薦めのレンズはなんでしようか？
VR18-200が欲しかったんですが入手困難のようなのでほかを探してます。
<> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/12(金) 09:10:26 ID:0GNKJERr0<> なに撮るの？
キットのレンズで良いんじゃね
<> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/12(金) 09:26:01 ID:kpWNWmyT0<> ID:BrvOIm2a0 さんに関して言えば、
D70 や、VR18-200 のスレを見れば、どう言った人が良く分かります。
関わるだけ時間の無駄。 <> 153<>sage<>2006/05/12(金) 10:03:28 ID:D/YUmaIyO<> >>154
街中スナップと風景を撮ります。
キットレンズで充分ですかね。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/12(金) 10:54:32 ID:BBW2wXCb0<> つか、撮影スタイル(レンズ)を他人に決めてもらわなきゃ
スナップひとつ撮れないようじゃ何使っても同じ。
まぁ流れを平然とぶったぎるような思慮に欠ける性格ではろくなもん撮れないんだから
もう糞玉の35F2でスナップしてりゃいいんじゃねぇの！？ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/12(金) 11:34:35 ID:BKvA4Exq0<> >>155
D70 のスレを見る限り、ID:BrvOIm2a0　さん、好きな作品はちゃんと
評価しているみたいね。

一方、>>119 、好きよ。晴天の孤独、みないな。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/12(金) 11:58:46 ID:KABr9+CT0<> >>119の画像の評価お願い
どこがどうダメでどこがいいの？kwsk


<> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/12(金) 12:34:23 ID:KABr9+CT0<> ちょっと質問です。
VIXで見ると
俺のD50で撮った画像のexif表示より
>>119のほうが表示されてる項目多いしISO値も出てる
のはどうしてですか？
<> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/12(金) 13:07:53 ID:BKvA4Exq0<> >>160
過去スレで、ISO 表示を可能にするコンバータの投稿があったような。
それ使ってるのか、あるいは捏造か。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/12(金) 13:44:28 ID:yqPZTbSZ0<> 鎌かけてるのか…？
マジレスすると>>119のExifの内容はむしろ少ないと思うんだが…
つか普通ISO出るでしょ？ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/12(金) 13:54:05 ID:yqPZTbSZ0<> VIXってISO値表示されないのね、知らんかったｽﾏｿ
162はなかったことにしてください <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/12(金) 14:03:04 ID:5GheYUl+0<> >>151
つまり一眼の存在意義は
・とろけるようなボケ
・超広角
・超望遠
・マクロ
がレンズ交換により可能であり、
それ以外、特に標準域ではコンデジで十分というわけですね？ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/12(金) 14:08:23 ID:BKvA4Exq0<> >>163
MS Digital Image Album でも表示されないよ。
D50 の JPEG って、ISO 値が、メーカー固有領域に書かれているので、
ISO 値が表示されない、ビューワーって多いみたいね。
<> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/12(金) 14:15:47 ID:YFLCvAml0<> スレの流れを平然とぶったぎる>>157が、完全にスルーされているのはﾜﾛｽｗｗｗｗｗ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/12(金) 15:17:41 ID:50jn3zyV0<> >>119
一番上は金妻クラブの近くですか？ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/12(金) 16:18:20 ID:8nQPMimD0<> ここどこスレと勘違いしてるバカがいるな。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/12(金) 20:01:11 ID:SH8ncYEf0<> ここどこ？ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/12(金) 20:23:50 ID:BKvA4Exq0<> >>169
http://starwars-ep2.hp.infoseek.co.jp/yokohamanichigeki_horror_night2004.html
http://www.cinema-st.com/classic/c002.html <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/12(金) 21:11:29 ID:QupOi4trO<> >>164
レンズ交換による状況へのカスタマイズ以外にも、メリットはあるよ。
画質が良い。コンデジでも画素数は高いけど、画素数はサイズであり量。
質ではない。解像度、階調表現力やノイズ特性など。
あと、ＡＦ精度、連写性能、高性能な内装・外装スピードライト、手に合った操作性。
レンズ交換や良く出来たボディは趣味性が強い。いわば、おもちゃ遊びの楽しみがある。
思うに、画質等のソフト的要素はキヤノンが得意。メカ等のハード的要素はニコンが得意っぽい。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/12(金) 21:23:13 ID:BDlJCEe10<> ニコンD50の購入を考えているのですが
バッテリーの寿命はどのくらいでしょうか？
携帯電話のように2年位経ったら駄目になるというのではちょっと困ります･･･
あと純正ではないバッテリーはありますか？
8500円はいくらなんでも高すぎます･･･ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/12(金) 21:29:47 ID:nqB31VGa0<> >>172
バッテリーの持ちは最強だお。
値段が高いのは容量が大きいからだお。
安い非純正も探せばあるお。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/12(金) 21:32:19 ID:DcjNJPcZ0<> >172


2年以上もつバッテリー教えて <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/12(金) 21:41:55 ID:KPFgok2A0<> バッテリーの寿命は年数ではなく充電の回数によるんじゃねぇ〜の <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/12(金) 21:49:28 ID:Q0GFjPON0<> >>171
そのとおり！
あんた、良いこと言うねぇ。
とにかく、コンデジとは絶対に違う。使えば分かる。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/12(金) 21:50:18 ID:IExQtCdoO<> D50欲しいなー。
またキャッシュバックキャンペーンやらないかな。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/12(金) 21:51:39 ID:LrSLI4du0<> >>172
リチウムイオンバッテリーの劣化は充電回数によるといいますので、毎日のように充電を行う携帯はやはり劣化は早いでしょう。
Ｄ５０使用のＥＮ−ＥＬ３あるいはＥＮ−ＥＬ３ａは非常に持ちが良いので充電回数を抑えることができます。
流石に余程撮りまくるのでなければ携帯同様毎日充電することは無いでしょうから、（恐らく）2年程度でどうこうということは無いと思います。
純正でないのはケンコー等から同等品が出ていますね。
私は多少の金額より安心を、のつもりで予備は純正を買いましたが、同等品でも予備を用意して交互に使えば充電回数も減らせるので、より長持ちすると思います。 <> 172<><>2006/05/12(金) 21:58:13 ID:BDlJCEe10<> >>173-178
レスありがdです。なるほど回数ですか。
それなら安心しました。
あと使わない時って、皆さんバッテリー抜いてますか？
コンデジの方は抜いて保管しているのですが
こころもち寿命が伸びたような気がします。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/12(金) 21:59:55 ID:ubEO/DU30<> >>179


　　　　お　前　の　好　き　な　よ　う　に　し　ろ


<> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/12(金) 22:13:29 ID:Q0GFjPON0<> >>180
そのとおり！
あんた、良いこと言うねぇ。
<> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/12(金) 22:25:21 ID:LrSLI4du0<> >>179
長期間抜いたままだと本体設定がリセットされると思うので私はコンデジでもバッテリーは入れたまま。
Ｄ５０ならその程度の持ちの差を気にするほどじゃないと思う。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/12(金) 22:32:01 ID:Gzet1nzq0<> 電池の寿命がどーのって言ってるぐらいｶﾈのない奴は、どーせ交換ﾚﾝｽﾞ買えないんだろうからｺﾝﾃﾞｼﾞで充分だ。
そうだろ？
<> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/12(金) 23:08:02 ID:yFIU1/Z/0<> 金のあるなしはともかく、付属電池の保ちはいいし、
代替電池も品質は高く、その上安いので、
電池についてはあまり気を遣わなくてもいいと思う。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/12(金) 23:12:05 ID:SH8ncYEf0<> ニコン塾の先生がENEL3は500回の充電ができるって言ってたよ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/12(金) 23:25:01 ID:QsVykSmZ0<> 電池の寿命が来る前に
本体が陳腐化して買い替えるように思う。
つまり２年後には新型のいいのが出て
Ｄ５０を使っているやつはいなくなってるってこと。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/12(金) 23:26:32 ID:nGlzmtaI0<> 今日Ｄ５０買ったんだけど本体を振るとカチャカチャ音がします。
初期不良でしょうか？ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/12(金) 23:30:11 ID:mtRi1j3F0<> 精密機械を振るな。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/12(金) 23:56:47 ID:SH8ncYEf0<> >>187
きっとメモリーカードのふたが閉まってないんだと思うよ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/12(金) 23:59:48 ID:BrvOIm2a0<> >>187
やっぱりカメラ部がしっかりしていないニコン機はやめとく。高画質のKDN買います。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/13(土) 00:06:29 ID:nq8L+1w30<> 姪が生まれて明日父親が会いに行くらしくてカメラ貸してくれって言われた
ずぶの初心者に貸して操作できるもんかな？

とりあえず赤ん坊撮りだからＤ５０と３５ｍｍＦ２だけ貸すつもりなんだけど <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/13(土) 00:12:14 ID:fuYZmM7P0<> フォーカスを資金優先にしとくのが良いかも。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/13(土) 00:13:15 ID:5wTl1fNlO<> ヒント：縦横情報 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/13(土) 00:14:43 ID:SPcwoweS0<> >>187
センサー。縦写真の際に情報を付加するもの。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/13(土) 00:14:54 ID:z6I6vDgC0<> >>191
F8にしてフラッシュ焚かせたらアホでも撮れるだろ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/13(土) 00:22:45 ID:nq8L+1w30<> >>195
常にオート固定でシャッター半押しして押し切ることだけ教えたけど
これだけで大丈夫だよね？ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/13(土) 00:40:23 ID:5wTl1fNlO<> 子供スナップのフルオート。時々フラッシュONOFFでＯＫ。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/13(土) 00:42:37 ID:p2+y5AlW0<> >>187
止めて下さい。中の小人さんが死んじゃう〜。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/13(土) 00:42:42 ID:z6I6vDgC0<> 素人に教えるときに一番気をつけることは「半押し」が何かを教えること。これ重要。
キヤノン機は簡単に撮れるけどニコン機は全然だめ。本当に駄目カメラ。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/13(土) 00:45:55 ID:kEVBq8wI0<> 飯尾氏 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/13(土) 01:02:59 ID:ccenAvMM0<> キヤノネットは人間として駄目だな <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/13(土) 02:14:56 ID:2FZHzWn10<> >>163
VIXがISO表示しないんではなくて、
D50が標準的なISO感度を記録するexif のTAG（ISOSpeedRatings:8827（HEX)）に
ISO感度を記録してないっていうだけだよ。
(http://it.jeita.or.jp/document/publica/standard/exif/japanese/Exifj.pdf　で
8827 を検索してみて。)

手元にいろいろなデジカメが作った exif があるけど、
タグ 8827 に記録があれば、VIXはちゃんと表示する。
だからむしろ D50 がお行儀が悪いというべきかも。

ExifReader はちゃんとD50でも表示してくれる。どのタグに入ってるのかなあ？ <> >>202<>sage<>2006/05/13(土) 02:15:53 ID:2FZHzWn10<> >>165
ごめん。かぶった。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/13(土) 02:22:05 ID:2KiNHHL60<> >>202
物議をかもした、>>119 のものですが、
誰かさんのご指摘のとおり、D50 の JPEG は ISO値が、メーカー固有領域に
書かれちまっているので、某氏が作成した、ツールで、一括返還して、
普通のビューワーでも ISO値が表示されるようにしてます。

ISO値が、すごく気になる人なので、非常に便利。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/13(土) 02:25:23 ID:2FZHzWn10<> しかも　Nikon editor で現像して作った jpg は JFIF <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/13(土) 07:01:38 ID:aIkt4Ijr0<> >>199
ピントが合わなきゃシャッター切れないでしょ。
キャノンでもニコンでも。
<> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/13(土) 08:06:05 ID:xWwqpeRM0<> >>199
素人に教える１９９はプロなのか？
すげ〜、是非作例を。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/13(土) 08:17:38 ID:rj7LGtplO<> ６月に出るﾀﾑﾛﾝﾚﾝｽﾞはいかがなの？D50につけようか？ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/13(土) 10:24:39 ID:CNLMdu0E0<> 出てないのに聞いてもしょうがないだろ？ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/13(土) 11:25:25 ID:rj7LGtplO<> そうですね。買おうか迷ってます(≧∀≦) <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/13(土) 11:50:45 ID:UJ7zyvUC0<> >>207
プロだよ。お前みたいな素人に作例見せても別になんにもならんだろあほか。
>>208
貧乏人にはタムロンで十分だ。ニッコールつかうなんておこがましい。勝手に買え馬鹿。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/13(土) 11:59:58 ID:z19wQWbb0<> つーかプロって一言で言ってもピンからキリまで居るわけで…
自称でもプロはプロだからな <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/13(土) 12:11:57 ID:SPcwoweS0<> ヒント：騙り <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/13(土) 12:12:24 ID:ccenAvMM0<> >>212
211は自称プロというより詐称プロだと思うぞ。
他スレでも能無しぶりを晒してるしな。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/13(土) 12:17:49 ID:2FZHzWn10<> いい加減相手するのやめようよ。うざいよ。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/13(土) 12:18:11 ID:z19wQWbb0<> まっ、そうだよな。俺も知り合いに自動車関係の雑誌に写真載せてる
プロカメラマンが居るけど俺が想像していたようないい道具使ってなかったしね。
道具にこだわりすぎるのは自称（詐称）プロだよな。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/13(土) 12:22:32 ID:zzwMSqnZ0<> >>4
おすすめレンズに24mm2.8や28mm2.8が入ってないのは暗いからですか？
それともなんか問題ある？
D50買ったんだけど、VR18-200しか持ってなくて、
軽量な短焦点が散歩用に欲しいんだけど。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/13(土) 12:39:12 ID:Kueg6Unf0<> で>>119のどこがどう悪いのかkwsk説明してくれないの？ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/13(土) 12:42:48 ID:Mxu39unx0<> 1レス幾らの金貰ってんだからプロだろ。
プロカメラマンじゃないのが残念だがなｗｗｗ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/13(土) 12:44:17 ID:1V5OSI2D0<> もういいじゃん <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/13(土) 13:37:02 ID:z6I6vDgC0<> >>218
じゃあどこが良いか書いてみろ
どうでもいい画像に粘着するな馬鹿 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/13(土) 13:49:07 ID:XhlXOMfE0<> >>199の１行目と２行目の繋がりがさっぱりﾜｶﾝﾈ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/13(土) 14:06:37 ID:2KiNHHL60<> >>222
ID:z6I6vDgC0 さんは、D70, D200 のスレでのご活躍を見れば、
何を言っても無駄だと分かりますよ。放置、放置。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/13(土) 14:21:49 ID:u9kGE4nq0<> 私も217の質問に興味あり
28ミリF2.8は205gで３万以下で買えるし
シグマ30ミリF1.4は430gで1万強高い。
28ミリF2.8買おうかと思うんだけどあまり評判聞かないんで悩みます。
だれか背中押して
<> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/13(土) 14:25:23 ID:z6I6vDgC0<> >>223
ああ、君は>>119で糞画像連発して誰も褒めてくれないから自作自演してまで
すごいって言ってもらおうとしている駄目ニコ爺ですか。
街のスナップするなら縄さんと同じ場所でやっとけよ。ド下手くそさんｗ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/13(土) 14:46:08 ID:ccenAvMM0<> >>222
精神を病んだ人の言うことは普通の人には理解できんのだ。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/13(土) 18:10:42 ID:Kueg6Unf0<> で>>119のどこがどう悪いのかkwsk説明してくれないの？
散々糞画像って言ってるんだから・・
それとも根拠なく、たいしたことないっていうだけなの？

同じ場所のお手本画像説明付きでアプ希望します <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/13(土) 18:14:58 ID:1V5OSI2D0<> お前もキャノ基地も荒らしだ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/13(土) 18:23:11 ID:Kueg6Unf0<> 都合がわるいと嵐って言う人多いね <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/13(土) 18:26:16 ID:D0DdSKFH0<> 褒められないからって粘着しないでよっ。
119のは色収差満点で描写も悪く、F2レンズを鬼のように絞ってもシャープになるのは収差だけ、
という、ゴミ玉の古典的サンプルだから悪いと言われてるんだお。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/13(土) 18:32:23 ID:N4Y1C5zl0<> 機材オタクのキヤノネットとニコ爺うぜえな。
臭せえからファミリー向けのD50スレに来んなよ。
D50の印象が悪くなるぜ。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/13(土) 18:55:39 ID:zu83TFuW0<> >>204
>某氏が作成した、ツールで、一括返還して

検索しても見つかりません。どんなツールですか。
<> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/13(土) 18:59:33 ID:2KiNHHL60<> >>227
>>119 の作者ですが....
ID:Kueg6Unf0　さん、もう止めましょう。いくら、ID:z6I6vDgC0 さんに
言っても無理ですよ。

ニコンの各スレに貼りついて、ニコンを罵倒しまくっているだけの人だから。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/13(土) 19:06:26 ID:rfwPI2C00<> キャノ：バカか、おまえは。
ニコ：バカって言ったおまえがバカだ｡
キャノ：バカって言ったおまえがバカだ、って言ったおまえがバカだ｡
〜以下ループ〜

↑こんなやりとりに見える｡どっちもｂ(ry <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/13(土) 19:15:11 ID:MCI/Oz6X0<> つか、きちんとレンズの画質を見れるスキルがあれば
悪いものは悪いとちゃんと見分けられるのに
それが出来ない素人が何故悪いと言われてるか理解できず癇癪を起こし
正しい判断を荒らしだと決め付けてるだけ、にしか見えない。

いかにも入門機スレッドらしい流れだと思った。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/13(土) 19:17:42 ID:2KiNHHL60<> >>232
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1141458333/694
<> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/13(土) 19:22:17 ID:ccenAvMM0<> >>235
どう悪いのか書いてない時点で人間として駄目すぎ。

コミニュケーション能力の欠如又は妄想の産物だと
思われても仕方ないだろう。

で、くだんの写真について235はどう思ったんだ？ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/13(土) 19:24:25 ID:nju8elra0<> >>237
>>230 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/13(土) 19:25:25 ID:eW71f8RY0<> 119はワイコンつけたコンデジのような色収差で見ていると頭がくらくらしてくると思ったよ。
あれはひどいレンズだと思ったが。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/13(土) 19:25:35 ID:2FZHzWn10<> >>236
すげー。過去ログのレス指定で教えてくれるなんて神！　乙です！
ExifReader 使いなんだけど、最近 ISO を変えながら撮ることが増えてきたら面倒くさくって。

それにしても、なぜ Nikon はISO感度を標準的なＴＡＧに書き込まなかったんだろう？
それらしい理由がわかる方っていらっしゃいますか？　
私は一生懸命考えて、Nikon は嫌いじゃないけど、
変な独自仕様で　自社ソフト使用にひっぱろうとしてる気がしてならない。
Nikon に限らずどこの企業でも見え隠れする商売根性というか、そんな感じ。
気持ちはわかる。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/13(土) 19:29:29 ID:N4Y1C5zl0<> 他のニコン機スレでは定番お勧めレンズ扱いされてるのに、
ここでだけ叩かれるのがよく判らんな。＜35mm F2D <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/13(土) 19:30:43 ID:pWrbkQzY0<> あの定番お勧めってのはわけも分からない素人が勝手に作ってる表だからね。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/13(土) 19:32:45 ID:SPcwoweS0<> また玄人が一人来た。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/13(土) 19:34:49 ID:MCI/Oz6X0<> 開放で撮れば何処にピントが来てるのか解らないボケボケ描写で
明るい被写体が入ればパープルフリンジ大爆発のピカピカ描写、
絞ったら絞ったで色収差がシャープにクッキリ青赤で彩られる糞玉35F2が
なんでお奨めレンズに入ってるのかは永遠の謎であり、ニッコールの恥部。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/13(土) 19:50:01 ID:N4Y1C5zl0<> んで、玄人ニコ爺のお勧め短焦点は何すか？
貶すんだったら、他の代替品ぐらい紹介しろよ。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/13(土) 19:50:57 ID:N4Y1C5zl0<> 短焦点じゃねえや、単焦点だった。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/13(土) 19:51:34 ID:LHkT3f1m0<> >>217
50oF1.8が小さくて軽い。
75o相当の画角は使えると思う。

35oF2も悪くない。
使いこなしの奥が深い。

24oF2.8は素人目にも良くなかった。
最新の超広角ｽﾞｰﾑの方が良い。

28oF2.8は街撮りには良いが、
樹木などの自然物の写りが不満だった。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/13(土) 19:53:55 ID:MCI/Oz6X0<> お奨め単焦点はシグマ30mmF1.4だお。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/13(土) 20:11:02 ID:VFjw3FT30<> >>247
50mmF1.4とF1.8はどちらがオススメでしょうか？ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/13(土) 21:02:20 ID:SPcwoweS0<> とりあえず安くて明るい宴会用レンズならF1.8を、人を撮りたいのならF1.4を、かな。
差はボケが一番大きいと思う。F1.4はヤバいぐらいボケる。それが良いか悪いかは人による。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/13(土) 21:03:38 ID:wC2PzSZC0<> 短小点
<> 247<>sage<>2006/05/13(土) 21:08:28 ID:LHkT3f1m0<> >>249
F1.4は繊細な感じ
F1.8は克明な感じで、より一般的。

好みによるな〜 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/13(土) 21:11:26 ID:AbNxn5EJ0<> それぞれのサンプルを付けて説明したらわかり易いよ。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/13(土) 21:23:28 ID:xWwqpeRM0<> >>250
絞りを同じ値に絞っても、ボケぐあいが違ってくるわけ？
それと、絞りが同じ値のときの被写界深度はどうなの？
教えてけろ。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/13(土) 21:23:39 ID:EhJx6o7x0<> >>250
同じF値まで絞れば同じですか？ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/13(土) 21:38:33 ID:SPcwoweS0<> >>254-255
ううむ、50mmF1.4Dは持ってるけど、F1.8Dは試し撮りしただけで持ってないんだよな。
F1.4Dは二段絞って（F1.8にしても）もかなりボケる。F1.8Dだとそんなボケなかったと記憶してるんだけど。
ちょい撮ってこよう。誰か50mmF1.8Dを持ってる人、45cm程度で撮ってくれ。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/13(土) 21:38:55 ID:6Db51miY0<> かばんから取り出すたびSDカードスロットの蓋があいてしまう。
ロックかけるような、なんかいい方法ないかな。
これ以外はすごく気にいってるんだが。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/13(土) 21:40:01 ID:VFjw3FT30<> >>250
>>252
ありがとうございます。一万円違うと結構悩みます。
ポートレート目的でなければ1.8で充分そうですね。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/13(土) 21:41:23 ID:INpGlG6R0<> >>257
蓋が壊れてるんじゃないの？
俺のは、そんなこと無いよ。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/13(土) 21:47:13 ID:auYWvzyD0<> >>256
二段絞って？？？ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/13(土) 21:49:40 ID:uY2jHT6+0<> >>256
F1.4を2段絞ったらF2.8ですぜ。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/13(土) 21:54:37 ID:U65FJDwl0<> 持ってもいないのにF1.8を語り、2段絞るとF1.8になるという、
こんな奴がのさばってる現状にみんな満足してるんだろうか。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/13(土) 22:04:09 ID:ReF3/6Kt0<> >>247
24/F2.8そんなに悪いかなぁ？
良だとは思わんけど、可もなく不可もなくじゃない？ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/13(土) 22:09:07 ID:/k6F74OR0<> >>257
私はカメラケースに入れているので、取り出す度にってほど頻度は高くないけど、
あの蓋は、意図せず開いてしまうとき結構 多いって私も思う。
加えて、繊細に作られてる感じがするので、壊れやすそう。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/13(土) 22:11:35 ID:MPRT/Qrg0<> コンデジじゃあるまいし、
単品の交換レンズで可もなく不可もないレンズなんて、
勘弁して欲しいよと。
何か光るものがあってこそ、手間とお金まで掛けて撮る、交換レンズだろう。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/13(土) 22:12:32 ID:LHkT3f1m0<> 不可じゃねえかな〜。
周辺が流れすぎでしょう。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/13(土) 22:14:36 ID:2FZHzWn10<> 揚げ足なんかとって良い気分か？

>>256
レンズの明るさとF値と有効口径の関係(1/3段刻みの場合)
http://www1.accsnet.ne.jp/~ragtimer/camera.html <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/13(土) 22:20:25 ID:sidDi1XW0<> 絞りをボディ側で制御してるから>>256のような発言が出る。
Canonやミノのほうがこういう手合いは多い。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/13(土) 22:21:25 ID:ReF3/6Kt0<> >>266
？
開放の話？ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/13(土) 22:25:50 ID:auYWvzyD0<> >>267
言いたい事も言えないこんな世の中じゃ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/13(土) 22:29:30 ID:U8B/ua0+0<> 言いたい事ばっかり言ってたらもっと毒だろうが・・・。
レンズに関してコメントする時は実際に持ってる奴が実例をうｐりながら語ればいい。
当たり前のそんなことをするだけで毒は消えます。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/13(土) 22:47:19 ID:tDgoEEoX0<> VR２４-１２０ Ｆ３．５−５．６　ニコン　　６５３０２　手ブレ補正レンズ
VR１８-２００ Ｆ３．５−５．６　ニコン　　８８１９７　手ブレ補正レンズ


これってD50では手ブレ補正機能は使えないんだよね？
<> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/13(土) 22:49:00 ID:+SMxfz/00<> >>272
なんでよ
遠慮なく手ブレ補正機能使ってくれよ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/13(土) 22:52:41 ID:2FZHzWn10<> >>272
なぞなぞかと思ったｗ

使えてるよ。

ちなみに 88197 はkakaku.com から引用だと思うが、
このレンズは kakaku.com の値段は相場より８０００円高い。
普通の店なら新品の相場は 79800 円。
ポイント１０％とかで その分高い値付けの店は沢山ある。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/13(土) 22:55:15 ID:1V5OSI2D0<> あまり話に出てこないVR２４-１２０はどーなの？ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/13(土) 23:19:29 ID:N4Y1C5zl0<> 120mmで手ブレ補正が必要って、どんだけ腕が震えるんだよ。
病院行った方がいいぞ。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/13(土) 23:43:22 ID:aT7p4ML20<> >>276
不覚ﾆﾓﾜﾛﾀ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/14(日) 00:55:10 ID:XULmNHgL0<> >>276
おもろすぎｗ

ってマジレスすると、焦点距離が長い方が手ぶれにシビアなのは確かだけど、
焦点距離がそれほど長くなくても、シャッタースピードに依っては手ぶれするんだから、
それを補正してくれて嬉しいときはあるでしょ。VR24-120 はもってないけど、
VR18-200 で広角寄りで夜景を撮るときにもVRの効果は実感できてるから、
３段相当の補正だけど使えると思う。
（カタログでVR24-120,VR18-200 の作例を見て、改めてなるほどと思えるようになる）

夜散歩に出て、三脚なしで気軽に夜景撮影ができる楽しさは使わないとわからないかも。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/14(日) 00:58:18 ID:05+su40S0<> >>278
三脚なしで開放で夜景撮るのか。
おれならそんないい加減な作品はつくらないな。
素人はそれでもいいんだろうけど。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/14(日) 01:04:27 ID:XULmNHgL0<> 作品をつくるだけが、撮影する目的なのか。詐称玄人はかわいそうだなぁ。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/14(日) 01:07:26 ID:SpiqZ1B70<> >>278
まあ、カタログも夜景がVRが威力を発揮する典型的なシチュエーションだから
作例に使っているんだろうけど、使える場面はそれだけじゃないし。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/14(日) 01:14:38 ID:SpiqZ1B70<> >>280
いいんだよ。彼らはそれが仕事だし、
楽しくなくても、お気楽でなくても、それで食わなきゃならんのだから、
絶対にカメラがぶれない方法を当然選択するでしょ。

一方、趣味で撮ってるやつとかだったら、
趣味として心底それを楽しんでいるんだから、それはそれでいいじゃない。

どっちにしても　かわいそうでもなんでもない。
人それぞれ。

それよりも、D50は玄人も使ってるのかあ。そのことの方が嬉しい。
<> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/14(日) 02:47:17 ID:+MckcqUJ0<> レンズの話が出ているのでお聞きしたいのですが、
作品ではなく記録写真で花を撮るのに、35-105mmくらいのズーム域で
お勧めの玉を紹介して下さい。

環境は屋内で色評価用蛍光灯40Wをトップに4本と両サイドに
2本ずつ、もしくは5000Kで150WのCDM２機をカメラサイド上方に設置しています。
記録用ですのでボケは少ない方が良く、淡色系の花に
黒バックでトップライトを強く当てるような撮り方もします。
ワーキングディスタンスが三脚設置の関係で60-140cm間しか取れません。

手持ちレンズはMicro105mm F2.8Dと同55mm F2.8S、35-105mm F3.5-4.5Dで
カメラはD50のみを使用します。
メインで使う35-105mm F3.5-4.5Dが手動マクロになってしまうので、
これの代替を考えています。
選択に必要な情報だけを簡潔に述べられず申し訳ありませんが、
よろしくお願いします。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/14(日) 04:44:32 ID:qXUONHzI0<> >>279
考え方がえらい偏狭だね。
永く写真を撮っていたら
据えたくても三脚を据えられないことがあるってことを
知っていそうなものだが。
それとも脳内玄人か？ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/14(日) 05:02:48 ID:fZ8bZMVN0<> 永くやってりゃ一見三脚不可能な時でもなんとかしそうなものだが、
例えば具体的にどんな夜景で三脚使えないんだ？ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/14(日) 06:37:21 ID:xD2WGqn30<> >>230ども
さてもうひとり
>>235さんに先に評価して欲しかったけど
どう？


<> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/14(日) 06:39:04 ID:qXUONHzI0<> 夜間屋外イベントや船上からの夜間撮影etc
ま、夜間、明石大橋の真下から狙ってみようなんて
他人と違った発想をしなければいいことなんだけどね。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/14(日) 06:42:42 ID:x7ejkGDb0<> つか素直に三脚はめんどくさいって言えばいいじゃんw
実際面倒だし。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/14(日) 06:56:27 ID:NpiNdhjo0<> >>287
他人と同じ発想でなきゃいかんのか？
おかしなヤツだ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/14(日) 07:41:52 ID:eooDL6xe0<> >>284
暗いレンズばっかりつかってる貧乏人にはわからないんだろｗ
>>288
三脚立てるのめんどくさがるやつの画像なんてどうせ糞だろ、夜間撮影ならなおさらだ
<> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/14(日) 07:49:47 ID:YX5Io4Xr0<> よしよし、どうどう。

糞のせいでこのスレが荒れない日はないな <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/14(日) 07:54:05 ID:eooDL6xe0<> ニコンはISO800までしかだめ、キヤノンは3200まで大丈夫。
ということは三脚がないところで撮る写真はキヤノンが有利ってことだな。
<> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/14(日) 09:15:46 ID:W9dB4abk0<> しかしまあ同じ文体の単発ＩＤの多いこと多いこと <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/14(日) 09:16:09 ID:3TGU4mZu0<> wズームキット買おうと思うんですが
標準レンズはいりません。
(別々に買う方がなぜか高いので、キットにしました)
標準レンズをヤフオクで売りたいんですが
保証書ってボディ・標準・望遠の３枚ついてくんでしょうか？
あと充電器って240Vまで対応してます？ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/14(日) 10:32:23 ID:zGXXNRxm0<> >>292
どのスレも自演が多くなったよ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/14(日) 12:36:58 ID:0S98iDxp0<> まぁ自演ということにしておかないと精神がもたないんだろうな。
カメラごときでそこまで追い詰められるなよ。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/14(日) 12:43:14 ID:zGXXNRxm0<> >>296
逝っちゃってる君に言われたくないんだが・・・ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/14(日) 12:51:30 ID:0S98iDxp0<> まぁそう気張るな。
たかがカメラだぞ。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/14(日) 12:55:34 ID:XULmNHgL0<> 素人から見て、 >>290 と >>284 を比べると、
>>290 はすごく素人っぽい。あらゆる状況を想定できてないから。
>>284=>>287 は経験で具体的に語っているので説得力がある。
<> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/14(日) 12:57:16 ID:Wh6LDOgl0<> 素人じゃなくても文体をみればお里が知れる。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/14(日) 12:58:03 ID:SpiqZ1B70<> >>287
ルミナリエを思い出した。確かに、あの状況で三脚持ち出したら殺されそうだｗ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/14(日) 13:15:27 ID:zGXXNRxm0<> >>299
気持ち悪いヤツだな。

素人は時代に流されて、284、287のような発想になる。VRを使ってその効果を実感すれば
なおさらだ。でも、写真が生業のプロは疑いを持ちつつ、雑誌のテスターのようなプロ以
外は試す自由は利きにくいだろう。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/14(日) 13:35:47 ID:W9dB4abk0<> >>302
下２行、日本語でおｋ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/14(日) 13:38:18 ID:zGXXNRxm0<> 意味通じないかえ〜 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/14(日) 13:51:39 ID:zGXXNRxm0<>
でも、写真が生業のプロは、技術的に王道をやり方をするから、VRに疑いを持ちつつ、雑誌のテスターのようなプロ以
外のプロは試す自由はかなり後になるのではないか。

290は正しいだろう
<> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/14(日) 13:53:52 ID:nJ2mgcFG0<> >>292
どの雑誌のテストでもISO1600では
D50がAPS-Cでは最も低ノイズだという結果出してるが・・・ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/14(日) 13:54:08 ID:zGXXNRxm0<> でも、写真が生業のプロは、技術的には王道のやり方をするから、VRに疑いを持ちつつ比較する。
雑誌のテスターのようなプロ以外はそれを試すのはかなり後になるのではないか。

したがって、290は正しいだろう
<> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/14(日) 13:59:10 ID:nJ2mgcFG0<> 雑誌のテスターがプロなのか素人なのかコロコロ変わるなｗ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/14(日) 14:34:33 ID:cBPshKhG0<> >>294
レンズキット購入ですが、保証書は本体とレンズ、各一枚付属。
充電器本体は240v対応だが、コードは100v迄。本人責任で。
<> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/14(日) 14:34:53 ID:IrPbd1c+0<> 室内でストロボ使わずに撮りたかったので手ぶれ補正レンズ買ったんだけど、
肝心の被写体が動いてしまうので、結局ストロボ使うのが一番だと思い知った。
<> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/14(日) 14:38:04 ID:SpiqZ1B70<> >>307
なあんだ、プロってのは試すことすらしないで、VRは使えねーとか言ってるのか。
メーカーの思惑にのせられて金握らされてるプロによる雑誌やネットでの評判などに
踊らされてはいけないという　当たり前の一般論（そんなの素人だってみんな知ってる）には同感だけど、
VRの効果を自ら試してないのに難癖をつけるのは、
結局自分の目を信じてない、自分の目で判断してない　という意味で、流されてる連中と同等かそれ以下。

自ら試してないのに >>290 を正しいと言ってのけるアホはカス。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/14(日) 15:00:41 ID:W9dB4abk0<> >>307
だいぶ読みやすくなったｗ
しかし原文からこの意味を汲み取るのはかなり困難だとｵﾓﾀ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/14(日) 15:36:03 ID:mne210mH0<> ヤフオクとかで生計立てていて自前で出品用写真撮ってる香具師も
有る意味プロな訳だが。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/14(日) 15:58:13 ID:zGXXNRxm0<> >>311
アホちゃうか

ＶＲにしたら便利だと言うだけで、良い写真が取れるわけではないだろう。
ぶれずに写真を撮る場合、三脚使う基本はいつの時代になってもかわらんよ。そこのところを
履き違えるアホウは餓鬼だといっているんだ。

プロと素人の違いの１つはピントの違い、プロはＶＲなくてもちゃんとブレなし写真を撮る <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/14(日) 16:08:08 ID:zGXXNRxm0<> 完全な夜景がＶＲで撮れるんならプロと呼んでやろう。

スタジオを持っているプロなら三脚がなくても自分の体だけでブレない写真を撮るよ。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/14(日) 16:11:04 ID:mne210mH0<> どのくらいのシャッター速度まで耐えられればプロ級に成れますか？ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/14(日) 16:15:48 ID:BeOkpaZ50<> シャッター速度を上げるために、
RAW で -1/3 EV くらい、露出補正して撮影しておいて、
現像時に 1/3 EV 持ち上げることが多いのですが、
これって、画質劣化しますか？
<> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/14(日) 16:21:54 ID:zGXXNRxm0<> jpegを弄るほどひどく劣化しないが、RAWでも画質は若干劣化する結果になる(ただし、もとデータは劣化しないし劣化せずに元に戻る) <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/14(日) 16:54:10 ID:eux969+a0<> また自称プロのニコ爺が騒いでいるな。
上位機が問題を抱えているから、鬱陶しい人間までがD50に流れて来てるな。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/14(日) 17:21:39 ID:XULmNHgL0<> とてもじゃないが　プロじゃないって　素人でもすぐわかる輩が混じって
喚いているのはある意味滑稽だね。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/14(日) 18:05:54 ID:W9dB4abk0<> >>314
アホちゃうか

最初から「VRは便利」としか言ってないのに、なに「良い写真が撮れる」とか勝手に解釈してんの？
日本語がうまく書けないだけじゃなくて、読むのも苦手だったんだね <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/14(日) 19:00:48 ID:zGXXNRxm0<> 口の減らない負け惜しみご苦労

290(ID:eooDL6xe0)が事実であることを認めたらどう

それから、俺はニコ爺だが、292(ID:eooDL6xe0)も認めた方がいいよ。オンチップでノイズリダクション
を内蔵したＣ社のCMOSは理想の撮像素子だから。さらには自前で圧倒的有利。

盲目的なニコン愛じゃなくて、VR(キャノンはIS)レンズがなくてもＣ社は圧倒的に高感度で有利、コレ事実
Ｃ社以外はすべて不利。フジが高感度に積極的で対抗できるのはフジくらいか。
ちゃんと公平に認めようね、D50うざーたち <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/14(日) 19:14:14 ID:OIQsbGy+0<> >盲目的なニコン愛
ドコにそんなモンあるんだ？
フジの高感度はコンデジ限定なんだけど。
RAW吐く前段階でチップ判断でノイズで無いモノまで
消されるのがお好みなら"理想の撮像素子"だろうけどね。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/14(日) 19:16:10 ID:zGXXNRxm0<> >フジの高感度はコンデジ限定なんだけど。

今はな、新製品出ていないからな <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/14(日) 19:18:17 ID:kURnekBw0<> ちうか、一眼レフまであんな絵画的NRしたらだめだろ。
って、現にS3Proの高感度は・・・。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/14(日) 19:20:10 ID:zGXXNRxm0<> >RAW吐く前段階でチップ判断でノイズで無いモノまで
>消されるのがお好みなら"理想の撮像素子"だろうけどね。

お前アホか、なに、お前判読できるような技術者か〜、アホ
素人にわかるかよ〜
なんとなく立体感がないようだぐらいだよわかるのは〜、アホ
その反論しかできないD50ウザーだもんね〜、アホ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/14(日) 19:25:38 ID:66/lfilz0<> >>326の発言が全てのキヤノン製デジタル一眼ユーザーを素人にしてしまいました。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/14(日) 19:26:53 ID:VBTu/X+60<> 「ニコ爺」って一般的には年齢層の高いニコンユーザーを指すと思うんだよね

>お前アホか、なに、お前判読できるような技術者か〜、アホ
>素人にわかるかよ〜
>なんとなく立体感がないようだぐらいだよわかるのは〜、アホ
>その反論しかできないD50ウザーだもんね〜、アホ

これが年配の人間の書いた文章とは思えないｗ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/14(日) 19:36:17 ID:zGXXNRxm0<> >>327
妄想壁があるようですね。

ニコ爺は知っている、ニコンとキャノンの均衡を破ったのは素人でも取れる一眼レフEOS KISS
の登場からです。プロ機・高級機に限定していた両社だったですが、それ以来Ｃ社は素人を、
なりふりかまわずお客として取り込んだのです。ニコンは立ち遅れました。

ついこの間まで入門機やコンパクトの出来は失笑を買うことが多かったですね〜。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　by　ニコ爺〜 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/14(日) 21:23:18 ID:3mufNYCoO<> なんかニコ爺みっともないぞ。
血圧上がるから帰りますよ。


from ニコ婆 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/14(日) 21:47:47 ID:XULmNHgL0<> >>328
不覚にもワロタ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/14(日) 21:52:50 ID:OIQsbGy+0<> >>326
あぁ、確かにあんたかまった俺はアホだったわ。

ところでハニカムHRとSRの違いくらいわかってるんだろうね？ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/14(日) 21:53:40 ID:NpiNdhjo0<> ニコ爺のフリして粘着するのはキモイ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/14(日) 22:33:28 ID:BGWwOQIQ0<> きやのねっと、最近手口が巧妙になってきたな
ま、すぐに見破られるわけだがｗｗｗ
<> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/14(日) 22:47:19 ID:05+su40S0<> >>329
違うよD100でおかしいと気づき始めて10Dが出てはっきりしたんだよ。
それからニコンの思想はよくわからん。
D100っていう中級機のjpeg作りの思想な。でD2H、D70、D2X、D50までﾌﾞﾚﾌﾞﾚ。。。。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/14(日) 22:51:21 ID:zGXXNRxm0<> >>332
スーパーハニカムCCD今はSRUだよ、アホゥ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/14(日) 23:01:43 ID:zGXXNRxm0<> >>335
ばかばかば〜か

D1は未だに名機だ。
D100からなぜ方向転換したのか、プロだけでなく一般のユーザーにもとあのニコンが唱えだした。
jpeg作りの思想なんてないよ。ニコンにはかろうじてD50だけだ、あるとすれば

ここまでのキャノンは２年は出遅れたわけだが、その後自社でまかなえる体制と欠点の多かった
CMOSに道をつけた。これからはコンパクトも含めると競争にならん。

ま、一眼分野だけはまだわからんがかなりきつくなるな <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/14(日) 23:19:47 ID:05+su40S0<> >>337
D2H使ったことないの？
あれはD1系から行ったらびっくりするぐらいjpeg撮ってだしを使えるようにチューンしてあるんだよ。
結局チューンがピーキーすぎて悲惨だけどｗ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/15(月) 00:09:38 ID:IBMX15y10<> D50以外の話題は他所でやれ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/15(月) 00:11:29 ID:63zj91NB0<> だれかD50の画像うｐしてください。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/15(月) 00:17:15 ID:p77l7MlR0<> >340
これ？
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/slr/d50/img/catch_01.jpg <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/15(月) 00:39:30 ID:T7OpEwzr0<> >>340
ぐぐれ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/15(月) 01:24:30 ID:cvXh0AGW0<> >>338
ピーキーの意味を勘違いしてる <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/15(月) 03:03:15 ID:18RxOxuj0<> >>341
コーヒー吹いた <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/15(月) 08:01:08 ID:qRg/eanA0<> >339

いいIDだな。

SB-600を買おうか思案中。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/15(月) 08:53:30 ID:7mJjzQnf0<> 50mm/F1.4の2段絞ったF1.8。
ピント合わせるの難しいねぇ。

ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060515085126.jpg
<> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/15(月) 08:57:23 ID:Vs3mot3U0<> だから2段絞ったら2.8だってばさ。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/15(月) 08:58:02 ID:Kl8GnXTh0<> 二段絞ってF1.8・・・
はずかしすぎるｗ

<> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/15(月) 09:00:08 ID:chhbOy6I0<> 50mmF1.4は樽型の湾曲収差が非常に大きいのが気になる。
書籍とかを近接撮影すると、とんでもない画像ができあがる。
その点、50mmF1.8はマクロレンズ並みに使える。撮影距離50cmくらいでやってみそ。
<> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/15(月) 11:05:03 ID:hbbPlB4v0<> >>346
Ｆ１．４
Ｆ２．０
Ｆ２．８
Ｆ４．０
Ｆ５．６
Ｆ８．０
Ｆ１１

これが段数です。
カメラではこの数値の間も使えるようになっています。
ですから、カメラのステップが段数ではありません。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/15(月) 11:16:46 ID:a7Qzr8DcO<> 湾曲収差ってなんだよw
どいつもこいつも笑わせてくれます。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/15(月) 11:18:38 ID:swqvW2kR0<> >>350に追加
公比がルート2（およそ１．４）の等比数列になっている <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/15(月) 11:19:39 ID:a7Qzr8DcO<> 段数の説明も間違い。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/15(月) 11:20:22 ID:7mJjzQnf0<> 2段ってそういう意味だったのか!!(笑)
ダイヤル2ノッチが2段だと思ってたよ。
ありがとう〜。

<> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/15(月) 11:25:51 ID:hbbPlB4v0<> >>353
初めての人への説明はこれで十分でしょ。
より詳しく語りたいならどうぞ！！
<> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/15(月) 11:39:44 ID:sxLVQlmA0<> 353が何を語り始めるか楽しみだ <> EV<>sage<>2006/05/15(月) 11:46:01 ID:a7Qzr8DcO<> こんなところで語らないよ。間違いを指摘しただけ。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/15(月) 11:57:40 ID:TwCLjTr40<> 予算7万で買えるレンズ込みのデジ１ってD50以外なし？ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/15(月) 11:58:50 ID:gJcQanCw0<> つ【E-500】 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/15(月) 12:30:06 ID:CpVYT0JT0<> ID:a7Qzr8DcO
他人のカキコを｢間違い｣呼ばわりした以上、
どこが｢間違い｣なのか説明する義務はあるだろ

それが出来ないんだったら、一生ROMってろ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/15(月) 12:42:28 ID:gJcQanCw0<> なんだろかねぇ、35F2の糞玉ぶりを指摘したり
用語のおかしなとこを指摘されるとブチ切れるってのは感心できないなぁ。
結局切れるだけ切れて論破された後は逃亡するだけなんだから
そら解説する奴だってアホらしくなるってもんでしょ。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/15(月) 12:50:24 ID:sxLVQlmA0<> 何だ、353は何も語らずに逃亡か。つまらん。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/15(月) 12:53:09 ID:a7Qzr8DcO<> はて。答えは書いておきましたけど。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/15(月) 12:59:25 ID:sxLVQlmA0<> それじゃあ説明にもギャグにもなってない。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/15(月) 13:01:17 ID:JCW2op5u0<> istDS/DL2あたりも7万以内に収まるな
あとE-300ってまだ現行品だっけ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/15(月) 13:17:49 ID:6Jogqnsw0<> まあほっとけ。
結局いくら吠えようが、はっきりと書けない＝間違いを認めたとしか
周囲に受け止められないのは、本人もわかっているだろうし。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/15(月) 13:38:54 ID:a7Qzr8DcO<> 答え書いておいたのに見つけられないの？それとも意味がわからないの？吠えるしか能がなくてかわいそう。
かわいそうだからもう止めておくよ。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/15(月) 13:43:12 ID:a7Qzr8DcO<> ひとつだけ言っておくと1.4 2 2.8という数字の羅列はあくまでも例であって説明とは言いません。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/15(月) 13:44:28 ID:1SLGUDE20<> 　　　　　　　　　∧＿∧
　　　 　　　 ⊂（´･ω･`)つ-、
　　　　　 ／／/　　 /_/:::::/
　　　　　 |:::|/⊂ヽノ|:::| ／」 もまえらもちつけ
　　　 ／￣￣旦￣￣￣／|
　　／＿＿＿＿＿＿／ | |
　　| |-----------| <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/15(月) 14:16:20 ID:zLvIi7Th0<> >>368
で、ＥＶがどうしたって？
段数の説明にＥＶが出てくるのか？

おまえアフォだろ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/15(月) 14:24:10 ID:zLvIi7Th0<> >>368
ＥＶは説明じゃなくて結果だろ
市ねよ厨房 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/15(月) 14:26:17 ID:kxdcNzBE0<> >はて。答えは書いておきましたけど。

何度見ても、353と363の間のa7Qzr8DcOのｶｷｺは
357しか見当たらないんだが、俺の目が悪くなったんだろうか？
それとも本当にEVが何かの暗号なんですか？ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/15(月) 14:37:21 ID:Unz/ICYh0<> >>357
絞り段数の話してるのに
なんだよＥＶてｗｗｗ

おい低脳　土下座しにこいやゴラァ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/15(月) 15:21:27 ID:qRg/eanA0<> IDが変わったら何事もなかったように
書き込み始めるんだろうなぁ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/15(月) 15:28:00 ID:AwYikIKi0<> まるで荒廃した中学校のようなありさまですなぁ。
D50の評判を貶める下層な行動は謹んでいただきたいのだが。
いくら入門機とはいえ上級者も楽しく使っているのだから。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/15(月) 15:35:44 ID:WgY5W5ps0<> こういう説明でどう？

http://aska-sg.net/shikumi/018-20060111.html

ちなみに、実際にカメラで絞りを使うときには、絞り値というものを変更していきます。
絞り値は、1を基準として、1.0、1.4、2、2.8、4、5.6、8、11、16、22、32というような値が割り当てられています。
数字の増え方が、なんだか法則がないように見えますが、
これは目盛を1つズラしたときに、明るさが2倍になるように割り振られているため、
このような並びになっているのです。このとき、明るさを2倍にすることを絞り値を1段ズラす（動かす）というような云い方をすることもあります。
1.0から1.4へ変えるときも、4から5.6へ変えるときも、どちらも明るさが2倍になるので1段ズラすというわけです。
<> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/15(月) 15:51:49 ID:Unz/ICYh0<> >>376
そんなわかりきった説明はどうでもいい

問題はだ
絞り段数の話してるのに
「おまえら馬鹿だな段数はＥＶだよ　ﾌﾟ（藁」とか馬鹿丸出しで
おまけにトンヅラこいてる低脳だ

オラオラ　出て来い　糞ガキ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/15(月) 15:58:05 ID:loClkvuj0<> DQNはバカにされるとこうなるっつー見本だな・・・。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/15(月) 16:00:34 ID:Unz/ICYh0<> なんだおまえｗ
恥ずかしくてＩＤ変えてきたのか？　ﾌﾟｗｗｗ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/15(月) 16:04:45 ID:loClkvuj0<> あらあら(苦笑 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>EV=Ero Video<>2006/05/15(月) 16:06:48 ID:mVJA+vTH0<> こんなところで語らないよ。間違いを指摘しただけ。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/15(月) 16:07:01 ID:Unz/ICYh0<> >>380
まぁ、挨拶はそれくらいでいいよ

で、ＥＶがどうしたって？あ？ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/15(月) 16:08:32 ID:kxdcNzBE0<> 湾曲収差 の検索結果 約 12,700 件中 1 - 10 件目 (0.10 秒) <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/15(月) 16:11:08 ID:zLvIi7Th0<> >>381
EV=Ero Video
いまさら笑ってごましちゃ駄目でしょう
ちゃんと土下座しないと、ボクちゃん
<> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/15(月) 16:11:19 ID:bSecm9920<> ムキになってカコワルイ（藁 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/15(月) 16:11:56 ID:kxdcNzBE0<> >>384
ﾓﾁﾂｹ
たぶん別人 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/15(月) 16:15:28 ID:wO/qqpn80<> オクで激安新品のＤ５０ダブルズームキットがあったので
一眼デビューで買ってみた

ついてきたのは
AF 28-80 f3.3-5.6G
AF 70-300 f4-5.6G
だった

俺のバカ キットじゃないじゃんorz <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/15(月) 16:15:36 ID:hbbPlB4v0<> 350だが、盛り上がっちゃってるねーー（ｗ
346さんも意味が分かったようだからいいんじゃない？。

入門者が（も）使うカメラのスレだけに、346さんのおかげで
今回初めて知った人も多いんじゃないかな？（ｗ。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/15(月) 16:18:40 ID:kxdcNzBE0<> いやさすがにそのレベルの初心者はそう多くないだろ… <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/15(月) 16:20:13 ID:zLvIi7Th0<> でも絞り段数をＥＶとか言ってる低脳もいるみたいだけどね（わら <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/15(月) 16:25:22 ID:SW7v2hUb0<> >>383
>>349の湾曲収差は正しくは歪曲収差。湾曲収差は意味が違うよん
それに関してはID:a7Qzr8DcOは間違ってない。ただEVの方は（ｒｙ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/15(月) 16:29:26 ID:kxdcNzBE0<> あーうんそれは知ってる
ただ>>351の書き方だと「湾曲収差」なんて単語ねーよｗｗｗｗｗﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗｗｗ
ともとれるので、一応あるよ、とだけ。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/15(月) 16:30:25 ID:mgLwZ6x/0<> 一眼レフの値段が安くなるとDQNが流入してきてしまうとは思っていたが・・・。
実際に低価格一眼の功罪を目の当たりにすると愕然としてしまうな。
こんなDQNでもデジタル一眼レフ使える時代かよ。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/15(月) 16:33:06 ID:zLvIi7Th0<> >>393
まぁ、絞り段数をＥＶとおもってる馬鹿でも使えるわけだしさ(wara <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/15(月) 16:34:52 ID:qZVQqyFp0<> >>394
いやさすがに彼は持ってないんじゃね？ｗ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/15(月) 16:36:13 ID:SW7v2hUb0<> > 「湾曲収差」なんて単語ねーよｗｗｗｗｗﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗｗｗ
ID:a7Qzr8DcOがこういう意図で書いてたんなら救いがないなｗ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/15(月) 16:59:29 ID:aJT7sp520<> >>287
猫撮り <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/15(月) 16:59:32 ID:czQLuTlD0<> また荒れてる・・・ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/15(月) 17:30:33 ID:63zj91NB0<> >>397
猫撮りでVR？置物の猫ならいいんじゃないのｗ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/15(月) 17:33:17 ID:zlS4tGSK0<> 絞りはEVなのにな。
もしかしたらF値は明るさの値だと思ってるかもしれんなこれは。
ゆとりありすぎだろ。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/15(月) 17:39:13 ID:bq1fZWRL0<> >>389
スマン、そのレベルだ。漏れ○rz
<> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/15(月) 17:42:46 ID:qZVQqyFp0<> Exposure Value　いーぶい

意味
　 「露出値」や「露光値」のこと。シャッタースピードと絞り値によって得られる「露光の量」を数値化したもの。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/15(月) 17:51:41 ID:U0oe1iWH0<> 1EV＝1段
1段絞る＝F2.8→F4
-1EV＝F2.8→F4 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/15(月) 17:55:00 ID:qZVQqyFp0<> ぶはははははははｗｗｗｗｗｗｗ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/15(月) 19:04:54 ID:a7Qzr8DcO<> みんな勉強できてよかったね。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/15(月) 19:08:33 ID:ajShD7gq0<> EV太郎晒しage
<> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/15(月) 19:42:11 ID:Wa0SRRMN0<> どうみても勉強する気ないだろ。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/15(月) 19:57:01 ID:T/0FvDwL0<> >>405 <> >>405アゲアシ取りのカス<><>2006/05/15(月) 20:00:45 ID:zLvIi7Th0<> さて、答えは書いておきましたよ。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/15(月) 20:31:07 ID:G0+g8l5p0<> 筆記テストとかの場合だと、「絞り」「ＥＶ」は本来の意味からして
別のモノではあるが、絞りを変える事により結果的にＥＶ値も変化す
るのでほぼ同様の意味で使ってるのが一般的では無かろうか。
ガキじゃあるまいし、いちいち小煩い事抜かしてる奴は世の中生きて
行けないぞ。そんなんじゃ、彼女も出来ないだろうよ。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/15(月) 20:39:31 ID:zLvIi7Th0<> ＞Ｆ1.4、2.0、2.8、4.0、5.6
＞これが段数です

こう書いてあれば絞りの段数だとわかるよな？
これを間違いだといい　段数はＥＶだとか

ガキじゃあるまいし、いちいち小煩い事抜かしてる奴は世の中生きて
行けないぞ。そんなんじゃ、彼女も出来ないだろうよ。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/15(月) 20:45:43 ID:zLvIi7Th0<> ついでに言っておくが
「絞り」と「ＥＶ」がほぼ同じ意味だなんて言ってる馬鹿は

>>410オマエくらいなもんだろうよ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/15(月) 20:46:10 ID:Wa0SRRMN0<> 段、という言い方自体ローカルなもんだが、
カメラ界では普通に段＝EVで通る。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/15(月) 20:49:40 ID:Dwf4sXS10<> 本質じゃない論議は無用 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/15(月) 20:52:07 ID:zLvIi7Th0<> まあ　俺は書道３段だけどなｗ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/15(月) 20:59:18 ID:qZVQqyFp0<> どこの星のカメラ界だよｗ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/15(月) 20:59:43 ID:Vs5voNC50<> オヤジギャグの腕前は5段のようだ。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/15(月) 21:00:11 ID:qh0oYZIaO<> 家賃が安いアパートのゴミ置き場は汚い の法則。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/15(月) 21:09:08 ID:Wa0SRRMN0<> D50の価格、値上げしないとダメだなこりゃ。
25万円くらいにすれば厨房も手が出せなくなるだろう。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/15(月) 21:19:28 ID:NpyISC4g0<> Δ1EVって言いたいのかな？ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/15(月) 21:34:44 ID:/8ZThxRT0<> 素人から見たら誰がホントのこと言ってるのか分からなくなってきた… <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/15(月) 21:38:43 ID:qZVQqyFp0<> ぐぐればすぐ分かる <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/15(月) 21:39:03 ID:UzBljMs10<> >>421
とりあえず>>418は本当だ。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/15(月) 21:39:15 ID:GR9IaHKV0<> 素人でも誰がDQNなのかは見分けられるだろ。
奇声を上げてるおかしな奴以外の言葉に耳を傾ければよい。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/15(月) 22:42:12 ID:chhbOy6I0<> >>400
F値は明るさの値で間違いないだろ。
直径の長さのことじゃないぞ。焦点距離関係するからな。

どうでもいいが面積(2次元)で表現すりゃいいものを径(1次元)で表現するのは変だ。

<> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/15(月) 22:42:17 ID:NGvVG2Nl0<> マグニファイアイピースって、D50には対応してないんですね。
ペンタックスの一眼(istDS?)を覗いて、ファインダーに感動したので、D50でもそれに近いものを得たい、と思ったんですが。
カタログ見たら、「D50にも取り付けはできますが、素人にはオススメできない」って書いてあったよorz <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/15(月) 22:45:32 ID:y4wxIoG40<> F値は明るさの値ではない。
明るさの値はT値。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/15(月) 22:47:10 ID:/KiWZbHp0<> >>426
オリンパスのME-1（だっけ？）がいいらしいよ。
ペン他みたくはならんだろうけど使った事ないからしらん。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/15(月) 22:55:06 ID:YJCpReQn0<> DK-21MとME-1については、
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1065559499/148
これが完璧な情報であろう。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/15(月) 22:55:20 ID:nGf0CwoQ0<> F値は開口率で直径の長さなんか関係ないのに>>425はどっからそんな珍説持ってきたんだ？ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/15(月) 22:56:24 ID:HKnsPBH/0<> 露出値

絞り値と露光時間によって決まる露出の度合いを表すために、
露出値と呼ばれる数値が用いられる。
露出値は通常Exposure Valueの略であるEVで表記される。

絞り値がF1、露光時間が1秒のときの露出値をEV0と定義し、
露光時間が半分になるか、絞り値が倍になるかして届く光量が
半分になるごとにEV値は1大きくなる。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/15(月) 22:59:43 ID:HKnsPBH/0<> 絞り値Fは何度も出てきたが，ルート２倍のとき面積が半分になって
光量も半減する。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/15(月) 23:02:12 ID:chhbOy6I0<> >>430
だから開口率は明るさだろう。明るさ=F値でいいじゃん。
400はF値は明るさじゃないって言うから、きっと有効口径のことを言ってると判断した。
だから、有効口径だけじゃF値じゃないって言ってるわけ。
<> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/15(月) 23:03:11 ID:HKnsPBH/0<> というわけで，>>431の文中，絞り値が倍〜
の所は
ルート２倍に訂正してくださいませ。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/15(月) 23:04:45 ID:chhbOy6I0<> >>432
これがそもそも誤りだったとカメラ業界は認めるべきだよね。
最初から口径じゃなく面積で表現していれば分かりやすい。
<> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/15(月) 23:05:51 ID:HKnsPBH/0<> F値とは、レンズの明るさを示す数値。
レンズの有効口径を焦点距離で割った値（これを口径比という）
の逆数として定義される。
有効口径と焦点距離が一致するときにF値は1となり明るさが半分に
なるごとにF値は約1.4倍の値をとる。

<> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/15(月) 23:17:21 ID:y4wxIoG40<> F値はレンズの明るさなんかじゃないっつーのに。
同じF値、同じシャッター速度でもレンズによって撮影される画像の明るさは違う。
レンズ構成によって透過する光の量、すなわち明るさが違うからだ。
そのレンズの明るさを示すものがT値。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/15(月) 23:19:03 ID:qZVQqyFp0<> >>437
正解ｷﾀｺﾚ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/15(月) 23:26:23 ID:/KiWZbHp0<> じゃぁそろそろ終わってくれるかな？ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/15(月) 23:29:15 ID:pb67nPWB0<> 焦点距離が画角を表す数値として使われてるように
現実的にはF値はレンズの明るさやレンズを通過する光の量を表してるので
それでいいのでは？
正しい意味はそれでいいとして、現実の使い勝手の問題。
そういう物は世の中に沢山ある。本当は電気だって−から＋に流れてるし。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/15(月) 23:43:57 ID:y4wxIoG40<> 好きなようにしたらいい。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/16(火) 00:00:36 ID:a7Qzr8DcO<> じゃあまた明日！数字の羅列なんかを段なんて言うなよ！w <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/16(火) 00:11:56 ID:kTy0Lbrs0<> もう二度とＡＶをＥＶとまちがえるなよ　　じゃあな池沼ｗ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>おやすみﾁﾝﾊﾟﾝｼﾞｰ君<>2006/05/16(火) 00:16:42 ID:K32eDbfg0<> ああ、Ｆ値を並べただけじゃ「段」の説明になってない、ってやつ？
上から順に１段づつ絞っていった数値だろうというのは
もしお前が人類なら、文脈から簡単に推測できたのにな。（事実>>354には通じてる）
わずか２％の遺伝子の違いで、ここまで知能に差が出るって不思議だよなぁ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/16(火) 00:22:25 ID:6fddoAs10<> >>437
T値を公表しているメーカーってある？
どこを探しても、書いてない。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/16(火) 00:27:13 ID:hNOREWNG0<> T値は公表するとマイナスになるので映画用等、
きちんとした明るさを求められるレンズ以外は非公開になっている。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/16(火) 00:31:37 ID:nOWwPYGq0<> 俺は久しぶりにきた訳だが。
正直、初心者の間違いに嬉々として突っ込んでるの見ると
人間的駄目さに当てられてゲンナリする。
自分より下を探して毎日巡回て。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/16(火) 00:35:04 ID:Km1j/dHc0<> むしろその初心者の間違いを指摘されて逆切れする様がゲンナリですわ・・・。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/16(火) 00:36:26 ID:kTy0Lbrs0<> またあしたとか言いいながら
もう戻ったの？ｗ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/16(火) 00:51:25 ID:kTy0Lbrs0<> >>357
ＡＶをＥＶと間違えてるようじゃダメだろ
それもプロ気取りでｗ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/16(火) 00:56:39 ID:kTy0Lbrs0<> まあ、アダルトビデオとエロビデオなら同じだけど <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/16(火) 00:59:08 ID:BNdLH7BF0<> >>447
初心者らしき初歩的質問があればあるほど、この機種が売れていることの証だしね。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/16(火) 01:01:48 ID:hNOREWNG0<> 売れてるのはいいことだが、偏差値の低い高校みたいな状況はいかんともしがたい。
少々敷居低すぎる気がするが。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/16(火) 01:04:52 ID:kTy0Lbrs0<> >>453
Ｄ50に敷居もクソもあるかよｗ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/16(火) 01:07:02 ID:hNOREWNG0<> 困ったな〜。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/16(火) 01:09:47 ID:kTy0Lbrs0<> 困ることはないよ
おまえが敷居が高いらしいＤ200買えよ

でも、このスレより荒れてるけどな〜ｗ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/16(火) 01:11:04 ID:hNOREWNG0<> あとニコンで持ってないのはD2Hだけだし。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/16(火) 01:12:27 ID:kTy0Lbrs0<> まあでも　２ちゃんで敷居とか言ってるジジイはちょっと珍しいなｗ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/16(火) 01:21:39 ID:hNOREWNG0<> これでもまだギリギリ20代なんだがそれを爺とはどんだけガキなんだという。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/16(火) 01:22:27 ID:kTy0Lbrs0<> >>459
で、アンタなの？
ＡＶをＥＶと間違えておきながらデカイ態度で逃げちゃったガキはｗ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/16(火) 01:23:40 ID:GG6nxPN30<> >>457
俺はD2Hを買ってからアンチニコンになったけどな <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/16(火) 01:25:37 ID:D7wcU1Tt0<> >>410
こいつ、まじアホ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/16(火) 01:31:31 ID:hNOREWNG0<> D2Xにクロップ高速が無かったら危うくD2H買っちゃうところだった。
縁が無かったんだな、俺には。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/16(火) 01:32:53 ID:kTy0Lbrs0<> >>462
そそ
そいつまじアフォ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/16(火) 01:33:36 ID:GG6nxPN30<> >>463
400万画素でもノイズ問題がなくてDレンジが広ければまだなんとかなったろうに・・・ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/16(火) 01:55:45 ID:jAzhOGCE0<> もう滅茶苦茶だよな。スルーすればいいものを。
>>353の無内容でつかみ所のないレスに他の奴が何とか意味を持たせようとするから、
後のレスも支離滅裂になる。
特に何だよ、「レンズの明るさを表すのはF値ではなくT値である」って。
実際にカメラを操作して写真を撮ってる人間の言うことかよ。
ろくに写真も撮らずにgoogleで検索ばかりしてるからこういうことになる。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/16(火) 02:05:39 ID:hNOREWNG0<> そう思いたいなら勝手にそう思ってれば〜。
止めはしないよ。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/16(火) 02:16:34 ID:kTy0Lbrs0<> あ、やっぱ>>467こいつだわ
ＡＶとＥＶがわからない馬鹿

この逃げ方ソックリｗ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/16(火) 02:20:26 ID:kTy0Lbrs0<> どうなんだろうね
ＡＶとＥＶの違いもわからずに
ニコン全機種持ってる初心者とか

なにかの弊害ですかねｗ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/16(火) 02:23:22 ID:hNOREWNG0<> ま、がんばって粘着に精を出しなよ。
俺はそういう無駄な人生を過ごす奴の悲惨な未来に興味ないから。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/16(火) 02:24:18 ID:kTy0Lbrs0<> あたったみたいだな（藁 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/16(火) 02:25:57 ID:kTy0Lbrs0<> 絞り　ってゆ〜か、絞込み成功ｗｗｗ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/16(火) 02:36:17 ID:kTy0Lbrs0<> 売れてるのはいいことだが、ＡＶとＥＶも分からずに
ニコン全機種買っちゃうような低脳が出てくる状況はいかんともしがたい。
少々敷居が低すぎる気がするが。

だよな？　>>470
www
<> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/16(火) 02:38:34 ID:K32eDbfg0<> 返事が無くても書き込み続けられる無駄なエネルギーに脱帽 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/16(火) 02:40:22 ID:jAzhOGCE0<> >>467
即レス付くとは思わんかったが、一応マジレスすると、
撮影時にT値を把握してる人間はまずいないだろうし、
普通のレンズならF値とT値の差よりは絞り羽根やシャッターの動作誤差のほうが
露出への影響は大きいと思う。というかお前TTL露出計使わんのか。

ああ、発端になった>>346さん達のレスからどんどん話が脱線していく。
じゃあ、さいなら。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/16(火) 02:40:52 ID:hNOREWNG0<> その無駄なエネルギーを消費する人生を達観する快楽。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/16(火) 02:42:18 ID:hNOREWNG0<> TTL露出系なんて目安だし。
計測するために撮影してるんじゃないんだからアバウトさ。
ただ用語だけは厳密に知っておいても損は無い。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/16(火) 02:53:47 ID:kTy0Lbrs0<> ＞ただ用語だけは厳密に知っておいても損は無い。

ＡＶとＥＶのわからないオマエがいうセリフかよ　（ﾜﾗ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/16(火) 06:27:39 ID:0oux6xdn0<> まだやってんのか。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/16(火) 06:55:06 ID:Op06SkYO0<> 重箱の隅をつついたり
他人の揚げ足をとったり
まるで小学生でつね。

ところで被写界深度でつが
カメラから被写体までの距離Ｄと
被写界深度ｄのあいだには
　ｄ＝Ｃ＊Ｄ　（Ｃ＝ｃｏｎｓｔ．）
の関係がなりたつのでつか？ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/16(火) 07:06:54 ID:Np7E9Llb0<> >>480
被写界深度の計算式はもっと複雑怪奇。
ちなみに距離は二乗で効いてくるけどな。
<> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/16(火) 13:00:19 ID:JzSHpsSt0<> RamBo（ランボー）のSDメモリ、俺のD50では動かんかったよ（泣）
1GBで3980円に油断した。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/16(火) 15:55:40 ID:E75CviAW0<> >>399
猫飼ったことがないやつの発言だな <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/16(火) 21:57:03 ID:buSkOQhD0<> 初デジイチでD50購入し試運転中ですが、キットレンズと
黒ボディの間に4ミリほど銀色部分の隙間が出るのは仕様
でしょうか？
レンズのニコンのロゴが右にやや傾いているのも気になるんですが。
画像の転送でＵＳＢバスは動作を保証しないと書いてありますが、
大丈夫でしょうか？ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/16(火) 22:00:39 ID:khljDHaM0<> 仕様です。
大丈夫です。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/16(火) 22:00:46 ID:nCpNGykG0<> >>484
オールOKだぴょん。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/16(火) 22:05:41 ID:wp6xJNvXO<> ハブとは違うかもしらんが、私の環境では、前面ＵＳＢ端子は作動しないよ。
背面なら作動するし、前面端子は他の機器となら問題なく作動するから、D50との固有の問題っぽい。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/16(火) 22:08:13 ID:RmssUatF0<> それって電源供給型USB端子が排他的に背面に組まれてるからじゃないの？ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/16(火) 22:59:02 ID:l8YYSgSz0<> >>482
いくら激安とはいえＳＤが相性で弾かれる事ってあるんだな。
ＳＤ規格外の４Ｇが、いろんな機器で使えないって話は聞くけど。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/16(火) 23:17:35 ID:fzIiav310<> >>485-488
レス、サンクスです。
機種選定には時間を費やしましたが、他機種のスレは
読めば読むほど購入意欲が減退する中、このスレを参考に
D50に決めました。
ただ、ここ数日の高度な議論の応酬にはついていけませんが。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/16(火) 23:18:53 ID:jX39GEzb0<> 自分が使ってるA-DATA 80倍速の1GB(3400円ぐらいで購入)なら
D50でもGR DIGITALでも問題なく動作してる。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>晒しage<>2006/05/16(火) 23:39:41 ID:rDwZ7/Y80<> >490
>>ただ、ここ数日の高度な議論の応酬にはついていけませんが。

読む必要全くナッシング！
まずは楽しもうyo <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/17(水) 00:12:31 ID:DxOeFqhZ0<> >>490
>>ただ、ここ数日の高度な議論の応酬にはついていけませんが。

470で結論が出たしね <> 過去スレより<>sage<>2006/05/17(水) 00:13:12 ID:jzoSBif70<> 【ＦＡＱ】
Ｑ．デジタル１眼レフのデメリットは？
Ａ．動画撮影できません。シャッター音が消えません。

Ｑ．背面液晶で構図を確認しながら撮影できますか？
Ａ．デジタル一眼レフは普通、出来ません。例外機種はあります。D50ではファインダーを使いましょう。

Ｑ．勝手にフラッシュが光るんですけど
Ａ．オートモードと、シーンモードのポートレート・こどもスナップ・クローズアップ・夜景ポートレートの場合は
　　フラッシュボタンを押しながらダイヤル回しで発光禁止を選べます。
　　シーンモードの風景・スポーツは最初から発光禁止状態です。
　　撮影モード（P/S/A/M）の場合はフラッシュボタンを押さないと光りません。

Ｑ．D70sにあってD50にない機能は？
Ａ．リモートコード（レリーズケーブル）、ファインダーの格子線、上面液晶のバックライトなど

Ｑ．レンズの種類は？
Ａ．AF（オートフォーカス）：自動でピント合わせをするレンズ。AF-Sは動作が速くて静か。名前の後ろにG、Dが付いてる。
　　MF（マニュアルフォーカス）：自分でピントを合わせるレンズ。名前の後ろにSが付いてる。
　　ED：性能の良いEDガラスが入っているレンズ
　　マイクロ：いわゆるマクロレンズの事で、接写が可能です。
　　DX：デジタル専用レンズ
　　VR：手ブレを補正するレンズ
　　※メーカーが換わると呼び名も換わります。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/17(水) 00:13:48 ID:jzoSBif70<> Ｑ．デジタル対応・専用レンズとフィルム用レンズの違いは？
　　デジタルでは、色収差や周辺部の画質低下がパソコンで手軽に確認できるので
　　それらに対して配慮して改良したのが対応レンズ。
　　元から画質が安定してる単焦点レンズや低倍率のズームはあまり関係ない。
　　最新のレンズコーティングでゴーストやフレアの対策は強化してる。
　　色収差　http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/20040304/107469/
　　ゴースト・フレア　http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/20040304/107463/
　　ほとんどのデジ１眼は、センサーが35mmフィルムよりも小さいので
　　レンズの中央部分しか使えてない。だから最初から小さいセンサーに合わせて設計したのが
　　デジタル専用レンズ。フィルム用より軽くて小さい。

Ｑ．デジタルでは画角が変わる？
Ａ．機種によって違います。D50の場合、フィルムカメラの1.5倍になります。
　　たとえば焦点距離10.5mmは、35mmフィルム換算で約16mm相当となり、対角線画角は180°となります。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/17(水) 00:14:27 ID:jzoSBif70<> Ｑ．露出とは？
Ａ．望む光（画像）を適切な時間、カメラ内に入ること。多くても少なくてもダメ。
　　絞りとシャッタースピードで調節する。マニュアルモード以外でカメラが自動調節を行う。
　　自動の露出に対し、意図して補正を行うこともある。

Ｑ．シャッタースピードとは？
Ａ．シャッターが開いている時間を表す。開いている間、中のセンサーに光が入る。
　　大抵、数十分の一秒から数百分の一秒間開く。シャッターボタンを押してからのカメラの
　　反応速度とは関係ない。必要な時間、開いてなければいけないが、遅いと（長時間）だと
　　手ブレによって画像がブレたりボヤケたりする。

Ｑ．絞りとは？
Ａ．レンズを通過してくる光を制限すること。レンズが光を通す性能を表す場合にも使う。F値で表される。
　　F値は1.4、2、2.8、4、5.6、8、11などで、１段絞ると（１段上がると）光量は半分になる。
　　Fが低いレンズを明るいレンズと呼び、明るいのでその分シャッタースピードが速くなる。
　　絞るとピントが合う範囲が前後に広がる。逆に手前や背景をボカすには（明るいレンズで）絞りを開ける。
　　絞りは絞った方が、画像の中央と端の画質が均一になる。絞ると画像がシャープになるが
　　絞りすぎもよくない。絞り開放（レンズが一番明るい状態）から２段が良いとかF11ぐらいまでとか言われる。

Ｑ．ISOとは？
Ａ．感度を表す数値。２倍になると感度も２倍になる。感度を上げると、絞ったりシャッタースピードを
　　速くすることが出来る。上げると代償として画像にノイズが増える。ノイズの量や出方はカメラによって違う。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/17(水) 00:16:15 ID:9RrlMZVY0<> >Fが低いレンズを明るいレンズと呼び、
F値って高い低いか？ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/17(水) 00:22:35 ID:jzoSBif70<> >>497
どちらかと言うと、広い狭い。あるいは大きい小さいか。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/17(水) 00:35:24 ID:9RrlMZVY0<> 広い狭いは言わんだろ・・・。
大きい小さいで通ってたが。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/17(水) 00:39:01 ID:4upUdjK70<> 広い狭い・・・
初めて聞いたww


<> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/17(水) 00:39:22 ID:J5IxOFIN0<> しかしそのFAQって聞いたことも無い質問ばっかりのようだが、
本当にFAQなのか？ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/17(水) 01:45:52 ID:BkWER5ab0<> >>501
文字通り受け取ると質問される頻度が
高いものが記載されている印象があると思うけど
ＦＡＱの現在の実際の使われ方はそうなってないようです。
（このスレに限った話ではなく）
語意に厳格ならば仰るとおり、Ｑ＆Ａ集と呼んだ方がいいのかも知れません。

例えば、たった一度しか質問されてなかったり、
極端に言えば質問すらされてなくても、
今後将来にわたって疑問をもつ人のために役立てようとか、
質問が出たときに　すぐに答えの在処を示すことができるように、
という発想からＱ＆Ａ形式でまとめたものをＦＡＱと
呼んでいるようです。商用ソフトやフリーウェアのサイトのＦＡＱ
などを読んでみると頻度の問題ではないことが今でもよくわかります。

さらにもう１つ誤りやすいのが、質問に対して、
「ＦＡＱに書かれてるのに質問するな！」と回答をすることです。
ＦＡＱはもともと
「質問が出たときに　すぐに答えの在処を示すことができるように」
という意図が歴史的に強かったのです。それなのにその存在を逆手に質問するな
というのは本末転倒です。
あらかじめＦＡＱを読んでおくことに超したことはないですが、
大規模なものになるとＦＡＱをすべて読むことすら時間がかかりすぎて
困難なものさえあります。
このあたりの感覚はオープンソースをささえているLinux や BSD系ＵＮＩＸの
コミュニティーの基本的な精神として、コミュニティーを支えているのですが、
甘えの構造も影響して 最近は失われつつあるような気がしてなりません。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/17(水) 06:15:11 ID:sxusxsmU0<> 正論。D50に関して言えば、FAQに「バッテリーがなかなかなくならないのですが
異常でしょうか？」というのも付け加えて欲しいぞｗ。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/17(水) 06:50:41 ID:huFQ0U0/0<> 一眼は、シャッター音は絶対消せないのか？
連写時はうるさいんだよなぁ。
後は、もう少しボディが軽くて小さければ文句無しなんだが。D50。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/17(水) 07:08:15 ID:r/zWZJPo0<> >>504
これもコンデジからの人は思うんだろうね。
<> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/17(水) 07:50:42 ID:OgG0yZkh0<> >504は簡単なカメラの構造から勉強汁 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/17(水) 08:33:53 ID:sxusxsmU0<> >>504
確かにコンデジから移行してきた人には、シャッター音って気になるよな。店で
試すときは気にならないが、静かな場所だとうるさくて注目を引いてしまう。
セルシオに積んでるような雑音を位相差で打ち消す雑音発生装置でも付いてれば
いいんだが。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/17(水) 08:46:27 ID:sWMHZhKV0<> コンデジから移行したけど、シャッター音は気にならないな。
いかにも撮ってる感じがして面白い。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/17(水) 09:09:24 ID:k0U0t2E0O<> 禿同。
撮ってるって気分になる。
逆に無音の方が気持ち悪いかと。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/17(水) 09:35:03 ID:uBMf2NSF0<> 俺二泊三日の旅行で何枚撮ったか覚えてないけど結局最後まで交換することはなかったな。あれは感動した。
ただ気をつけなければいけないのはPCと直接接続した場合はうっかりカメラの電源を入れっぱなしにするとカラになってしまう。
<> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/17(水) 09:40:59 ID:uBMf2NSF0<> >このあたりの感覚はオープンソースをささえているLinux や BSD系ＵＮＩＸの
>コミュニティーの基本的な精神として、コミュニティーを支えているのですが、
>甘えの構造も影響して 最近は失われつつあるような気がしてなりません

昔はあんなのじゃなかったんだけどね。基本的に技術屋さんは答えるのが好きで、親切。
ただ、近年はＩＴ産業が大きくなってくにつれてその職種も幅広くなり、「なんちゃって系」が増えてきた。
このなんちゃって系は自分の知っていることを他人が知らない場合は途端に態度が横柄になる。
「教えてやってる」って態度に加えて、ついつい「自分で調べろ」というセリフを気持ちよく使ってみたくなるのね。
この手の人間は正論を無邪気に行使したがるものなので、コミュニティ発展の阻害の要因になる。
というかそういう奴が居るから人がどんどん逃げていく会社がある、ってまぁ俺の会社の話じゃないけど。
２ちゃんねるは「どんな質問にでも怒涛のように答えるスレ」みたいなのがあるだけ偉いと思う。
<> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/17(水) 09:46:20 ID:uBMf2NSF0<> A-DATAは初期不良や相性の問題でD50で使えない、という問題はあまり聞かないけど、
「使っているうちに読めなくなった」というレポートは非常に多いように見受けられる。
A-DATA以外の激安ブランドで「俺もう半年以上読み書きしまくりよ」という人居る？ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/17(水) 09:51:51 ID:sxusxsmU0<> >>509
場所によると思う。俺は前、ウォーターフロントなる波止場で夜景を撮っていたが、
20-30メートル離れたところにいたカップルたちがシャッター音で一斉にこっちを
振り向いて気まずい思いをさせてしまった。やっぱり他人に気を使わせることは
したくない。

>>511
その手合いの人間が増えたのはここ十数年だね。確かにコンピューター関連に多い。
しかも一流大学卒といわれる人でも同様。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/17(水) 12:24:03 ID:xzwXNMAMO<> IO-DATAのSDカードは、三ヶ月でロックが留まらなくなったよ。
買い足したいんだけど、どこのを買うか迷い中。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/17(水) 14:09:13 ID:sxusxsmU0<> グリーンハウス
<> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/17(水) 15:35:35 ID:4pMxEY3k0<> 動画が撮れないというのはデメリットでは無いと思うけど
コンデジから来た人用のＦＡＱには必要なんだろうね <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/17(水) 15:41:12 ID:QzONwAAk0<> パクデジから来た人用に初級のFAQも必要だね。
液晶画面で撮影できないよとか。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/17(水) 15:46:04 ID:k0U0t2E0O<> >>513

なるほど。
夜景を見ながらカップルを撮る時かあ。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>age<>2006/05/17(水) 18:52:43 ID:7zm5LLm60<> 今まで、標準ズームレンズしか持っていなかったので、気付かなかっただけかも知れないのですが、Ｗズームキットの５５−２００ｍｍをお借りして思ったのですが、２００ｍｍで撮ると、狙ったところにピントが合わないことがあります。

説明書を読みながら、色々と試しているのですが、たまに、自分の思ったところと違うところにピントが合ってしまいます。
ちなみに、説明書を読みながらＡＦモード選択でＡＦ−Ｓに、ＡＦエリアモードをシングルにして、風景を撮影しているのですが、何十枚かに１枚は、直ぐ近くの別の物にピントが合ってしまいます。
これは、故障なのでしょうか？
それとも、オートフォーカスって、そう言う物なのでしょうか？

初心者なので、故障かどうか判断できませんし、買ったお店も家電量販店で、店員さんに聞いても、ただ売っているだけみたいな感じで、よくわからないようです。
故障なら７月で保証が切れてしまうので、それまでに直しておきたいのですが、ニコンへ点検・修理をしてもらうと２〜３週間もかかると言うので、ニコンで点検してもらう前に、質問させていただきました。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/17(水) 19:10:47 ID:Iuw4eT7V0<> そういうものだよ。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/17(水) 19:13:52 ID:Jg85nlI70<> 暗いレンズで暗い披写体ならそんなもんかも <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/17(水) 20:21:19 ID:C1YO51vV0<> 何十枚に１枚なら優秀じゃん。
それに比べるとおれなんか・・・・。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/17(水) 21:02:45 ID:0TZlhEr30<> Ｄ５０にシグマAPO135-400mmF4.5-5.6を使用してる人いますか？ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/17(水) 21:10:54 ID:BsCpib5p0<> >>513
嘘つくな。
夜の波止場で、２・３０ｍ離れてたら、
シャッターの音くらいで皆が振り返るわけ無いだろ。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/17(水) 21:13:44 ID:wi9/Vpg/0<> では、異臭を放ってたという事で。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/17(水) 21:18:08 ID:IxPvnpAF0<> >>524
フラッシュを焚いたに違いない <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/17(水) 21:31:28 ID:NKr7Tm3O0<> >>511
なんちゃって系の話はわかりやすいですね。答える側のなんちゃって系の増加は
おっしゃる通りで、それと同時期に、質問する側も新人類の流れ込みがあったように感じました。
ＦＡＱネタになりそうな疑問が解決した後は、質問した人がちゃんと文でまとめて、ＦＡＱとして
みんなの財産として残していこう　っていう流れがあった筈が、質問して答えだけもらって
消えちゃうような人が増えてきて、コミュニティーへの貢献みたいな
意識が消えかかっています。そういう新人類の割合が増えると答える方も気力を奪われるという
悪循環の結果が、今の状態かも知れません。

その点、２ちゃんねるでは、祭りがあると、「まとめサイト」が立ち上がったりｗ
このスレにも冒頭にＦＡＱがくっついていたりと、（昔のように）コミュニティー全体の役に立つのが嬉しいと
思える方がいらっしゃっるようで、私自身はとても嬉しく感じています。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/17(水) 21:35:14 ID:NKr7Tm3O0<> >>527
ＦＡＱと言えば、Ｄ７０スレの冒頭のＦＡＱはすごいですよね。Ｄ５０にも役立つ話が盛り沢山です。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/17(水) 21:51:47 ID:OJqXOOZt0<> >>511>>513
昔は電話回線使ってたからね。
ちょっと調べれば分かるようなこと質問すると徹底的にたたかれる。
通信費がそのまま乗っかるから。
逆にここ数年（定額制になって）で親切な人が増えてるんだけどね。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/17(水) 22:26:26 ID:7iYNO4q40<> >>512
漏れはA-DATAの150倍速、２回連続初期不良にあたって某メーカー製に変更させたことがある
あれ以来A-DATAは避けてる。８０倍速だったかは問題なかったんだけどなぁ〜 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/17(水) 23:14:22 ID:sxusxsmU0<> 東芝製1Gが三千円を切る今、あえてノンブランド品を買う必要があるんだろうか。
ttp://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20060513A/index5.htm <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/17(水) 23:22:34 ID:8Qi/6z8j0<> ＩＳＯ　ＡＵＴＯの場合、実際のＩＳＯ感度の数値はどの程度の幅で
推移しますか？ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/17(水) 23:23:04 ID:wi9/Vpg/0<> >>531
9頁目の意味が解らん <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/17(水) 23:32:56 ID:FkZDd4CR0<> >>533
4頁目を見ればわかるかも
同意できる文章ではないけどｗ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/17(水) 23:37:01 ID:/J4TdSKW0<> >>531
だって東芝は遅いもの・・・
トラとかの有名輸入物がお気に入り。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/17(水) 23:49:31 ID:gyC/m6yX0<> 東芝の遅いやつは結構安売りしてるよね

俺は金熊 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/17(水) 23:52:35 ID:oYyzRgNi0<> >>531
近くで売ってるなら欲しいよ・・・
遅くてもいいから <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/17(水) 23:55:27 ID:gyC/m6yX0<> この時代に近くでとか

めちゃめちゃ保守だな〜ｗ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/18(木) 00:08:04 ID:TCQfAUh70<> やっぱり交換レンズの豊富さからみて、Ｄ７０ｓからは大きな差があるのかな・・・ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/18(木) 00:24:14 ID:m67uqZCp0<> >>537
D50はバッテリーのもちがいいから、連射をあまりしないなら遅い書き込み速度の
でもいいだろうな。書き込み時間が長いと、その分電気を消費するからな。
（そもそもD50って、ある程度の速さ以上のSD使っても効果ないんじゃなかってっけ？）

ところでメモリーカードが壊れて記録した画像が消失した場合、復活させるPhotoRescueなる
ソフトがあるそうだけど、誰か使ってみた人いる？
ttp://www.imaging-resource.com/PRODS/D50/D50A14.HTM
<> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/18(木) 00:28:05 ID:ve0z2TBk0<> >>540
ファイルが壊れて消去される機能のついちゃったD200を使ったときに役立ってます。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/18(木) 00:34:12 ID:ojQW4+Pv0<> 僕もEOS5Dはすぐデータが壊れて消えてしまうんで、
よく使ってます。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/18(木) 01:13:24 ID:m67uqZCp0<> >>541-542
レスどうも。本当に復活できるんだね。そりゃ便利だ。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/18(木) 01:39:42 ID:VU0Gzgb30<> >>518
一眼のAFはAFエリア中央の縦横の輪郭線を探してそこにピントを合わせるから
手前に木の枝とか輪郭がはっきりしたものがあるとそちらにピントがくる事もある

シングルAFで撮るならAFエリアの真ん中に目標の輪郭だけをしっかり捉えてAFを
合わせたあとでカメラを動かして細かい構図を決めたほうが良し <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/18(木) 02:10:58 ID:7hAuQetT0<> 519は価格コムのコピペだよ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>egas<>2006/05/18(木) 02:16:37 ID:LC6Uar350<> >>541
その機能はMENUから選択ですか？www <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>egas<>2006/05/18(木) 02:21:02 ID:LC6Uar350<> D50のexif記録をもっと行儀良く整えてくれんかな。
独自領域に隠し杉だわ。
ファームヴァーヂョンアップでお願いします。中の人。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/18(木) 02:36:15 ID:4hUtJEP80<> >>547
確かにねー。ISOSpeedRatings を使わないなんて横暴すぎる。
ところで、他にも標準ＴＡＧに書き込めるのに、独自情報になっちゃってるのってあるの？ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/18(木) 08:11:40 ID:TrV6f00L0<> >>539
Ｄ７０ｓ？Ｄ２００なら了解ですが
Ｄ５０もＡＦニッコールレンズが同様に使えると思ったがな。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/18(木) 09:56:57 ID:NzkYoezB0<> 質問しているように見えないしageだし釣りでは？
D50とD70sでは差はないわけで <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/18(木) 12:05:35 ID:4hUtJEP80<> D50を使い始めたど素人です
今タムロンのSP AF28-75mm F/2.8 XR Diを使っているのですが、
子供のサッカーの試合などでもう少し寄れるレンズが欲しいと思っています

オススメのレンズってどんなものがありますか？
ニコンのAF-S DX Zoom Nikkor ED 55〜200mm F4〜5.6Gなんか買うより
タムロンのAF28-300mm F/3.5-6.3 XR Diとかの方がいいんでしょうか？

キチンと質問できてなかったらすみません <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/18(木) 12:13:04 ID:djifaeWl0<> これがいいです
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/s3is/index.html <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/18(木) 12:54:31 ID:VgeX/XMTO<> >>551
予算が数万なら、28-300で正解かと。
手間を惜しまないなら、28-75と70-300/4-5.6の組み合わせの方が高画質。
もし、70-300/4-5.6にするなら、タムロンかシグマにすれば接写が出来る。
70-300はどのメーカーも高い方・安い方２種類出してる。
たしか、タムロンは改良したばかりだから、店によっては旧型だから注意。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/18(木) 12:58:22 ID:LuE4+A2W0<> >>551
子供サッカーだと、フィールドは小さいと思うけど、
それにしても 300mm (換算 450mm) は欲しくなりますよ。
ニコンアルバム等で、サッカー写真をサーチして EIXF をチェックすれば、
必要な焦点距離が分かると思います。

あと、動きが速いので、明るくて、AF の速度が速いレンズの方がよいです。

SIGMA APO 100-300mm F4 EX DG HSM　とか。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/18(木) 13:02:42 ID:gGKcmWdd0<> 28−300ってDi化で本当に良くなったのかな？
最初に出た奴は冗談みたいな画質だったが・・・。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/18(木) 21:31:39 ID:SUwbqkAB0<> 最近D50の在庫が減ってきてる気がする。
後継機種の前触れ？ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/18(木) 21:40:44 ID:2I8iBmW30<> 後継機はいつ頃出るか、誰か分かる？
D50買おうと思ってる所だけど、ちょっと様子見するかな。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/18(木) 21:46:49 ID:Xc4pcnF50<> 【IT】"ネット風評監視サービス" 70企業が契約、「掲示板への書き込みで誘導」も
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1147158991/
◇主要取引先
キヤノン株式会社
ttp://www.gala.jp/corporate/index.html
株式会社ガーラ

企業側から見て「悪意のある」のある書き込みを工作員として誘導し緩和させ
るサービスを行う会社があるという。巨大掲示板群2chをみていても、何とか
論破しようと試みたり話題をそらそうとしてみたり、さらには徹底的に擁護
する書き込みがある。中には、当事者企業と思われる社員がスレ立てして、
書き込みに答えるところもある。「資本主義下における企業なんて、多少は
悪いことをしているに違いない」などと斜に構えてわかったフリをしているう
ちにもっともっと悪事を隠蔽させている恐れもある。本当に私たちが知らな
ければならない事実は、マスコミの報道の中にはなく、嘘八百のうちの1つ
しかないかもしれないが、確実にネットの中に真実が隠されている気がしてきた。
<> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/18(木) 21:56:29 ID:yNh5o7fs0 BE:167094926- <> ところでNiconのカメラって黒ボディが基本なのかい？
俺がよく利用するコミュニティでシルバーボディなD50を買ったと書いたら
さんざプギャーされたんだが。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/18(木) 21:57:47 ID:SUwbqkAB0<> >>559
(´・ω・)ｶﾜｲｿｽ
レンズの色に合わせて銀ってのもありだと思う。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/18(木) 22:08:21 ID:2I8iBmW30<> ニコンは上位機に不安があるから、今の内にD50買っとこうかな。
今が底値っぽいし。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/18(木) 22:30:09 ID:LuE4+A2W0<> >>559
シルバーは、持っている人見たこと殆どないな。
マイナーだと思う。

プラスチッキーな感じが安っぽいくてカッチョワルイ。
でも、実際には、上位機種がブラックばかりなのが、影響していると思う。

もし、上位機種がシルバーばかりだったら、
逆にブラックが安っぽく感じたに違いない。

<> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/18(木) 22:35:20 ID:nwG/1im+0<> >>559
Nikonに限らず、黒の方がが一般的だからな。
黒は高級感や威圧感があるから、それを嫌うならシルバーはあり。
理屈で言えば、黒は暖まり易いから、シルバーや白の方が良い。
プロ用の大口径望遠レンズは白が多いし。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/18(木) 22:35:26 ID:U3JF39yz0<> X-dayは7月
D70後継機やD2Xs
VR70-300/4-5.6
Nikon Capture NX

新製品が目白押し <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/18(木) 22:38:55 ID:nwG/1im+0<> >>559
ところで、プギャーの原因はNiconかも。偽者みたい。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/18(木) 22:49:30 ID:HhG00hlX0<> VR70-300ってホントかよｗ
<> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/18(木) 23:06:28 ID:OHhUOSln0<> 昔々はシルバーがデフォで黒が＋α円だったから「黒の方が高い＝高級」ってイメージが出来たんじゃ内科医名 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/18(木) 23:25:21 ID:8/Fc0xNO0<> >>566
デジカメジンの噂のアーカイブで以下の記事が昨年出ていた。

2005年12月10日
ニコンの新レンズは「AF-S VR 70-300mm F4.5-5.6G」と「AF-S VR マイクロ 105mm F2.8G」?
-手ごろな価格(?)に手ブレ補正機能と超音波モーターを内蔵した望遠ズームレンズ『AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm F4.5-5.6G IF ED』
-手ブレ補正機能と超音波モーターを内蔵した待望の新マクロレンズ『AF-S VR Micro-Nikkor 105mm F2.8G IF ED』
<> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/18(木) 23:28:21 ID:mJbsKVzU0<> 黒が人気なのは、目立たず引き締まって見えることと、窓ガラスとかに映り込まない
からだろうな。エントリー機に銀が用意されてるのは、ライトな感じがするからだろ。
黒ってオタクっぽいよ。そういえば民生用ビデオカメラはほとんどがシルバーだな。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/18(木) 23:32:09 ID:HhG00hlX0<> >>566
ほう、知らなかった。
スレ違いでレンズの話でスマソが、欲しい人にはVR70-300って
魅力的なのかな？　VR18-200と比較するとどのみち交換必須だか
ら大きさとか関係なくVR70-200＋テレコンに俺の場合は魅力を感
じるが。
VR400/F2.8　まだぁ〜 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/18(木) 23:33:09 ID:nwG/1im+0<> >>566
ロシア方面からのネタらしい。VRマクロ１０５ｍｍが本当に出たから、VR７０−３００も出るだろ。
あえて発売は遅らせるかもしれないけど。将来出るフルサイズ機の発表と合わせたり。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/18(木) 23:41:35 ID:nwG/1im+0<> フルサイズ機が出た場合、いらない子状態になっちゃってるVR２４−１２０が復権する。
これにVR７０−３００を追加して、布陣を作ると予想。
ただしVR２４−１２０は評価がいまいちなので、VRU化と合わせてリニューアルをする可能性が無くも無い。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/19(金) 00:05:39 ID:NluVAuSO0<> >>553-554
レスありがとうございます。
やはりニコンアルバムみると300mmは欲しいですね。

70-300か100-300を買う方向でもう少し調べてみます。
<> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/19(金) 01:43:09 ID:0IEO9BkA0<> カメラグランプリ2006はニコン D200に <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/19(金) 09:05:11 ID:mdbY24o90<> シルバーボディってひょっとしてＮＧ？
銀塩時代からのカメラファンに笑われるもんなの？
<> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/19(金) 09:18:23 ID:f9aCLjrY0<> 銀のボディってだけで笑うような奴は真のカメラファンじゃないよ。
カメラはいい作品を撮ってなんぼ。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/19(金) 13:16:33 ID:hvhad7Yy0<> シルバーって、光反射して写りに影響しそうでアレじゃね？ ってことは思う。
しかし、自分が選ばないってだけで、他人が持っててどうこうってわけじゃないな。
<> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/19(金) 14:33:24 ID:YcqK1aEL0<> 先週、ニコンのSCに行って縞縞調整したD200の受け取りをしようと思ったらSCの女性が
「ご面倒ではありませんでしたか？」なんて普段言わないことを聞いてきた。
表情から察するに、ああ、彼女なりの気遣いなんだなと思って
「ええ。あなたたちも大変でしょうけど、ずっと使わせて頂くので頑張って下さい」
って言ってあげた。彼女は一瞬間をおき「ぁ……ありがとうございます！」
と言いながら急に泣き始めた。俺は呆気にとられどうしていいか分からずにいたら、隣の爺が拍手をしながら言う。
「頑張ってね！あなた達は何も悪くないんだから！」他に8人くらいいたニコ爺もつられて拍手を始める。
「頑張れ！」「いいキャメラだよ！！」SCには3人の女性がいたけど全員号泣。爺も何人か泣いていた。涙と拍手。
テレビドラマみたいな光景だった。気づいたら俺も泣いていた。信じられないと思うけど本当に作り話。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/19(金) 14:47:41 ID:Tw1K+aja0<> ご面倒では、まで読んで悟った。
んなことは言わない。
漏れは、連れて行った子供が少し遊んでもらったことがある程度。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/19(金) 14:51:09 ID:9SDX80au0<> >>577
俺もシルバーの方が見た目メカゴジラみたいでかっこいいと思う。が、水槽を
写す時に写り込まないようブラックを使っているが。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/19(金) 14:52:51 ID:N5tZTRmf0<> 女人はシルバーの方がかわいらしいよ。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/19(金) 14:54:18 ID:7DFHgZQB0<> >>567氏も書いてるけど大昔はカメラといえば真鍮に銀メッキって感じだった。
まあ家族のレジャーのお供なら、大仰な感じのしない銀色も悪くないと思うよ。
45/2.8Pの銀持ってたら銀買ったかも。（45/2.8P黒は持ってる。D50に良く似合う） <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/19(金) 16:22:06 ID:yMdbU5DB0<> 誰だか女子プロゴルファーが日本人は髪の毛が黒だからブラックが似合うとか言ってたけど
だったら髪をシルバーに染めればシルバーが似合うってことになるよな
あとはＡＬＬ白髪とか <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/19(金) 16:30:37 ID:f9aCLjrY0<> つ「眉毛の色」 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/19(金) 16:41:55 ID:Hi1NikiA0<> 銀は塗ってあるから嫌
黒は塗ってない
カッコイイのは銀 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/19(金) 16:59:03 ID:LV9hW9pq0<> 銀はいいんだけど、やっぱカメラは軍艦部だけ銀でしょ
D50はぜんぶ銀だからなぁ

その点ペンタの銀はいいよね <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>egas<>2006/05/19(金) 18:49:42 ID:fO1xZKz30<> >>583←なんか言いようの無い頭の悪さ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/19(金) 19:00:50 ID:fZNPgqX60<> がたがた言わんで町工場でも行って銀メッキしてもらえ。
俺のプラチナ総削り出しボディよりは格段に安いんだから。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/19(金) 19:20:21 ID:f9aCLjrY0<> D50でメモリカードの相性に当たった人いる？
<> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/19(金) 19:23:08 ID:MzvwYmIJ0<> >>589
せめてこのスレくらい読み返せよ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/19(金) 20:39:03 ID:YcqK1aEL0<> >>589
キヤノンのカメラは相性問題が多いけどニコンのなら全然平気。どの４Gも余裕で読めるよ。ニコン最高〜 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/19(金) 21:42:38 ID:9SDX80au0<> SDは今後の主流だから先見の銘があるよな。
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060512-00000015-bcn-sci <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/19(金) 23:29:57 ID:fPgucmmVO<> >>591
ＳＤ４Ｇなんか使えるわけないだろ。
またキヤノネットか。死ねばいいのに。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/19(金) 23:58:50 ID:8wdgvSzI0<> >>593
D50を使ったことホントにあるのか？
余裕で4GB使えるよ。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/20(土) 00:18:03 ID:CMHkqp9W0<> 4GBはSDの規格外製品だろ。チャレンジャー専用アイテムだな。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/20(土) 00:22:27 ID:VU9MIQv30<> >>592
D50が出た頃には既に
ｺﾝﾃﾞｼﾞはSDが圧勝だったんだから、先見の明ではないよｗ
よく思い切ったなぁ、とは思うけど。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/20(土) 00:23:16 ID:qE/4CQDO0<> >>591
ニコ爺ってマジで最悪だな <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/20(土) 00:33:20 ID:qE/4CQDO0<> >>596
KissDに対抗して作ったけどCFだと勝ち目がないからSDに逃げたんだよ。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/20(土) 00:37:22 ID:VU9MIQv30<> CFで勝ち目が無い商品が
SDにしたぐらいで逆転するのかｗ　
カメラ業界も、随分とチョロい業界だと思われてんなｗ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/20(土) 00:38:06 ID:acLi+00U0<> 時代はＳＤですよ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/20(土) 00:41:21 ID:s++6+mE+O<> >>578
ワッフルワッフル <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/20(土) 01:04:31 ID:s++6+mE+O<> >>600
スーパーデフォルメの略だっけ？
<> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/20(土) 01:16:02 ID:4QfsV/xa0<> >>599
例えば、フジのコンデジはxDピクチャーカードだから買わない、とか、
ソニーはMSだから買わない、なんて人は私の周りに何人もいる。
私もD50の記録メディアがスマートメディアだったら買ってなかったよ。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/20(土) 01:29:32 ID:s++6+mE+O<> >>603
スマートメディアの最大容量いくつだと思ってんだよ。
<> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/20(土) 01:32:30 ID:4QfsV/xa0<> >>604
確か128MBくらいだよね。
それがどうしたの？ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/20(土) 01:43:38 ID:VU9MIQv30<> CFとSDの差と、SDとｽﾏﾒの差を一緒にすんなって話じゃね？ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/20(土) 02:14:48 ID:/hYz0Kot0<> >>596
SD に移行したのは、ペンタックスの方が先だろ。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/20(土) 02:29:15 ID:0fV5Bv0q0<> CFは設計が古すぎ。SDの方が将来性がある。が、上位互換で新規格のSDを従来機で
使えなくなるかもしれないけど。スマメでもWeb目的で最小サイズで撮影すれば
あの容量でもいいんだろな。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/20(土) 06:34:46 ID:K0rkJK5u0<> >>603
変態集団？ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/20(土) 07:42:21 ID:PWqQ43N00<> >>603
いや、比較的フツーの感覚だと思うが
特にxD。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/20(土) 12:32:40 ID:YunmT9Sa0<> D50ちょっとは安くなった？家電はネットで買いづらいからお店で買いたいけどどこがいいだろう <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/20(土) 12:42:58 ID:K0rkJK5u0<> >>610
メディアで選んでる時点で正気とは思えんが <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/20(土) 12:55:03 ID:VU9MIQv30<> まあコンデジの価格だと
メディアを新しく買う金があるなら、その金で
ワンランク上の機種が買えちゃったりするから
気持ちは分からんでもないよ。

でも今話してんのってＫＤＮとＤ５０の話じゃねーの？(´･ω･｀) <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/20(土) 13:00:29 ID:+ybUxm450<> ＫＤＮも良いけど本体で+2万、CFに買い直しに最低+1万
3万も余分に出す価値があるかと言われると微妙。やっぱり持ちづらいし、液晶が1.8だし
ということでD50購入予定 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/20(土) 13:05:24 ID:acLi+00U0<> わざわざＣＦ環境を買いなおすとか
信じられない <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/20(土) 13:54:01 ID:N5s4QVa60<> プリントを見ても区別できないド素人なんで
値段勝負でＤ５０にした。
今ではそれなりに幸せなカメラライフで満足しているのは
やはりﾄﾞ素人だから？ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/20(土) 14:00:02 ID:YHWyEBZN0<> そこが出発点だからだよ。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/20(土) 16:52:47 ID:CPr1TyhC0<> >>617
ｴｸｾﾚﾝﾄ!! <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/20(土) 16:55:06 ID:2p6536cT0<> >>614
つ[SD→CF変換アダプタ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/20(土) 17:04:23 ID:PTQZWV/z0<> D50にもサブダイヤルがﾎｽｨ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/20(土) 18:00:26 ID:22nHpUK60<> D70が何のためにあるのか考えてみるといいお <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/20(土) 19:27:54 ID:ur+/Ks570<> D50 をひきたたせるためｗ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/20(土) 20:03:25 ID:PTQZWV/z0<> D70よりD50のほうが優れてる点が少なくないから、どっちも中途半端なんだよね。
ところでアサヒカメラのバックナンバーでD50の診断室を読んだんだけど、
「標準セットのレンズではフォーカスが遅めでD50のAF性能を生かし切れてない」
って書いてあった。他のレンズを使ったことがないからこんなもんかなと思ってたんだけど……。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/20(土) 20:10:39 ID:ur+/Ks570<> >>623
キットレンズのAFは速いと思うぞ！　35mm F2D と比べたけど。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/20(土) 20:26:06 ID:0fV5Bv0q0<> 超音波モーターだから早いだろ。キットレンズで遅いという評価はあまり聞かない。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/20(土) 22:26:06 ID:Xson7K9w0<> D50ってKDNと比べて画質も扱いやすさもたいした差もなさそうなのに
なんでこんなに値段に差があるの？
価格もこなれてきているのに。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/20(土) 22:32:03 ID:xFUXw2ig0<> 5万円切ったらもう一台買うんだが。
またキャッシュバックやってくれないかなあ。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/20(土) 22:47:30 ID:acLi+00U0<> KDN？

あのぬり絵でスポット測光もAEロックもないKDN？ｗｗｗ


冗談はよせ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/20(土) 22:52:11 ID:EQyd5X470<> >>627
いま最安52,000円くらいかな？
ボーナス時期には5万を切るかも。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/20(土) 22:58:12 ID:d4i3Qvji0<> それでキャッシュバック付いたら実質4万円か。
ようやく銀塩に近づいたな。
それでもまだ高いが。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/20(土) 23:01:55 ID:K+N2whXp0<> 空気嫁まずに別スレに張った物を張ってみる
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060520190639.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060520190810.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060520191015.jpg
D50+古い200-400/F5.6 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/20(土) 23:07:43 ID:qE/4CQDO0<> >>631
コンデジでも撮れる写真出してくる意味がわからない
D50ならではの画像ってないのですか？ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/20(土) 23:44:33 ID:WEFRuge40<> http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060520234303.jpg
D50+新しい200-400/F4VR <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/21(日) 00:17:56 ID:WJWixS420<> 保護色 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/21(日) 00:18:34 ID:shLOcuq30<> >628
AEロックあるじゃん
嘘は良くないな
<> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/21(日) 00:22:11 ID:Wn7cvjSf0<> >>633
高いレンズなのに下手糞が撮ると糞画像しか生成できない典型だね <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/21(日) 00:24:41 ID:rxQiVpOk0<> 罵声が妬み僻みにしか聞こえないパワーがあるな、200-400VRには・・・。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/21(日) 00:32:40 ID:Nh0PTQg8O<> 相変わらずキヤノネットは余所様のスレで恥さらしてんのか。
オフィシャルかボランティアか知らんが、熱心なこった。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/21(日) 00:36:54 ID:uGWPH4hi0<> キヤノネットに名前つけてやろうぜ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/21(日) 00:53:00 ID:3BALYwxa0<> 話を戻すけど、後継機はD50とD70を統合するのかしらん？
似た様な機種は2つも要らないっしょ。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/21(日) 01:13:58 ID:zeIOFdY40<> >>631
三枚目ｶｺｲｲ!

>>632
>>636
今度はいくら損したんだｺｲｽﾞ。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/21(日) 01:16:53 ID:utT8RHiQ0<> 統合はできないでしょ。ダイヤル数や操作ボタン増やすと価格が上がってしまうし、
低価格を維持すると操作性が物足りなくなる。D50とD200の中間価格帯の機種は
揃えたいだろうから、やはり2系統でいくような。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/21(日) 01:54:47 ID:IozWuZgY0<> Ｄ50とＤ70の機能や価格が近すぎるな
Ｄ50は現状維持でＤ70は30Ｄぐらいの価格帯に上げたほうがイイ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/21(日) 01:59:51 ID:Wn7cvjSf0<> D50の機能を大胆に削らないところがニコンらしいけど、あれじゃあD70買う奴は馬鹿みたいだからさっさと機能制限しろってかんじだよね <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/21(日) 02:04:19 ID:nPf8TDFx0<> すみませんが教えてください。

旅行に持っていくのにD50を買ってこようと決めたのですが・・・

・SDカードのお勧めメーカーってあるのですか?
　(カタログには、サン　ウルトラ2使用みたいなことが連射のところに書いてありますが、高いので・・・)

・シグマ18-125も同時に買おうと思うのですが、みなさまの評価はどうですか？
　旅先の風景とスナップでこれ1本で済まそうと思っています。

・上記以外にお勧めレンズは在りますか？

・旅行に行くなら”これも有ったほうか良いよ"みたいなものは在りますか？


補足
なるべく荷物を増やしたくありません。(3泊)
SDカードは2Gのものを1枚買う予定です。
バッテリーは予備を1個買う予定です。
レンズメーカー製の物はいまさら感と200ミリは手持ちでは厳しそうなので候補から外れました。
予算は10〜15万で考えています。

クレクレで申し訳ありませんが、よろしく御願いします。
<> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/21(日) 02:19:40 ID:Wn7cvjSf0<> >>645
ニコン機は画質が悪いからやめといたほうがいいよ。 <> 645<>sage<>2006/05/21(日) 02:38:35 ID:nPf8TDFx0<> >>646
せっかく決めたのに・・・

でもいろいろサンプル見て、(プリントもして)決めたから画質が悪いとは思はないけど・・・
<> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/21(日) 02:43:20 ID:5FUFDgVV0<> >>647
JPEGで人間撮るならニコンはお勧めしないよ。後処理が必要になるからね。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/21(日) 02:49:06 ID:3BALYwxa0<> >>647
キヤノネット工作員に反応するだけ無意味。
画質に関しては、自分の目で確認して判断しませう。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/21(日) 02:51:05 ID:Qm2X7rMd0<> そもそも画質なんて自分の目以外に絶対的な基準なんか無いしね・・・ <> 645<>sage<>2006/05/21(日) 02:59:12 ID:nPf8TDFx0<> >>649,650

了解です。
十人十色、好みも色々ですね。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/21(日) 03:09:31 ID:x30P9BsW0<> >>645
サンのウルトラUがD50の連写性能を最大限発揮するための基準になっているようです。
スピード的にはこれと同等くらいのものを選んでおけば大体良いのでは。
しかし、値段のことだけ考えてノーブランドのあんまり安いものを選んでも信頼性の問題も出てきそうなので、
やはりサン、パナ等から選んだ方が安心感はあるんじゃないでしょうか。
下手に安物買って不安を感じながら撮影するよりはいいと思うのですが。私はサンのウルトラU２ギガ使ってます。

レンズはコンパクトで明るい単焦点を一本持っておくと良いのでは。室内等光量が稼げないところで便利。
定番の35oF2、50oF１．4、50oF1．8、あるいはシグマ50oマクロ等。
このスレであんまり言及されないみたいだけど、28oF2．8なんかも悪くないかな？　少しF値暗いかもしれないけど。

646、648みたいなのは低レベルな荒らしなので気にしない。自分でサンプル見て良いと思って決めたのなら大丈夫。
<> 645<>sage<>2006/05/21(日) 03:59:22 ID:nPf8TDFx0<> >>652
ありがとうございます。

サン、パナソニック、などですか
SDカード(メモリーカード)でトラブルと大変なことになりそうですからね〜

もう一度、値段や速度などを調べてみて決めてみたいと思います。

明るい単焦点は魅力を感じているのですが・・・
自分の使用頻度の高い焦点距離がわからないので、旅行でズームレンズを使ってみから検討しようかな、と思っていました。
きっと、1本あると今後の考え方も変わるのでしょうけど・・・

非常に悩みます。

そろそろ、眠くなってきたのでねようとおもいます。

アドバイスを下さった皆様ありがとうございました。
<> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/21(日) 07:27:31 ID:lRXfd3T00<> TRANSCENDの1GB使っていますが、問題も無くコストパフォーマンス良いと思います。
2GBも動作OKの様ですのでお勧めします。価格情報等は価格COMの掲示板等参考に。

バッテリーはrowaので良いと思います。

カメラバッグ、レンズ保護フィルター、液晶保護シール、もあると良いですね。
カメラバッグは好み有りますが、Lowepro製使いやすくて良いと思います。

<> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/21(日) 07:31:03 ID:WJWixS420<> >>645
純正キットレンズ１８−５５ｍｍ（銀塩２７−８０相当）通常十分と思いますよ。
１２５域って銀塩の２００ミリ相当。重さの割りにどうかと。
外付けスピードライトＳＢ６００（対価見合う。内臓ライトと出来が違う）
社外ではあるがオリンパスのマグニファイヤＭＥ−１（1.2倍に接眼拡大）

メディアはＡｏｐｅｎ通販２ＧＢ6.300円でもいいです。
（お急ぎ＆びびりなら店頭で適当にどぞ）
パナソニックのＳＤフォーマッターをＨＰからＤＬしてお使い下さい。
うちのＤ５０では、ばっちり使えてます。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/21(日) 07:31:54 ID:yNY+a4gIO<> セルフタイマーボタンや単写/連写ボタン付近にある
緑丸のマークは何物でしょうか？ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/21(日) 08:30:14 ID:euRvaq+n0<> >>656
両方同時に長押しすると設定リセット。
マニュアルに載ってた筈だから探してみそ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/21(日) 09:15:44 ID:yNY+a4gIO<> >>657
設定リセットですか、ありがとうございました。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/21(日) 09:38:50 ID:BjG4rkTT0<> miniSD使ってる人いますか？
トラかアドの2Gを買おうかと迷っています。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/21(日) 09:58:54 ID:kDBwAn3f0<> そんなの馬鹿しか買わねー <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/21(日) 10:05:23 ID:utT8RHiQ0<> >>655
AopenのSDってそんなに安いんだ？あそこのマザーボード使ったことあるが、
相性問題はなかった。 <> 645<>sage<>2006/05/21(日) 11:07:31 ID:nPf8TDFx0<> >>654
ありがとうございます。

トラセンドも問題なしですか、選択肢が広がって助かります。

ロワの東芝セル、よさそうですね。
台湾セルはどうなのかな〜

ロワで行こうと思います。

おお！！　バックを忘れてました。





<> 645<>sage<>2006/05/21(日) 11:08:08 ID:nPf8TDFx0<> >>655
ありがとうございます

18−125に関してはD200使いの知り合いに、屋外で(遠景誠で見通せる所)で

20ミリ・28-70ミリ・80-200ミリ・300ミリの4本を試用させてもらった結果
20〜105ミリぐらいが必要かなという結論になりました。

20〜105ミリに一番近くかつ安かったので18-125が候補になりました。
(当初は@18-70A18-200B18-55の3本で検討してました。）

お勧め頂いたのに、説明不足で申し分けありません。

SDフォーマッターとはPCでフォーマットするって事?
今まで、カメラ側でフォーマットしないと認識しなくなると思ってました。
（前にコンデジで使うスマートメディア1枚だめにしたことがありまして・・・)
勉強しなおしてきます。
<> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/21(日) 11:32:39 ID:/6Kljf8J0<> >※一般に、パソコンの標準フォーマットソフトウェアでフォーマットしたSDメモリーカードのファイルシステムは、SDメモリーカード規格に準拠しません。
>従って、万一、パソコンの標準フォーマットソフトウェアでフォーマットした場合は、SDメモリーカードのパフォーマンスを最大限に活用できませんので、
>本ソフトウェアでSDフォーマットを行なってください。

少しは自分で調べろ。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/21(日) 13:35:30 ID:WEYclHtF0<> >>662
ROWAのホームページ見ると分かるが、「台湾セルはやめとけ」って
自分で書いてる。
とにかく値段さえ安ければ安全性も信頼性もいらないという人以外は
台湾セルはやめたほうがいいのでは？ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/21(日) 15:50:43 ID:bSdWwSpv0<> 電池くらいは純正使えや・・・。
写ればなんでもいいって感じのみすぼらし感がいたたまれない。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/21(日) 17:17:51 ID:ic5FJT3E0<> Ｄ５０とダブルズームセットを買おうかと思います。
(地方都市の武道館で)子供が空手の演武をやることになって
せっかくなのでほしいと思っていた一眼カメラを買うことにしたのですが
キスデジタルＮとくらべこちらの方が安くあまり差がないようなので
半ば決めています。
こういった室内の動きがあるものの撮影にこの機種は向いてますか？
このデジカメ板の書き込みしか参考にしていないので
詳しく分かりませんがキスデジタルＮ・Ｄ７０Ｓなどと比べ
この用途ならこちらの方がいいというのはありますか？
アドバイスをお願いします。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage 　キャノネットは無視汁<>2006/05/21(日) 17:27:30 ID:lpZFhEtU0<> VR18-200がいいよ。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/21(日) 17:32:07 ID:ic5FJT3E0<> Ｄ５０とVR18-200という意味でしょうか？
ありがとうございます。調べてきます。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage &<>2006/05/21(日) 17:40:59 ID:lpZFhEtU0<> >>669
納期未定だから待てるならばいいけど
待てないならSIGMAやTAMRONの18-200は絶対にやめたほうがいいよ。
<> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/21(日) 17:53:54 ID:FLbaQim10<> >>670
そんなにダメか？
VR18-200と比較してならそうだろうけど・・・ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/21(日) 18:01:59 ID:agyYKsEL0<> 動体撮影だと安かろう悪かろうになっちゃうよね。
静物ならいいんだけど。 <> 669<><>2006/05/21(日) 18:16:23 ID:UuX8Xs3c0<> 調べてきました。カカクコムの掲示板でもこれを買って
ダブルズームを使わなくなり、ダブルズームを手放そうという方までいましたね。
待ってこれを買います。我が子よ許せ。離れていて厳しいけどF11で撮っておくから。
VR18-200を買うとしたならＤ５０とＤ７０Ｓはどちらがいいか・・・。
新しいＤ５０のほうがいいんでしょうね。たぶん。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/21(日) 18:21:20 ID:WEYclHtF0<> >>673
問題は望遠が200mmで足りるかどうかだな。
F11よりはだいぶマシにはなると思うけど。

例えば、上野動物園でサル山のサルを撮ろうとすると
200mmだと微妙に足りないと感じる時がある。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/21(日) 18:25:28 ID:+oQ4nfTN0<> 18-200を買うなら、手ブレ補正が付いてる純正を。
ただし、少し重い、D50よりも値段が高い、そもそも売り切れてる。
あと、本格的な望遠撮影では200ではちょっと足りない。300くらい欲しいという話も。
シグマ・タムロンの28-300か、70-300にシグマ18-70をセットとか。
どのみち屋内望遠では三脚使用が基本。
KissDNでもいいけど、D50の方が使いやすいし、VR18-200がない。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/21(日) 18:26:06 ID:FLbaQim10<> >>672
そうなんだ・・・ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/21(日) 18:52:36 ID:CNegeWbU0<> >>675
三脚を使うなら手ブレ補正機能は必要ないのでは？ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/21(日) 19:04:19 ID:ErqdCAAA0<> >>662
ROWA の東芝だったか、パナソニックだったか、のセルを使っているよ。
撮影可能枚数は、純正と同じ。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/21(日) 20:07:06 ID:1Mf9Al800<> >>677
手ブレ補正は万能じゃないでつよ。良くてせいぜい３段ぐらいでしょ、室内じゃー無理でつよ、三脚ないと。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/21(日) 20:19:54 ID:3T92l0vz0<> まぁそういう話じゃないな。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/21(日) 20:38:05 ID:/6Kljf8J0<> VR70-200mm f2.8 買っておけば間違いない <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/21(日) 20:43:04 ID:up6avJ990<> あと純正の1.7倍テレコンモナー <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/21(日) 21:03:34 ID:0Nr8KoZA0<> ははは、それだけでD50が4台くらい買えそうだ。
最近のレンズは高すぎる。
ボディが価格競争になってるから、レンズとかアクセサリで利益出すしかないんだろうなぁ。

<> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/21(日) 21:05:21 ID:3T92l0vz0<> 高くなってるか？ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/21(日) 21:17:09 ID:Qm2X7rMd0<> レンズが高いんじゃなくてボディが安くなったんじゃねーの <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/21(日) 21:19:42 ID:TwPZwORb0<> レンズの値段は昔と殆ど変わらんｗ

いったいどういうレンズ買ってたんだ（笑） <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/21(日) 21:20:59 ID:0Nr8KoZA0<> SWMだのVRのおかげで確実に高くなってるよ

<> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/21(日) 22:13:15 ID:agyYKsEL0<> そうでもないよ。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/21(日) 22:27:20 ID:zeIOFdY40<> >>673
f11まで絞るのかと思って焦った。そりゃ手ぶれ補正効いても室内じゃ被写体ブレまくり。

FujiのF11ね。早とちりｽﾏｿ。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/21(日) 22:38:42 ID:+oQ4nfTN0<> レンズ高いよ。新しいマクロ１０５とか。まあ普通の人は絶対に買わないから関係ないけど。
明るい望遠はバイクが買えるほど高いから、普通の人が望遠撮影をする場合
70-300＋三脚のほぼ一拓かな。ニコンの場合はVR18-200がある。
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/d4/2933.JPG
200mmで1/25撮影。さすがにバッチリ止まってるのは数枚に１枚だけど、基本的に非常識レンズ。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/21(日) 22:42:50 ID:WJWixS420<> キヤノンの最近のはけっこうする。
開放ｆ２．８通しのズームなら高くて当たり前だ。

おらみたいな貧乏人はとことん足で寄るんじゃ。
ボケ以外の表現もたくさんあるんじゃ。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/21(日) 22:52:14 ID:+oQ4nfTN0<> 金の問題じゃなくて、快適性の問題。
カメラマンでもないのに1キロも２キロもある交換レンズ、持ち歩けないよ。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/21(日) 22:57:59 ID:Z2QTVQHv0<> >>692
だったらコンデジでいいんでない？
カメラマンじゃないんだし。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/21(日) 23:10:44 ID:0Nr8KoZA0<>
70-200mmF2.8くらいだと、sWMやVRになる前だったら、ヨドでも12マソくらいで買えてたんだけどな。
それが今じゃ22マソオーバーだ。
あと、何年か前、レンズ全体の価格改定もあったしね。
値上がりしていることはたしかです。


ま、スレが荒れるとあれなんで、この辺にしとくよ。

<> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/21(日) 23:15:49 ID:Z2QTVQHv0<> ちなみに今、SWMでもVRでもない
80-200f2.8は10万そこらで買えるみたいですよ。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/21(日) 23:20:12 ID:KoZm0smM0<> それ高すぎ。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/21(日) 23:27:39 ID:WEYclHtF0<> まあ、最近は何でも値上がりしてるよ。
昔はラーメンなんか500円くらいで食べられたものだが、
今じゃ1000円する店も珍しくない。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/21(日) 23:50:32 ID:euRvaq+n0<> 697はデフレを知らないらしい。
<> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/22(月) 00:15:59 ID:OIo2Yv9l0<> >>698
そう言うなら、昔より劇的に値下がりしたものって何かあるか？
マクドナルドくらいじゃないか？ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/22(月) 00:20:39 ID:MQ1k+Ptm0<> 通信料金とか劇的に下がったよ。
昔はNTTに月10万円とか電話代払っていたのが嘘みたいだ。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/22(月) 00:26:12 ID:02ERxR8e0<> ジョニーウォーカー黒ラベルなんか昔は一万円したヨ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/22(月) 00:49:23 ID:OIo2Yv9l0<> >>700,>>701
どっちもデフレは関係ないように思えるんだけど。

通信は電電公社が独占していたから競争が無くて料金が高かっただけでしょ。

ジョニーウォーカーが安くなったのは、酒税とか関税が引き下げられたから。
あと、円高になったから。

まあ、何でも値上がりしてるというのは言い過ぎたな。スレ違いなのでこの辺で。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/22(月) 01:09:41 ID:Ji+VNgNz0<> んじゃコストパフォーマンスが高いレンズをまとめたりしませんか。
テンプレに突っ込むと入門者にも便利そう。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/22(月) 01:12:01 ID:Ji+VNgNz0<> 書き方が悪かった。
テンプレのリストにお買い得度のようなものをつけたりしませんかという提案。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/22(月) 01:22:17 ID:BRoO7Sap0<> 年収2000万でアウディ乗ってる俺と年収300万のお前の価値観が同じはずないだろアホかよｗ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/22(月) 01:30:43 ID:G8uu78Wq0<> 年収2000万でＤ50スレうろついてるシチュエーションって

どんなのだろう　ちょっと好奇心を掻き立てられるｗ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/22(月) 01:38:44 ID:857zaf9f0<> >>706
2,000万ウォンに決まっているだろ。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/22(月) 01:40:54 ID:ZODXyR7H0<> いろいろ納得したｗｗｗ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/22(月) 01:48:09 ID:kUMY2frV0<> 2000万アフガニと思われ。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/22(月) 01:57:57 ID:Ji+VNgNz0<> 2000万パワーと思われ。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/22(月) 01:58:52 ID:BRoO7Sap0<> 2000万ﾄﾙｺﾘﾗだろｗ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/22(月) 02:21:38 ID:ciUA+9NJO<> ホントに2000万もらっててアウディだとしたら人間的には凡人。
アストンとかマセラティなら納得。国産でも逆にcool。
安易な外車が一番小市民発想。
ただ、カメラがあえてD50ならセンスあるかも。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/22(月) 02:24:30 ID:OIo2Yv9l0<> 年収2000万でも、アストン・マーティンなんて車の存在自体を
知らない人は多そうだしね。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/22(月) 02:35:22 ID:S3DMREtT0<> 年収2000万でも、D50というカメラの存在を知らない人は多いしね。
個人的な趣味の世界ってそういうもんだよ。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/22(月) 03:10:57 ID:Q39gliXL0<> ここ貧乏人大杉　ま、知らない事が幸せなのかも知れないが、
年収2千万そこらで、アストン乗れるかよ　ボケッ　まあ、頑張って
ベンツのS500クラスだわな　それなら、普通に200万くらい値引きし
てくれるよ。ポルシェとかフェラーリってのは、その倍有っても辛い。
ただ、ベンツと違って買いかえるサイクルは長い訳だが。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/22(月) 03:48:36 ID:Y1MkRoTJ0<> >>666
あんなバカ高い電池使えるかアホ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/22(月) 03:51:44 ID:qQiebuDH0<> >>679
日本語に不自由な方ですか？ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/22(月) 03:55:49 ID:Y1MkRoTJ0<> >>699
パソコン、家庭からのインターネット接続料金、電話料金、携帯電話、自動車、飛行機切符、医療費、
国立大学費
逆に値上がりしてるのをあげる方が難しくないか？　ガソリンｗ　←デフレスパイラル <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/22(月) 03:56:52 ID:qQiebuDH0<> >>702
> どっちもデフレは関係ないように思えるんだけど。

おまえバカじゃないの？デフレってなぜ起きるか知ってる？ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/22(月) 04:03:26 ID:S3DMREtT0<> 暗くてシャッター速度が落ちてくると起きる <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/22(月) 10:06:49 ID:2IMxpYud0<> それはテブレ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/22(月) 10:54:32 ID:Ji+VNgNz0<> そろそろ後継機だよな。値段がかなり下がってる。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/22(月) 12:45:23 ID:JBhrR55c0<> 毎年新しいの出すほどニコンは大企業じゃないぞ。
次は順番からいってD80の方。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/22(月) 12:49:46 ID:FB6aNb3v0<> そうなのか。
じゃあ、遠慮無く今D50買うか。
もし新機種出ても、画質はそんなに変わらないと思うし。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/22(月) 12:58:05 ID:Q36pivAl0<> 僅かに増えて700万画素
だったら意外に良いかも <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/22(月) 13:07:46 ID:GIf3QbpV0<> APS700万画素なんて何処が造ってるの？
どうみても次はソニーのR1に使われてるセンサーでしょ。
ペンタックスがまず採用するみたいだけど。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/22(月) 13:09:52 ID:Tgi5tXl+0<> 700万はないだろ、そんなAPSセンサーをソニーは作ってないから。特注で
作らせるなら、既存の1000万画ソを供給してもらった方が安上がりなんじゃ
ないか？それはともかく、これから出すとなるとエントリー機でも1000万画素
以上ないと売れそうもないような。（後はセンサーサイズか画素数で付加価値を
付けるしかなさそう。）でも1000万画ソになってノイズ処理やダイナミックレンジが
犠牲になるなら、600万の現行品の方がよくなってしまい、ニコンも商品開発が
大変だろうな。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/22(月) 14:52:04 ID:ciUA+9NJO<> なんかD50Sは出ない気がする。D50に目立った弱点とか不具合はないし。
このまま後２年くらい引っ張ってからD60にすると思う。
D60は画素数はそのままでボディを小型・高性能化して、フィルム機のU2みたいな感じ。
D70Sの後継者が1000万画素でD200の軽量版みたいな感じか。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/22(月) 17:14:52 ID:5HTd/3Oj0<> >>699
名古屋のヘルス（横浜は上がったとこが多い） <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/22(月) 18:54:19 ID:9Cejy3PrO<> 最近RAWで撮ってNCでいじるのが面倒になってきたから
jpgの評判の良いD50が欲しくなりました。
D50ユーザーで、カメラのはき出すjpgでは満足できず、RAWのみで撮ってる人っているのかな？ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/22(月) 18:55:46 ID:SXJ0WydN0<> はき出す？ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/22(月) 19:03:16 ID:TxAhArzp0<> 吐き出すって表現よくあるやん

>>728
D60って名前は使わないでしょ、キヤノとかぶるし <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/22(月) 19:06:28 ID:GfuB9kaA0<> jpegは赤っぽいです。
子供など人物の肌が健康的に生き生きと撮れます。
風景撮影では緑の発色が悪いです。

IIaモードだけはかなり忠実な色再現になっていますがadobeRGBが見れる環境が必要です。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/22(月) 19:08:54 ID:TxAhArzp0<> >>733
緑を綺麗に撮る仕上がり設定のコツを教えてください。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/22(月) 19:29:48 ID:9Cejy3PrO<> >>733
子供撮りがメインなのでD50のjpgは最適ですね。
うちの子は色白で、たまに死人のような顔色（笑）に写ることがあるから尚更かな。
近所のキタムラでボディのみなら52800円らしいから
近いうちに買ってきます。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/22(月) 19:50:09 ID:f3IThzux0<> >>730
以前は、 JPEG オンリーだったけど、
ポートレイトを撮るようになって、肌の明るさを重視する結果、
RAW で撮って、現像時に露出補正することが増えてきた。
<> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/22(月) 20:00:16 ID:wa4e2G5M0<> >>730
(ﾟДﾟ)ﾉ ｧｨ
ソフトで加工しやすいようにモード２で撮って
基本は±０．５でオートブラケティング
露出も２〜３変えて
測光は当然スポット測光
鈍い連写にいらいらしながら
撮れる画像はピンボケ連発

ﾉ(´д｀*)
<> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/22(月) 21:16:13 ID:/eDzcndB0<> >>737
RAWだと初期表示以外は関係ないんだが・・・ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/22(月) 22:38:25 ID:wa4e2G5M0<> >>738
モードはソフトで変更できるけど
全てのデータをAdobeRGBに統一してる。
理由はプロにそうアドバイスされたから。
最終的にはフォトショップで加工してプリンターで印刷するまでを
意識してのアドバイスだと思う。
いろいろ調べるとモード１に設定している人が多いように見えるけど
人は人、アドバイスされたとおりに我が道をいくつもり。

ＲＡＷだろうがｊｐｇだろうがソフトである程度加工できるけど
問題は構図だと思う。
こればっかりはいくら高級カメラやレンズを使ってもどうにもならない。
トリミングだけで終わればいいんだけど。
その為に角度を変えたり、高さを変えたり、露出を変えたりしてる。
下手な鉄砲数撃ちゃ当たる方式
これが当たらないんだな
空間と時間をどう切り取るか
自分にとっては難しいんだな。これが。

単にセンスがない、ともいう。




<> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/22(月) 22:45:08 ID:RlNNeAK50<> >>739
>問題は構図だと思う。
正論ではあるけど、極論でもあるのよね。
それ言っちゃ↑の理論オタ君やスペックオタ君たちの出る幕が無くなる(w <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/22(月) 23:43:44 ID:wa4e2G5M0<> >>740
自分としては写るんですで撮ってもフラッグシップで撮っても
それなりの構図で写せるようになりたいの。

なぜＤ５０を買ったか？
海外赴任中にＦＸ７を盗まれたので一時帰国中に買おうと思って、
でっかいカメラなら盗まれないだろうと物色していたら
ちょうどＤ５０の在庫があったので買った。

別にスペックも他社との比較もしてなかったよ
たまたま。

買ってから裏の銘板？をみてびっくり。。。。
逆輸入するのかよ、と思ったな。

タイのニコンはたいへんだと思うよ。
現場がどうなってるか想像できる
あくまで想像だけど。

って、何の話だっけ？？ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/22(月) 23:51:12 ID:Ji+VNgNz0<> 今出てるカメラ雑誌でAFの比較特集をやってるね。
D50は廉価だから精度は値段なりだけど、
中央の測距点が弱めなことに驚いた。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/22(月) 23:52:29 ID:BRoO7Sap0<> >>742
あーー　そんなこと言ってるとニコ爺が反論しに来るよ〜ｖｖｖｖｖｖｖｖｖｖｖｖｖｖ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/22(月) 23:57:00 ID:wmHumqa50<> 日付が変わったらC社のバイトが暴れるな <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/23(火) 00:05:29 ID:Vc1bF7Nf0<> ME-１が悉く売り切れなんだが、何があったんだ？
手に入らないならDK-21M買うか・・・。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/23(火) 00:07:45 ID:uOY5QO1BO<> D55まだー <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/23(火) 01:12:05 ID:jsBlJggQ0<> 初歩的な質問ですが、単画像削除の設定で画像をすべて削除するには、
フォーマットでいいですか？　この場合、次の撮影分に対しても連番が
継続しますか？ちなみにフォルダーの設定はデフォルトのままです。
室内の撮影で強制的に内蔵フラッシュを焚かせるには、ＩＳＯを低めに
設定するしかないですか？コンデジでは強制発光というのがあったんですが。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/23(火) 01:42:36 ID:YPXDjDlD0<> 名前としてはやはりD50sかな <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/23(火) 02:06:25 ID:2KQAdola0<> 各地に散らばる噂をかき集めてみると、
D80というソニーのR1の素子を使った1000万画素ライブビュー一眼レフと、
D50をさらに廉価にして中身そのままというU2Digitalというものが計画されているとかいないとか。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/23(火) 02:23:59 ID:Ks7Djqjn0<> >>747
単画像設定っていうのがよくわかんないけど
いつもフォーマットで全削除しているよ
連番は継続するよ
ＰＳＡＭのとき内蔵フラッシュをポップアップさせると
強制発光できるよ
その他のモードは初期設定はカメラが勝手に考えるよ

でよかったかな
<> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/23(火) 05:55:00 ID:OGAog3Jm0<> >>749
デマセン <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/23(火) 06:31:32 ID:3qixUJIB0<> 確かに
sybarshot r-1の
cmosもたーいないね。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/23(火) 07:48:25 ID:clAqAORQ0<> >>749
R1の素子はいわゆるDXフォーマットサイズより小さいから
Nikonは採用しない。
同等の改良素子ならありうるかもね。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/23(火) 08:05:04 ID:GuAcWuPL0<> >>741
なにがどう想像できるのか全然想像できまへんが、
ＮＩＫＯＮの工場はカンチャンブリ近郊にあるようだね。
作業服を着た若いおねえちゃんに大勢出会ったよ。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/23(火) 11:47:49 ID:je4Qbe6H0<> >>754
俺も来月カンチャナブリ行く予定なんだけど
電車で行った？ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/23(火) 20:35:45 ID:Yq/nzE3TO<> ﾍﾟﾝﾀから新機種が出るみたいだね。
ﾆｺﾝもこのままではボーナス商戦は厳しいぞ。
いまから対抗機種は無理だろうから、キャッシュバックキャンペーンしる！

と、近々D50を買おうと思っている俺からの提案でした。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/23(火) 20:46:24 ID:uz/Mey3b0<> ちうか、ニコンにとってペンタックスなんかどうでもいい存在なのだが・・・。
気になるライバルはキャノンだけ。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/23(火) 20:56:07 ID:DpTfCZYa0<> ニコンが手ぶれ補正機能内蔵で出したら飛びついちゃうね。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/23(火) 20:57:45 ID:Yq/nzE3TO<> D2系やD200の対抗機種ならキャノンだけだろうけど
エントリーモデルはそうではないと思うよ。
そして最初に買ったメーカーは、以後の上位機種の選択にも
かなり影響すると思われ。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/23(火) 20:58:06 ID:FRcQar9g0<> そっちはむしろソニーに期待 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/23(火) 21:02:34 ID:oxwN++540<> エントリーモデルを買うような一般市民は上位機種だの後継機だのへそうそう買い替えてはくれないからね。
「出しておかないとまずいから仕方なく出す」というカテゴリーに力入れてもレンズは売れないよ。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/23(火) 21:04:05 ID:hIrS8gk80<> >>757
ニコンもキヤノンもいい会社だがあんたは違うよ、自分も偉いと勘違いしてるだろうｗ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/23(火) 21:06:44 ID:GuAcWuPL0<> >>755
タイに電車は走ってない、
という突っ込みは置いといて、
バスのほうが便数が多くて便利。
列車が１００Ｂ均一の外国人料金に改訂されたから、
バスのほうが安いしね。
朝夕の通勤時にマーケットまわりに行くと、
ＮＩＫＯＮねえちゃんがぞろぞろいるよ。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/23(火) 21:07:25 ID:VhMUNlkN0<> >>757を見て、自分の父親が日本ＩＢＭ勤務だと言って得意気だった元カノを思い出した <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/23(火) 21:12:56 ID:ok68VY020<> >>757
一般的にはそうだろうが、よく写真を撮る人にとってはペンタックスは魅力的。
ニコンはキヤノンやプロカメラマンも見ながら開発しないといけないが
ペンタックスは物好きなアマチュアをしっかり見てる。
小型で持ちやすくフャインダーは大きい。個性的な単焦点を今でも開発してる。
方向性でキヤノンの真逆がペンタだとすると、ニコンの立場が中途半端に。
トヨタとホンダに挟まれた日産になる。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/23(火) 21:13:04 ID:+PzRSrjC0<> キャノン→Windows
ニコン→Mac
ペンタックス→Linux

Mac使いがLinuxで新製品が出たからと気かけるだろうか？
Linuxの新製品を買いたいと思うだろうか？ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/23(火) 21:22:26 ID:SUY4xS7d0<> >>765
いい例えです、
>>766
ピンとこない

正直羨ましいぞK100、デザイン良いし
何かしなきゃなニコンも、ゴミ対策とかボディ手ブレ補正とか・・ムリか <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/23(火) 21:24:35 ID:DpTfCZYa0<> K100/110ってさ、ファインダが極小になっちゃってるんだよね……。
istの代名詞だったのに方向転換だ。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/23(火) 21:25:21 ID:VhMUNlkN0<> ポチの楽しみとか何とかいうブログで画像見てると、
ニコンよりペンタの画像の方が画質が良いように思える。
単に撮影者がニコンに慣れてないだけかもしれんけど、
それにしてもデジになってニコンの画質はぱっとしなくなったね <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/23(火) 21:26:19 ID:ok68VY020<> >>766
むしろ
キヤノン→DoCoMo
ニコン→au
ペンタ→WILLCOM
かと。W-ZERO3みたいな機種がでると流れるのはauユーザー。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/23(火) 21:26:43 ID:oxwN++540<> 解らん・・・、Kなんとかのどこが羨ましいんだ？ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/23(火) 21:40:03 ID:9s1afkHQ0<> >>770
京セラ→ソフトバンクモバイル <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/23(火) 21:52:40 ID:SQduI1Mm0<> なんていうんだろう、Kスレの盛り上がり方を達観してると涙が出てくる・・・。
長い間雨が降らなかった農村に川が引かれ、これで我が村は日本一の畑になるぞガッハッハ！
・・・というようなイメージが浮かんだ。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/23(火) 21:58:44 ID:Yq/nzE3TO<> とりあえず、ここにいる人の殆どが既にデジタル一眼ユーザーだから、
ﾆｺﾝは…とかﾍﾟﾝﾀは…みたいな事を語れるけど、コンデジからステップアップする人は、
とりあえず価格とデザインと画素数とかが重要なのでは？
そして手ブレ補正ってのはかなり強い売りになるでしょ。
だからD50はここでキャッシュバックキャンペーンを（ry

しつこいか？w <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/23(火) 21:58:47 ID:9s1afkHQ0<> >>773
どう見ても京セラは糞だろ。
それも最低の糞。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/23(火) 22:04:12 ID:b3rv9nsX0<> コンデジ上がりがあれを買うと結構がっかりする予感がするけどなぁ。
αD系を使ってればセンサー式手ブレ補正がどんなものかわかるはず。
大して有効じゃない手ブレ補正と高速ではないAF・・・。
「一眼レフってこんなもんなの？」っていう声が今から聞こえてきそうだ。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/23(火) 22:05:08 ID:MsuN1XBF0<> 値段だけでいえばまだオリンパスの方が後悔しないような気がするな。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/23(火) 22:31:56 ID:FRcQar9g0<> 元ﾃﾞｨﾏｰｼﾞｭＡ1使いだけど、ちゃんと有効だったと思うぞ？
さすがにＶＲUの４段分の補正には遠く及ばんだろうけど。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/23(火) 22:56:34 ID:GupAs9+e0<> αDではASをONにすると解像力が落ちるという話があったようだけどね。
どの道重要なのは手ブレ補正よりも高速AF等を装備してる上位レンズへのシフトだから
それらが無いマウントは後々辛かろうなとは思う。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/23(火) 23:15:07 ID:TwNzcV8/0<> D50
絞り優先，仕上がり設定カスタマイズで
輪郭強調オート
階調補正−２（コントラスト弱）
カラー設定Ta
彩度設定−（弱め）
色合い調整０
で撮ってます。
で，ピクチャープロジェクトで「シャドー部を強調」すると
霞がとれたようにくっきりするのですが，はじめからこのような設定を
カメラ側ですることは可能でしょうか？
もしくは，それに近い設定ができればと思うのですが。。
<> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/23(火) 23:25:18 ID:R6JtBanW0<> コントラストあげたらいいんでないかな？しらんけど。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/23(火) 23:31:07 ID:od56b5h80<> >>779
これだけデジタル一眼が安くなって、これから初級機買おうって人は
Wズームか高倍率ズーム１本でおしまいって人も多いのでは？
これからデジ一売ろうって対象は、この板なんか見ないような人種だろうし。
となると、売値と初心者向けのスペック（軽さ、手ぶれ補正）が大事。
コンデジに手ぶれ補正が行き渡ると、困るのはキヤノンとニコンなんじゃないかな。
手ぶれ補正ありきで一眼にいくとぶれまくり。IXYになかなか手ぶれ補正乗せなかった
のは、それが理由だったりして。今のISやVRは初心者には価格的に敷居高いし。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/24(水) 00:05:06 ID:3qixUJIB0<> >>780
彩度設定弱くを見直して、標準に。
輪郭強調を「やや強くする」
こんなんでどう。
でも
まずはRAWで写してこのみの設定を試そう。 <> 780<>sage<>2006/05/24(水) 00:08:50 ID:HHd1ctVM0<> なるほど。ありがとうございます。
赤かぶりを取り除くためにいろいろいじってるうち，この設定にたどり着いてました。

さっそく試してみます。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/24(水) 00:10:51 ID:/tNzx9oz0<> やっぱりD50は赤カブリするのか・・・　危うく妄信信者に騙されるところだったな <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/24(水) 00:21:12 ID:h4mkdmKy0<> モードによって色合いが違うんだよハゲ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/24(水) 01:04:48 ID:uml2NmAF0<> せっかくのボーナス商戦。
D50sとか出せばいいのに。
<> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/24(水) 01:08:05 ID:u5RPq0N40<> WBをデータ取得して撮るとちょっと赤っぽいね。
PhotoshopのRGB調整で
Rを−5〜10
Bを＋5
ぐらいにするとちょうど良くなる。
時間帯にもよるけど
データ取得するよりオートで撮ったほうが良い時が多いので
WB2設定×露出3段階で6枚ずつ撮っているよ。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/24(水) 01:35:58 ID:AUl0I+zk0<> AWBがキヤノンに劣るニコン機って使いにくそうだよね。
初心者用のD50でもWBが全然合わないんじゃ使えないね。KDN買ったほうが初心者にはいいってことだよね。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/24(水) 01:38:10 ID:SBBMTvaI0<> お前もさ、色々あったんだろう、けどそろそろニコンに粘着するのはやめて
今度はペンタックスに粘着してみたらどうかな？
あそこの信者はつつくとかなり面白いぞ。
検討してみてくれ。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/24(水) 01:38:12 ID:Xf39cZOC0<> 必死すぎてﾊﾞﾛｽｗｗｗｗｗ
お茶の間の皆に笑顔を運ぶ、ｽﾃｷな仕事ですね、ｷｬﾉﾈｯﾄって（＾ｗ＾） <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/24(水) 01:41:01 ID:AUl0I+zk0<> >>790
ああ、そうしようとちょっと思ったけど>>791のレス見てやっぱりこれからも頑張ることを決めたよｗ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/24(水) 01:47:39 ID:SBBMTvaI0<> 791は消えてて見えないのだが、
その怒りを向こうへぶつけて欲しい。
キミなら出来ると信じている。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/24(水) 01:59:00 ID:/vsGtqc90<> >>792
というか大好きなKissDNスレ盛り上げてやりなよww
閑古鳥が鳴いてるぞw <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/24(水) 02:03:15 ID:AUl0I+zk0<> >>794
はぁ？あんな糞カメラ誰が使うんだよvvv　ニコ爺釣りに使うだけしか取り柄ないだろvvvvvvvvvvvvvvvvvvvv <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/24(水) 02:05:47 ID:Xf39cZOC0<> 理解した <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/24(水) 03:29:38 ID:iFWvn48S0<> KissDNもD50もエントリー機としては非常に質が高い。
無駄にけなせばけなすほど説得力がなくなるよ。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/24(水) 06:02:18 ID:Z6VTeTfk0<> >>797
理性のないビョーキ持ちに言っても無理だよ。
<> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/24(水) 06:07:55 ID:0cRHXGg40<> >>780
色合い調整は＋６にするのが、塩梅が良いとき多い。
お試しあれ。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/24(水) 06:57:00 ID:kZZB3NyT0<> もうじきボーナス商戦ですよね。
D50も次モデル出してきますよね。
はやく情報が欲しいなぁ。ﾜｸﾜｸ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/24(水) 07:59:54 ID:FnAuOovq0<> >>770
> >>766
> むしろ
> キヤノン→DoCoMo
> ニコン→au
> ペンタ→WILLCOM
> かと。W-ZERO3みたいな機種がでると流れるのはauユーザー。

ピンと来ない例えだな。
シェアだとキヤノンはドコモかもしれないが、
保守的な商品はむしろニコン→ドコモだな。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/24(水) 08:33:03 ID:+eD77UTHO<> となるとαは禿モバか。
身売りされたのも同じだし。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/24(水) 12:15:23 ID:MRaT0N8I0<> こんにちは。
去年の夏にここで背中を押されてD50を買いました。
おかげで子供の一瞬一瞬を残すことが出来てほんとうに感謝しています。
去年、Wキットを買ったのですが、最近300mmくらいのレンズが欲しくなってきました。
が、あまりお金をかけられないことと、被写体がサッカーの試合の子供や運動会などの
明るい屋外ということで、>4にある
７０−３００　Ｆ４　　−５．６　タムロン
はどうかと思っています。
使った方にお教え頂きたいのですが、撮影技術を持たない素人が
使うにはどうでしょうか？
メリット、デメリット伺えたら嬉しいです。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/24(水) 12:24:43 ID:I77M5CFb0<> >>803
っ【投売り状態のニコンAF70-300F4-5.6G】 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/24(水) 12:46:28 ID:sQuK2FUD0<> >>803
っ【http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1139104954/】
<> 963<>sage<>2006/05/24(水) 14:39:16 ID:0rWCxqxO0<> >>766
ペンタどものあの溺愛っぷりはマカーのそれだと思う <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/24(水) 17:22:37 ID:a81RmmmV0<> >>803
それで良いと思うよ。
とくにああだこうだと語るレンズではないw <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/24(水) 18:54:55 ID:OgwvdoP3O<> >>803
来月にデジタル対応のＤｉになるよ。来月まで待って買うか
現行品を値切るか。そんな感じ。性能はあまり変わらないはず。
逆光に少し強くなるかな。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/24(水) 19:31:51 ID:nr5gBrp70<> ｋ100もキャッシュバックキャンペーンやるから売れるな！！！！！ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/24(水) 19:59:41 ID:A8EqTS6lO<> D50もキャッシュバックキャンペーンしる！
<> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/24(水) 20:48:54 ID:96R1tR3A0<> 余力の無いペンタでさえあんなにがんばっている
ニコンはもっとカメラ部門に力を入れろ。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/24(水) 20:56:11 ID:gMgmNk4u0<> 手ブレ補正ボディ＋手ブレ補正レンズ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/24(水) 21:00:26 ID:DDB9kCk+0<> 手ブレ対策で三脚内蔵ってのはどう？ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/24(水) 21:02:49 ID:kZZB3NyT0<> それ俺もいいと思うんだよね
三脚内臓Ｄ50ｓ
ＳはさんきゃくのＳ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/24(水) 21:27:06 ID:iFWvn48S0<> ぶっちゃけD50の安さでキャッシュバックが入ったら予備で買っちゃってもいい。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/24(水) 22:14:23 ID:5U8awi5y0<> *istDsユーザーの俺にとって、今回のK100Dはあまり心動かない。
けど、これから初めてデジ一眼買う層や、乗換を検討している層にとって
こいつの価格競争力は高いと思われる。

ニコンやキヤノン機に劣る部分は、暗所撮影時のAF速度と精度。連射性能…致命的(>_<)
K100Dでも差は埋まっていないと思われる。非常に残念だ

しかしまぁ、本体＋手ぶれ補正＋汁気のセットで実質５７，３２０円（ヨドバシ価格）はお得だ罠
画質自体はD70やD50より自然だし <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/24(水) 22:37:06 ID:ejH/mnqj0<> >>816
やっぱりペンタはDS/DS2だと思うよ。画像を手に入れるという本来の目的とは別に
撮影が好きで、散歩や旅行に持っていって思い出の一部としての撮影。
ＡＦが駄目ならＭＦで撮ればいいじゃない。失敗しても楽しい方がいい人がペンタの人。
結婚式カメラ係は、そんな奴には任せれないけど。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/24(水) 23:00:24 ID:Xf39cZOC0<> 結婚式は暗所だらけだもんなぁ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/24(水) 23:11:23 ID:ejH/mnqj0<> ニコン早くＶＲU７０−３００出せ(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ！
ＶＲ８０−４００は高くてデカくて重いんじゃ(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ！
俺の未来予想図ではＶＲU７０−３００はＤ５０にぴったりなんじゃ(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ！ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/24(水) 23:24:37 ID:0cRHXGg40<> 次期１眼には
３インチのバックモニター。
上部液晶のグリーンなバックライト。
次世代なAF性能と８００万画素越え。
３０Dを凌駕するAWB。
D200同等の再生画面ワンタッチの任意範囲拡大。
紙焼きしたときにセルロイドのような肌の質感は嫌ですが
ISO８００以上でもノイズ対策をぼちぼち宜しく〜。
<> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/24(水) 23:43:06 ID:gMgmNk4u0<> あと緑が茶色っぽくなるのも改善してくれ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/24(水) 23:49:14 ID:AUl0I+zk0<> >>820
素直にキヤノン機買ったほうがいいんじゃないの？ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/24(水) 23:52:31 ID:AUl0I+zk0<> ペンタのほうがWBが優秀だね。ってネタで書こうと思ったけどニコンだけが糞だったのを思い出したｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/24(水) 23:57:11 ID:kZZB3NyT0<> キミらお互い、自分の機種スレにカキコするより
相手の機種スレにカキコする量のが多いだろ　ふつうにｗ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/24(水) 23:59:13 ID:AUl0I+zk0<> 俺のはD2Xだからな。だからD2Xスレは許してやってる。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/25(木) 00:00:45 ID:Xf39cZOC0<> お互い？ＫＤＮスレにも何か湧いてるの？ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/25(木) 00:02:07 ID:vgIBi7HX0<> ＫＤＮは見捨てられてるなｗ

３０Ｄがひどいなｗｗｗ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/25(木) 00:13:09 ID:3XUrCX/G0<> 30Dのアンチ書き込みの凄まじさは一見の価値アリ
あそこまで徹底されりゃ、これから買おうって人間は不安になるなｗ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/25(木) 00:19:46 ID:3gLWSamCO<> 後継機はプロネア-Sのデザインにしてほしい。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/25(木) 00:20:57 ID:9O3j8Cfq0<> なんでよ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/25(木) 00:22:51 ID:3gLWSamCO<> コンセプトが一緒だから <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/25(木) 00:29:47 ID:d8MU37hl0<> むしろＦＭ３ＡのボディにＤ５０のシステムを詰め込むんだ。勢いで。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/25(木) 00:33:46 ID:7SS3m3S00<> >>832
そんな目先を変えてる暇があったら赤ｶﾌﾞﾘと高感度ノイズをどうにかしろよっていいたいけどな <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/25(木) 00:42:52 ID:sefgymRvO<> >>833
あ、それ俺がおととい直しに行ったら、もう直ってた。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/25(木) 00:47:40 ID:rJtzcD1H0<> >>793
ペンタスレに行ってきましたけどペンタスレっていいひとばっかりだったよ。
ニコ爺とは大違い。やっぱり今後もニコ爺と遊ぶことにするよ。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/25(木) 01:15:19 ID:sefgymRvO<> >>835
上等だコノヤロー！
塾があっても帰さないからなコノヤロー！
ゲーム借りたら返さないぞコノヤロー！
<> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/25(木) 03:12:44 ID:rJtzcD1H0<> >>836
さっき警察に通報しておきました。
つまり、ここで誹謗中傷した犯罪者は逮捕されるでしょうね。
まったくもっていい気味です。
いつまでも現実逃避せず、自分の犯した過ちについて
もう一度良く考えてみるべきでしょうね。
<> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/25(木) 03:39:37 ID:gG1ydMIK0<> ぶはははははははｗｗｗｗｗ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/25(木) 03:56:22 ID:Cw9XBcpG0<> 焼きいも喰いてええ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/25(木) 04:08:03 ID:rJtzcD1H0<> 貧乏人にはニコンは薦められないよ。
廉価ズームは評判悪いからね。
超音波レンズってことになるとニコンのラインナップが一番豊富なんだよ。
だから静態撮影がメインなら、ニコンを選択するのがベストってなるわけ。

それ以外なら他社の方がいいよ。
いいレンズは10万は超えるから。
広角、標準、望遠って3本揃えるなら、レンズだけでも最低30万は欲しい。
ボディーと合わせて50万の予算が出せないなら、ニコンは選択すべきではない。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/25(木) 04:13:01 ID:iP2imly30<> >>837
屁みたいな理屈だな <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/25(木) 04:38:48 ID:gG1ydMIK0<> まあ本当に通報はしてないと思うが
面白いから、かわりに俺が本当に通報しとこうか？ｗ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/25(木) 06:49:13 ID:J2DhKv8Y0<> >>840
あそ。
俺はD50とシグの廉価コースで十分だから、関係無いな。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/25(木) 07:14:23 ID:tsxfH8Br0<> >>840
おかしなコピペやな。
3本そろえるなら、12-24f4、17-55f2.8、70-200f2.8の50万コースだろ？
どういうレンズで30万コースになるんだろ？ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/25(木) 07:41:55 ID:8w2sD0+50<> >>840は、｢ニコン｣を｢キヤノン｣に読み替えると意味が通ると思われ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/25(木) 14:36:46 ID:I6z3rgmU0<> >>763
今はバンコクにも地下鉄が走ってるよ
という突っ込みは置いといて、
バスのほうが便利なのはわかるんだけど
早朝に付くから午前の列車に間に合いそうなんだよ
どうせなら往き電車で帰りバスとかのほうが面白いかなと思って
んで往きは土曜なんでファランポーンからの臨時列車もあるはずなんだけど
調べても発車時刻が6:30って書いてあったり7:30って書いてあったりしてはっきりしないんだな

<> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/25(木) 17:28:50 ID:3s6dW0wf0<> ＞貧乏人にはニコンは薦められないよ。
＞廉価ズームは評判悪いからね。

ﾌﾟｯ
それはｷﾔ（ry <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/25(木) 17:37:46 ID:vgIBi7HX0<> でもニコ爺はけっこうおもしろいじゃん
写真うｐしてたりするもん

それにくらべてキャノネットは <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/25(木) 17:40:00 ID:b56y8c5U0<> 脳内ですから
<> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/25(木) 18:37:05 ID:EdAZ8D3O0<> >>847
廉価レンズをレンズキャップ代わりにするうち
描写のよさに、はまってしまいますた。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/25(木) 20:31:43 ID:WifsQyW70<> 50mm f/1.8D買ってきた。
18-55mmのレンズキットのこと考えたらこれでも十分驚異的に背景がボヤけるので俺にはこれで十分だと思った。
嬉しいぐらい明るい。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/25(木) 20:36:01 ID:XWw5bGdi0<> >>19
そうかなぁ。それを言うならそもそも長森や七瀬の方が多いと思う。
名雪らの絵は絶対的に少ないと思うので「圧倒的」というほど数の比較はできないと思う。
それはさておきわつき屋さんの好きなタイプは七瀬や佐久間晴姫みたいなのだと思うぞ。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/25(木) 21:37:44 ID:95zIDYcX0<> それなりに気密性の高い食品容器にドライペットを入れて、レンズやカメラを保管するのってあり？
<> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/25(木) 21:39:10 ID:E4EmlhxH0<> あんまり乾燥し過ぎも良くない
グリスとかが固まっちゃうらしい <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/25(木) 21:41:54 ID:95zIDYcX0<> じゃあお手軽に経済的に保管するにはどうすれば・・・ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/25(木) 22:11:48 ID:8+ORPaK8O<> 俺はオクでスチール棚のような中国製の防湿庫を買って使ってるよ。
たしか2万しなかったような…。
いまも売ってるかはわからないけど、カメラ3台とレンズ10本入れても
まだ余裕があるし、いい感じで除湿されてるみたい。
レンズにカビが生えることを考えたら、安い防湿庫を買うのが
結果的にはお得だと思う。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/25(木) 22:19:07 ID:E4EmlhxH0<> >>855
いやだから乾燥剤の入れすぎが良くないってこと
湿度計買ってきて適度になるように調節すればいい
たしか30〜40％じゃなかったっけ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/25(木) 22:25:16 ID:xBU8lhgHO<> 使えばかびない。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/25(木) 23:52:45 ID:sefgymRvO<> オレんちは隙間風が通るからカビない <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/25(木) 23:53:11 ID:uZW3U4d50<> >>855
> 手軽に経済的に保管
かつ確実に、というのは、一部を除いた日本のような「重点的カビ育成促進地域」では成立し得ない。

強いていうなら、布団の上げ下ろしとかの埃がなくて西日とかは当たらない風通しの良い部屋の風通しの良い棚に置くとか。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/26(金) 01:02:13 ID:c4aJwA3i0<> D50にNikonの純正ストラップって付けていても大丈夫？
"for Professional"って書いてあるので、ベテランにプックスされない？

<> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/26(金) 01:03:00 ID:c4aJwA3i0<> 852はどこの誤爆よ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/26(金) 01:04:05 ID:Hwvl4hMq0<> ドライBOX等でいんじゃないか？
俺は小型の防湿庫に入らない（使わない）レンズやカメラはドライBOXに入れて
押入れの中だよ。衣装ケースや工具箱でも代用できそうだが密閉性に欠ける。
湿度計をセットして、乾燥剤入れとけば防湿庫じゃなくてもOKでしょ。時たま、
開封して空気の入れ替えは必要かも。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/26(金) 01:18:45 ID:Y7+wJE7T0<> 葉鍵じゃない？ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/26(金) 01:29:39 ID:SiTPDzCH0<> >>861
D50にCONTAXのストラップ付けてる俺はたぶん浮いている <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/26(金) 07:22:39 ID:A5I+jZGL0<> 漏れなんて
ミノルタαセレクションだぞorz <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/26(金) 13:26:20 ID:x8gEE2Fz0<> http://ww
w.itmedia.co.jp/news/articles/0605/26/news011.html

時代の流れだねぇ・・・ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/26(金) 13:39:50 ID:mJ+OQxtJ0<> >>867
ここはニコンD50のスレです＞＜ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/26(金) 14:02:15 ID:qpYqMZH20<> 新機種が出るかも知れんが、D50も今が底値っぽいから買っとくかなどうすっかな。
新機種出すつもりなら、早よ発表してくろ。どっちかは買うからさ。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/26(金) 14:17:31 ID:smnaOBov0<> >>868
ｽﾏﾝｶｯﾀ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/26(金) 15:13:59 ID:jcdpujGg0<> >>861
確かに、別売りで売ってる　"for Professional"　って書いたやつ恥ずかしいよね。
あれなら付属品そのまま使ってたほうがましだ。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/26(金) 15:16:21 ID:4CQ08lVN0<> 付属のも結構ﾔﾊﾞｽw <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/26(金) 19:01:57 ID:A5I+jZGL0<> 黒地に黄色い、角ばった書体はちょっと派手すぎね。
キヤノン（銀塩時代）のは質感は最悪。社外をつけてたよ。
ストラップの取り付けDリングを付けると
扱いがかなり楽になります。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/26(金) 21:05:59 ID:c4aJwA3i0<> http://vipper.jpn.org/www/upload/src/VIPphoto3356.jpg

とりあえずfor PROFESSIONALの部分を黒で染めてみた。
銀ボディにはどうしてもこのストラップがしっくりくるので。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/26(金) 21:51:13 ID:6EsMHOcm0<> 細めのストラップで、色は明るいパープル地に白文字のやつを使ってる。
カジュアルな感じでイイよ。
いちおうニコン純正。
ちなみにボディはシルバー。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/26(金) 22:19:07 ID:nC7WDKzB0<> 鳥撮らないのに純正のカムフラージュ使ってます。（迷彩）
怪しくてスイマセン････ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/26(金) 22:25:52 ID:lYLmYgb50<> >>874
あああぁ、やっちゃったよ…
最悪の百姓消し <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/26(金) 22:45:25 ID:OLScPORyO<> >>869
禿同
ボーナス商戦を前にして、今買うのは時期的に
まずいんじゃないかと思いつつも、明日にでも
買いに行きそうな自分がいる。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/26(金) 22:56:01 ID:ED90Wn9P0<> >>869
今週末いい写真撮れるかもよ〜 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/26(金) 23:01:18 ID:RHyOLEYR0<> 百姓消しって何？
<> 803<><>2006/05/26(金) 23:09:51 ID:SBOkw3RB0<> ここに書き込んで「廉価ズームは語るほどない」というお返事に
安心し、買いに行きました。
在庫があったのがニコンAF70-300F4-5.6Gだけだったので
これに決定。
明後日が運動会です。
頑張って撮ってきます。
ありがとうございました。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/26(金) 23:13:52 ID:0DPkU8Lr0<> >>874
そんなの気にしなくていいんじゃないの？
って消しちゃったんだｗ
誰もそんなのチェックして無いって
自意識過剰すぎ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/26(金) 23:22:30 ID:tRWBbNwP0<> >>881
運動会だとAF合わせに苦労しそうだな……がんがれ。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/26(金) 23:26:58 ID:6cxl5ThF0<> >>881
適当な三脚も持って行った方が良さそうっす。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/26(金) 23:31:57 ID:Y7+wJE7T0<> たしかにAFの速度的に難しいよね
来年も運動会あるんだろうし今回はいい勉強をする程度の意気込みでいいかも

ちょっと置きピンなんてのを勉強してみるといいことがあるかもしれないけど <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/27(土) 01:09:58 ID:+xGKvGcY0<> D50半年くらい使ってきたがやっぱり赤かぶりが我慢できない！

AF精度・速度
高感度のノイズ耐性
ちょうど良い大きさ

かなり気に入ってるのに・・・
人肌はたしかに綺麗に写るが、それ以外がダメダメだ
RAWで撮ればいいけど後々の処理がめんどくさい！

おまいらは赤かぶりどうやって我慢してるんだ？
設定も色々変えまくったけど、多少ましになる程度だった <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/27(土) 01:18:38 ID:pIIwQHpz0<> おれ田舎に住んでるから緑をよく撮るんだけど
緑にならないんだよなー
ちょっと致命的
PLでごまかすか、D70s買えばちゃんと写るかな？ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/27(土) 01:21:59 ID:rZoAbPUL0<> アホか。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/27(土) 01:22:55 ID:8378ysd80<> 画質が許せないから、どうしても許せなかったから、
僕はセックス！ルックス！ペンタックス！ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/27(土) 01:27:58 ID:M0HiLkef0<> うちのは、かなり光量が足りなくならないと赤かぶりしないよ
調整してもらったら？ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/27(土) 01:36:27 ID:+xGKvGcY0<> >>887
同じ意見だ。
緑がなんか茶色を帯びた感じになる。
なんか晴れたすっきりした晴天なのに古臭い雰囲気の写真が撮れる orz <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/27(土) 01:39:24 ID:uY+qxFS80<> デフォルトのカラーモードだと余計に極彩色になるね。
当然変更してるよね？ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/27(土) 02:01:45 ID:+xGKvGcY0<> >>892
うん カラーモードとかいぢれるものは全部いぢったけど
やっぱ納得いかなかった・・
というかサンプルや他の人の画像みても赤かぶってんなと
思うから、D50自体俺に合ってないのかも・・ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/27(土) 02:03:38 ID:eqWUlUa30<> 合わないなら70に買い換えた方がいいな <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/27(土) 02:29:06 ID:5GvynIx30<> 70は青かぶってるから・・・
ニコンでナチュラルな色のカメラはどれよ？ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/27(土) 02:32:12 ID:e+9YdTPu0<> >>895
ないよ。D1から右往左往してるけど今のいままで全然だめ。
撮って出しでは駄目だからNikonCaputureに力を入れてる。NC自体はいい出来だとおもうけどね。
ニコンにはあまり将来性はないね。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/27(土) 05:34:04 ID:tAyYWinG0<> >>893
まさかモニタの調整が駄目だというサムいオチ？ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/27(土) 05:49:45 ID:M0HiLkef0<> >>897
(´･ω･｀)ありがちだけど、無いとは言い切れないのが初心者スレ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/27(土) 07:30:23 ID:+lsMoHxt0<> >>886
雑なぱっと出し＝仕上がり設定色合い＋６でおｋ
D200のAWBはこなれてきています。微調節で更に追い込めますし。
お好みの設定を幾通り（１〜４だったか）設定記憶で即呼び出しも可能。
キヤノンのAWBは５Dのはまあ好きですが、１D幕２やKDNデフォルトはクールすぎかも。
日陰で写したときにニコンD50富士ｓ３のように暖色が入ったほうが
人肌は血が通ってる絵で好きです。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/27(土) 07:33:44 ID:pIIwQHpz0<> 印刷したけどやっぱ緑が茶色い気がする
曇りの日、晴天日陰、日没直後なんかの時は問題ないけど
晴天屋外は変色するっすねー <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/27(土) 08:04:28 ID:av0u7yTcO<> へ〜 そうなんだ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/27(土) 08:20:45 ID:I6GECriw0<> 色盲多すぎ。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/27(土) 10:53:28 ID:bxyq+mPZ0<> よくわからんけど
カラーパターンみたいなのを撮影して
比較するとかできないの？ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/27(土) 11:12:16 ID:eqWUlUa30<> >902
認めたくない気持ちは分かるがね…
<> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/27(土) 11:16:06 ID:S/PYWnKZ0<> 大変なことになってますよ！奥さん！
amazonでポイント含めると５万切ってますよ！ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/27(土) 12:46:38 ID:qp/xPTkLO<> んじゃあ、色かぶりした画像を生でアップして。
まず出ないだろうけど。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/27(土) 13:16:22 ID:0ngT7XN60<> モニターの色がみんな違うからな〜 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/27(土) 13:24:42 ID:tAyYWinG0<> キャリブレーションしろとまでは言わないが
せめてsRGBに設定して欲しいよな。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/27(土) 14:32:45 ID:sQDbijMc0<> >>905
週末特価か。
D2Hもモデル末期には、尼で週末特価やってたな。
D50もそろそろか？ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/27(土) 15:49:59 ID:5GvynIx30<> D50のピント精度が悪いって本当ですか？
ある雑誌で比較テストを読んだんですが
キャノン機にくらべてあらゆる面で負けていました <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/27(土) 15:52:52 ID:M0HiLkef0<> 動体のピントをはずすと、リカバリーに時間がかかるとは書いてあったね
とりあえずｷｬﾉﾈｯﾄ乙 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/27(土) 16:09:51 ID:uY+qxFS80<> >>910
中央のセンサーはKissDNに負けてたな。
周辺のセンサーはどっちもどっち。
総合するとどっちも価格相応の入門機として普通。大差ない。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/27(土) 16:11:04 ID:tAyYWinG0<> >>910
実際に試してみれば逆である事が判るはず <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/27(土) 18:45:18 ID:9QYZ4xXAO<> D50買ったお。
現在充電中。
虎150倍2Gのカードを、無事に認識するかちょっと心配。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/27(土) 19:47:17 ID:76hSkEZm0<> >>914
認識するに決まってるジャン <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/27(土) 20:48:15 ID:LCSg0Wuy0<> 俺も見習ってfor PROFESSIONALを染めてみた
やっぱりマジックだとだめだね <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/27(土) 21:15:15 ID:nGT8i0iT0<> カラーモードIaと彩度弱設定で駄目なのか？
IIIaと彩度０の設定は最悪にケバイよな。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/27(土) 21:20:02 ID:cc16y62E0<> >>914
おめでと！ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/27(土) 21:29:23 ID:M0HiLkef0<> Vaは、買った次の日からほぼ全く使ってないなｗ <> 914<>sage<>2006/05/27(土) 21:52:37 ID:CeS/xbYq0<> >>918
ありがと〜。

虎のCFカードは問題なく使えてひと安心です。
室内で何枚か撮ってみたけど、jpgの高感度ノイズは少なくていい感じ。
人物を撮ってないからわからないけど、L版くらいならISO800も使えるかな？
でもRAWで撮るとノイズ出ますね。

ひとつ気になったんだけど、赤の回りにジャギーが出るんだけどこんなもの？ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/27(土) 22:01:46 ID:pIIwQHpz0<> CFですの？ <> 914<>sage<>2006/05/27(土) 22:34:34 ID:CeS/xbYq0<> >>921
あ、間違えた。SDです。
虎のCFで初期不良に当たったんだよな〜と
思いながら書いたら・・・・・。 <> >>918<>sage<>2006/05/28(日) 00:01:49 ID:cc16y62E0<> >>920
「赤のまわりのジャギー」については、きいたことないけど、
ここの住人は一部ヘンなのが混じってる以外は ちゃんといろいろコメントを下さるので、
撮影状況やレンズなどを示して、写真をアップロードするといいかも。
そうじゃないと議論が見当違いになるし。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/28(日) 00:40:07 ID:49dKr7nP0<> ジャギーというか、赤近辺が変になるのはデジカメでは良くあること。
特に珍しい現象ではない。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/28(日) 03:54:22 ID:5gLu1eIU0<> あんまり良いサンプルではないけど色合い調節のテスト。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060528034942.jpg

●ホワイトバランス：オート　　
色合い調節：+補正でも黄色っぽくなるだけでもうひとつ赤被りが抜けない。
（人肌重視でそういう設定なのだろう）
●ホワイトバランス：太陽光　
色合い調節：oが無いのは失礼。よく言われるように+6あたりが良い感じかなあ。　 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/28(日) 06:04:11 ID:HDvxIlQn0<> >>925
比べ易いようにしたのだろうけど元絵も無いとレンズなどの
書いてない情報がExifから読めないよ
<> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/28(日) 06:41:03 ID:nWdEWy/I0<> 先ほどD50を開封しました！！！
シルバーボディの輝きは知性の光！

さてアキバでメモリ買ってくるか。
NikonCaptureかSILKYPIXどっちが良いの？ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/28(日) 06:46:09 ID:4OqOgP+uO<> 好きにしろ。自分で判断しろ。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/28(日) 06:47:48 ID:SdzhkBlX0<> >>927
SILKYPIXの方が俺は好き。というか比較にならんような気がする <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/28(日) 06:48:54 ID:SdzhkBlX0<> ＞シルバーボディの輝きは知性の光

いい語呂だな <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/28(日) 08:22:52 ID:oUM4YC7p0<> 18-200（売ってないので）以外でＤ50におすすめのレンズ教えてください。
初心者はＷズームキットでいいんですか？ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/28(日) 08:28:14 ID:jEBEEWZw0<> 銀すぐに飽きるのに
<> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/28(日) 08:58:20 ID:dFZ0MOu90<> >>905
私amazon利用した事がないんですけど、
これポイント(ギフト）付くんですか？
何％とか、それらしい記載がどこにもありませんでした。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/28(日) 09:24:52 ID:SybUtj/00<> amazon、何気にKissDNも安いな…。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/28(日) 09:52:02 ID:ixdDgtmf0<> D200が安くなってるなアマゾン。
１５０００円ぶんのギフト券なら実質１４万３０００円で送料無料だな。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/28(日) 09:54:41 ID:5KZjYNuI0<> 尼でD50買ったぜよ。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/28(日) 11:27:55 ID:fBb3wYWFO<> >>931
純正18-55。軽くて高画質。暗めなので、暗所ではフラッシュや高感度で。見た目が安い。
ニコン18-70。万能。無難。定番。やや値段が高いか？
シグマ17-70。ニコン18-70のライバル。勝ってる部分もあるが重くなってる。
タムロン17-50。全域F2.8の明るいレンズ。新製品でデータが無い。
純正55-200。軽い。AFがちょっと早い。
各社70-300。安い。望遠ズームの定番。手ブレに注意。
ニコン35。単焦点。軽く明るく高画質。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/28(日) 16:56:35 ID:KNvXsm9+0<> 尼祭り終了・・・orz <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/28(日) 17:16:38 ID:f9yiXAd60<> 終わったな。
<> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/28(日) 19:15:31 ID:fvWUbo3w0<> Amazonでは今、ボディ単体(￥89,800)で買うより、レンズキット(￥78,201)で買ったほうが
安いという不思議なことになっている。
なぜかボディ単体が高すぎ。

>>933
　905じゃないけど、
　>商品画像の横に還元率のアイコンが表示されない場合、
　>ご利用のコンピュータのウイルス対策ソフトが原因の場合がありますので、ご確認ください。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/28(日) 20:00:05 ID:0Ycc4WfN0<> D70Sの方が安い、尼 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/28(日) 20:03:29 ID:Xw8ohUYP0<> アマゾンの中の人、ご乱心中 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/28(日) 21:28:18 ID:WUheI3zY0<> アマゾンは、在庫切れかかるといったん爆上げ。
そのうちもどる。
ただし、じわじわパターンとサクッとパターンがあるが・・・。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/28(日) 21:35:00 ID:WsP1kSAq0<> 1GのSDを買ってきた。
4k未満って、一年半前の256MBの値段だよな、安すぎ。

認識するか心配だったけど、杞憂だった。
つか、D50については認識しなかったっていう報告の方が少ない気がする。
(安SDが死んだっていう報告はあるが) <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/28(日) 22:16:45 ID:P4/6igit0<> 質問(;´Д`)
50mm F1.8Dのレンズを装着したD50で、絞り優先オートにした場合、
平面の壁にはピントが合ってくれず、撮影ボタンを押下してもシャッターが切れない。

状況はこんな感じ。
http://myaooon.homelinux.net/up003/src/up0039.avi.html
DLパスはNAMURUで。

故障ではなく、AFって概ねこんなもんなの？
凹凸の無い物体には弱い？？？
<> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/28(日) 22:19:21 ID:yNWt4FQs0<> HTTP 404 - ファイル未検出 <> 945<><>2006/05/28(日) 22:30:13 ID:t2HP5uuA0<> ごめん。
再ｱﾌﾟ
http://netland.ddo.jp/user/cgi-bin/uploader/upload.cgi?mode=dl&file=2165

<> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/28(日) 22:32:20 ID:FO/rUbQA0<> スピードライトについて質問です。

現在D50とSIGMA17-70mmを使用しているんですが、室内での撮影（子ども）
でスピードライトを買おうかと考えています。

3万未満でおすすめありませんでしょうか？ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/28(日) 22:38:04 ID:TxyuHVjF0<> >>948
お手軽に綺麗に撮るなら、純正以外あり得ない。
つまり、SB-600。 <> 948<>sage<>2006/05/28(日) 23:01:55 ID:FO/rUbQA0<> >>949
やはりそうですか

ちなみに内蔵のフラッシュとSB-600で室内で撮る場合（赤ん坊）
を撮る場合肌の質感とか違いますか？

またフラッシュを直接当てないで、天井や壁に反射させた方が
赤ん坊には優しいですかね？

<> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/28(日) 23:04:37 ID:80LRqDzx0<> SB-27　安い。外光式オート（昔はみんなこれだったし）が使える。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/28(日) 23:09:12 ID:QLOrdkp10<> >>950
スレ立て <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/28(日) 23:13:42 ID:aVCeICRG0<> >>945
>凹凸の無い物体には弱い？？？

弱いです。
輪郭を判別してフォーカス合わせるような仕組みなのかな？と思います。
ちなみに初レンズ？
他のレンズではピント合うのに・・・ということであれば、悩む余地があるかと思いますが、そうでなければ「そういうもの」だと思ったほうがいいと思います。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/28(日) 23:19:32 ID:sXEckfyx0<> >>945
そりゃそうだよ。
人間の目だって、凹凸や柄がない平面の壁にはピントが合わない。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/28(日) 23:22:34 ID:RKsEJdtK0<> >>950
確かにSB-27は安くて良いが、いちいちTTL→外部調光オートに切り替えないとならない（操作が必要）から面倒だゾ。
家族撮影なら予算オーバーだが純正SB-600か、予算内ならシグマのEF-500DGあたりが良いんじゃねーのかな？
で、赤ん坊なら天井色次第だが）ウンスをするかディフューザを使用するのが良いと思う。


でも漏れは発売当初からSB-27を使い続けてる。横型大好き。
早くi-TTL対応の後継をﾌﾟﾘｰｽﾞ <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/28(日) 23:28:43 ID:Xw8ohUYP0<> 非純正ストロボは駄目なのか？理由も詳しく。
その内買おうと思ってるんだが。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/28(日) 23:39:49 ID:TxyuHVjF0<> >>956
調光精度が純正に及ばない、というのはよく言われてるよね。
私は純正しか持ってないから真偽の程は分からないが。 <> 945<><>2006/05/28(日) 23:57:53 ID:aqdZJvvS0<> >>953
>>954

ありがとう。
レンズキットが初ですが、50mm F1.8Dは「初・追加購入」です。
いくらかパターンを試してみたけど、凹凸の無いものは一様にアウトみたいですね。
そういうもんだということで納得しました。
よくよく調べてみたら別にこの50mm固有の事象ではなく、18-55mmでも同様でした。 <> 955<>sage<>2006/05/29(月) 00:00:09 ID:RKsEJdtK0<> >>955 ・・・ｳﾝｽ!?
バウンスorz

>>956
RAW撮りで単体使用なら全然問題無いはず。

<> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/29(月) 00:00:58 ID:abWbMpcg0<> >>945
> 平面の壁にはピントが合ってくれず
「平面」かどうかではなくて「コントラストがあるもの（模様とか線とか輪郭とか）があるかどうか」が決め手。

ここが比較的分かりやすいかな？
http://www.hi-ho.ne.jp/yas-inoue/photo/ippan/ip010610.htm
「位相差検知式＝線とかのズレを検知する形式」だから、「模様のない壁面」なら「検知する元になるものがない」から合わせようがない。
とはいえ、最近の機種はＡＦセンサの感度が良くなっていて、淡い影とか、はっきりした線ではないものでも検知してくれることがありますが。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/29(月) 00:04:12 ID:HDvxIlQn0<> >>953
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/profile/about/technology/nikon_technology/caf/index.htm <> 945<><>2006/05/29(月) 00:05:32 ID:22KAYva00<> >>960
ご丁寧にどうも。
必ず熟読しておきます。縞模様の天井でもダメでしたが、今後はそれを意識してチェックしてみます。

あ、それとF1.4DではなくF1.8Dを選んだのはここを含めたスレッドを吟味した上での判断です。
みんなありがとう。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/29(月) 00:14:50 ID:LGXBixcG0<> >>962
> 縞模様の天井
「はっきりしない模様」は「検知できない」し、「明るさ」も問題で、センサの感度に比して暗すぎたら「センサには見えない」、とかいった問題があるわけです。
<> 名無CCDさん＠画素いっぱい<>sage<>2006/05/29(月) 00:22:14 ID:h0QTOK3G0<> これがほんとのセンサ万別 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/29(月) 00:46:21 ID:0GBkZpUn0<> スレッド立てるね。 <> 名無CCDさん＠画素いっぱい<><>2006/05/29(月) 00:50:12 ID:fwQdpgk70<> おねがいすます <>